YO FUI UN...ORGULLOSO "RODILLAS NEGRAS"

LA DEFENSA DE DEVOTO Y LA LIBERACION DE LOS TERRORISTAS

2011-05-19T04:25:00.000-07:00

INSTITUTO DE DETENCIÓN DE LA CAPITAL FEDERAL (U.2) VILLA DEVOTO
25 de mayo de 1973

LA DEFENSA

Contado por los protagonistas soportando el ataque guerrillero en el lugar de los hechos.

Los sucesos son verdaderos.

Los agentes penitenciarios -casi heroicamente- impidieron la caída de la “Bastilla” porteña entregada a la virtual anarquía impuesta por el terrorismo y respaldada desde el flamante gobierno justicialista.

Los días previos, Villa Devoto convertida en Hotel Alojamiento.

Las acciones comenzaron días antes. Las cúpulas de las organizaciones PRT-ERP, Montoneros, FAR y FAP ordenaban una estrategia conjunta para lograr la libertad de todos “los combatientes”.

Desde el interior de la unidad penal y con pretensiones de “ablande” hacia el personal subalterno se distribuían volantes -manuscritos- mediante los que se “aconsejaba” a dicho personal hacerse los distraídos durante requisas y controles y se les prevenía respecto de aventuradas ideas de represión -por sus consecuencias posteriores- ante la inminente asunción del nuevo presidente, y en particular, a tomar conciencia de la situación de explotados” que a ellos también les cabía.

Versiones de una acelerada libertad a los guerrilleros-terroristas procesados, corrían de boca en boca.

El candidato Cámpora había anunciado que iba a haber una liberación inmediata de todos los presos.

Durante la campaña electoral, y en particular en los actos proselitistas del “FREJULI”, para las elecciones del 11 de marzo de 1973, la Juventud Peronista cantaba masivamente la consigna:

“Reviente quién reviente libertad a los combatientes”; y luego del triunfo electoral del Frente se le sumó otra de corte semejante:

“Primera ley vigente libertad a los combatientes”.

El Frente Justicialista de Liberación Nacional ganó con una holgada mayoría del 49 por ciento de votos.

Por su parte, el Director General ® Roberto Pettinato alimentaba desde tiempo atrás la certeza -sueños, quimeras, ilusiones o esperanzas- de que asumiría como Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal con el nuevo gobierno, y arengaba a los presos desde arriba de las mesas de los pabellones afirmando otorgar prestas libertades y magnánimas concesiones.

En sentido amplio: patético, generador de inevitable vergüenza ajena.
Pero, claro, no sería aventurado pensar que, no obstante el inmenso ego del geronte carcelero, el tiempo había llevado a cabo sin piedad su tarea de endurecimiento de arterias y consiguientes problemas de irrigación que, a no dudarlo inducían al “Fofo” -viejo apelativo de sus épocas de severa y partidaria conducción Institucional- a actuar del modo en que lo hacía; quizá, cómo no, también influenciado por aquella vieja sentencia de “Nicolo”, el brillante florentino que supo acuñar para la historia: Il fine giustifica i mezzi. Pero nada era casual, más tarde repetiría los errores, el fracaso, el ridículo y el grotesco tras metas semejantes en el Servicio Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires.

Para los días previos al 25 de mayo, las celdas de los terroristas estaban abiertas por orden de la conducción superior del Servicio Penitenciario Federal, presiones mediante.

La Planta Celular de Villa Devoto era un edificio de cinco pisos, más la planta baja, con presos políticos de todo el arco nacional insurgente; los varones se alojaban en los pisos segundo y tercero; las mujeres, en el cuarto y quinto. En planta baja, “El pabellón de las madres”, sólo para media docena de detenidas en aquella condición, con sus bebés; ciento setenta y seis era el total de los que ocupaban dicho espacio.

El burdel, todas con todos

Los alojados superaban día a día barrera tras barrera.

Así las cosas se juntaron los pabellones celulares 2º al 5º y, de esa manera mezclaron mujeres y varones terroristas, lo que convirtió a la prisión en un sui géneris burdel self service.

Tanto así era, que encerradas las parejas colocaban irónicos y burlones cartelitos en las puertas de las celdas: “No molestar: la compañera Bibbi y Juan”.

En síntesis, un verdadero festival de sexo libre entre camaradas y mujeres de las organizaciones.

Las paredes de los pabellones, pintadas con consignas peronistas, fueron testigos de las orgías ante la mirada de los agentes penitenciarios que no podían creer lo que estaba pasando frente a ellos y tragando saliva amarga por las inflexibles consignas de no intervenir.

Mientras tanto, el falazmente ilusionado Pettinato circulaba por cuanto lugar le era posible arengando a todos los presos -terroristas y “comunes”-, prometiéndoles la fantasía de una singular “Cárcel del pueblo” e inmediata libertad a los guerrilleros.

Para los carceleros la cosa iba de mal en peor; con pronóstico reservado.

Fotos tomadas por la guerrillera Alicia Sanguinetti del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), que en ese momento estaba presa en Devoto, su marido cayó en combate al poco tiempo de estar en libertad.

La fotógrafa fue cómplice del asesinato a sangre fría del Ayudante de 4ta. Gregorio Valenzuela en la fuga de Rawson el año anterior.

25 de mayo de 1973 Plaza de Mayo

Amaneció a pleno sol. En la Plaza de Mayo estaba todo dispuesto para la asunción del nuevo Presidente.

Infantes de Marina poblaban Paseo Colón, la Policía Federal tenía un distante dispositivo y los granaderos escoltaban a su futuro enemigo.

Los jóvenes (JP) con brazaletes y palos trataban de ordenar lo programado para permitir que las autoridades invitadas ingresaran por la explanada lateral.

Entre las banderas de los justicialistas, montoneros (ala izquierda del peronismo) fuerzas armadas peronistas, sindicatos, derecha peronista y tantos más, ya había comenzado un poco tranquilizador alboroto. Un clima de marcada violencia, furor y fanatismo sobresalía con muy pocas intermitencias.

Juan Carlos Dante Gullo trataba de impedir el desfile militar al grito de: “Se van, se van y nunca volverán”.

A todas luces estaba servida la mesa para el banquete de terror e intransigencia a la que estos grupos tenían acostumbrada a la ciudadanía; expresiones del peronismo de todas las épocas.

Pronto ardieron vehículos de la policía federal y pronto también aparecieron banderas argentinas manchadas con sangre.

Jóvenes corriendo con banderolas de cruz roja aquí y allá. Precipitadamente se organizaron refugios sanitarios -como el del hall del Banco de Londres- donde atendían a los primeros heridos.

En Devoto

Pero la historia de que se trata es la que ocurría en esos momentos en Villa Devoto, cárcel capitalina, donde esperaban que se cumpliera la promesa de liberarlos, alentada con programada anterioridad por el nuevo gobierno que asumía en la fecha de marras.

El penal amaneció “adornado” con banderas y pancartas de Montoneros, PRT-ERP, FAR, FAP, FAL, Ocpo, CPL, MRA.

Los militantes de organismos de DDHH, periodistas y abogados circulaban regocijadamente conformando una atmósfera más propia de una kermés que de una prisión.

Desde la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal, lugar en el que ya se manejaba, de facto, como nuevo Director Nacional, el señor Roberto Pettinato, emitía órdenes para que se preparara al personal pues era probable que después del acto en Plaza de Mayo, una multitud se dirigiera a la cárcel aludida para exigir la liberación prometida. No estaba equivocado.

Pasado el mediodía, comenzaron a juntarse personas en el cruce de Bermúdez y Nogoyá, para desplazarse más tarde frente al portón de acceso a la unidad penitenciaria.

Con el correr de las horas la concentración se había transformado en un importantísimo caudal de gente con la parafernalia habitual: bombos, cánticos y pancartas mostrando identificaciones de Montoneros, Far, Fal, Fap y todos los comandos imaginables.

También estaban presentes los nuevos diputados que aún no habían jurado, pero que, no obstante, presurosamente confeccionaban listas en el despacho de la Dirección de la Unidad con los Jefes de la misma anotando y tildando los nombres de los delincuentes terroristas que serían liberados.

“El tío” Cámpora lo había prometido y se iba a cumplir a rajacincha.

Al caer la tarde, la presión y la impaciencia de la masa popular iban en aumento, entre los que se encontraban familiares de los terroristas, de presos comunes, guerrilleros, agitadores, alborotadores y los curiosos que nunca faltan.

Los cánticos eran por demás significativos:

“¡Reviente quién reviente libertad a los combatientes!”; “¡Peronistas de derecha, peronistas de izquierda, lo que no son peronistas que se vayan a la mierda!” “¡Abran carajo, o la tiramos abajo!”

Como La Toma de la Bastilla -París, 14 de julio de 1789-, su caída en manos de los revolucionarios parisienses supuso simbólicamente el fin del antiguo régimen y el punto inicial de la Revolución francesa; aquí, respetando lugar dado, momento dado y proporciones, el sentido era idéntico; desde el punto de vista del absurdo, obviamente.

Las autoridades de la cárcel recibieron la orden de desarmar a todos los agentes penitenciarios francos de servicio-que quedaron recargados-, para evitar desbordes emocionales y represión a los alojados que ya se encontraban en virtual pie de guerra, amotinados y tomando plantas, pisos y pabellones celulares en un verdadero desbande de corridas, ajustes de cuenta y gritería descomunal.

Paralelamente, comenzaron a correr versiones alarmantes y falsos rumores armados ex professo. Se ordenó también cambiarse de civil para mezclarse con los atacantes en caso de que los portones cayeran.

En la Plaza, se exigía el indulto de los delincuentes terroristas.

Mientras tanto, la Plaza de Mayo se inflamaba de agresivos cánticos y amenazantes consignas.

Los manifestantes pedían la inmediata amnistía para todos los presos políticos, y se acrecentó la insistencia de marchar hacia la cárcel para rescatar por la fuerza a los compañeros presos si el gobierno no cumplía de inmediato, o demoraba la promesa formulada.

A las 22:20 los recientes ministros de Interior y de justicia, Esteban Justo Antonio Righi y Benítez, anunciaban la decisión gubernamental tomada referida al indulto, que en total (26 cárceles del país) alcanzaría a 371 detenidos.

Apenas conocido el “blanqueo” por los medios de comunicación, atropelladamente ingresaron a la unidad penal de Villa Devoto, legisladores electos, periodistas, activistas, familiares de presos y organismos de derechos humanos (José María, no vio a tantos ya que él los acompañaba desde el Puesto de Control hasta el antedespacho de la Dirección), con la finalidad de garantizar la integridad física de los “prisioneros políticos”, eufemismo utilizado para identificar a los terroristas presos.

El Director de Devoto estaba sereno y en control

El Prefecto Romualdo Enrique Díaz, a la sazón Director de la unidad de Devoto, demostraba serenidad y plena capacidad para sobrellevar la severa situación, ordenó al Ayudante de Ordenes (que en turno le correspondía a José María) que anotara unos quince números telefónicos, con la orden ¡comuníqueme con el primero que atienda!

Los números correspondían a la Dirección Nacional, al Ministerio de Justicia y al Juzgado de Turno.

Nadie respondió.

Preocupado, hizo frente a su interlocutor, el repaso de la situación

“Nadie atiende los teléfonos, en Paso no hay nadie… todos se mandaron a mudar… por el lado de afuera vienen como cincuenta mil manifestantes, la Policía Federal levantó el poco personal que había en los alrededores, los pabellones de subversivos están tomados, hay un compromiso de indulto con esa gente, por el lado de los comunes también quieren que se los considere y si indultan a unos, exigirán también para ellos…”

El Ayudante le recordó que había una sección de Gendarmería en los galpones aledaños y el Director le replicó: esos, hace días que ya se fueron, estamos solos, fue su amarga conclusión.

Circunstancia insólita, pues a nadie se le escapaba que hechos graves se avecinaban a la Cárcel de Devoto.

Hasta Pisu que tomando una cerveza con un camarada en el centro, vieron pasar la noche anterior, hordas de manifestantes gritando “primero vamos a la asunción del tío presidente y luego a liberar a los combatientes”

Así que no dudaron en presentarse el 25 a sumarse en apoyo del personal de guardia.

¿Cómo puede ser que la cúpula del SPF y la del Ministerio de Justicia y el propio Juez de Turno no se hallaren presentes o atentos a lo que sabían que iba a pasar?

Desde la Escuela Penitenciaria habían llegado refuerzos.

Con un Oficial y Suboficiales, había llegado temprano desde Ezeiza, una Compañía de Aspirantes con escaso entrenamiento y ocuparon puestos en la murallas, en ningún momento abandonaron sus puestos, pese a la lluvia de proyectiles de todo tipo y agresiones verbales que recibían.

No ocurrió lo mismo con otros que se habían vestido de civil para mimetizarse con los atacantes en caso de caer el portón.

Colocaron dos FAP

Viendo la debilidad que ofrecía el portón de la calle Desaguadero, a dos Oficiales se les ocurrió montar en posición fortificada y frente a ese portón, dos fusiles FAP- ametralladoras con bípode- Pero milagrosamente, la turbamulta no advirtió lo endeble de la seguridad de ese puesto y no lo atacaron.

Eligen delegados de los presos

En el interior pabellón celular se llamó a una urgente asamblea.

Se debían elegir tres representantes para deliberar con las autoridades de la cárcel y tratar el tema referido a la inmediata libertad anunciada por el gobierno. Pedro Cazes Camarero, Freddy “El Mormón” Ernst y Francisco Rivas fueron elegidos por PRT-ERP, Montoneros y FAR y llevados al despacho del Director, Prefecto Romualdo Díaz.

Después de un corto intercambio de opiniones, llegó a la cárcel el secretario de la Presidencia, Juan Manuel Abal Medina, y con el auxilio de un megáfono se dirigió a la multitud que se había reunido sobre la calle Bermúdez, declamando una verdadera arenga política partidaria, sin hacer apenas una mención hacia la libertad que sus compañeros esperaban, pero con un cargado tinte amenazador referido a venganzas y revanchas.

Fue como la mecha que hiciera arder la pólvora, los virtuales aullidos de la multitud señalaban la exigencia de la liberación inmediata.

Más tarde los medios gráficos informarían respecto de que unas cincuenta mil personas habían conformado el anillo humano que presionaba sobre las calles anexas a la cárcel.

Desatado el caos

En el interior del penal la confusión era total.

Prácticamente sin conducción, el personal de Oficiales y Suboficiales transitaba de sobresalto en sobresalto pensando -con lógica y coherencia- que muy pronto serían víctimas de las hordas fuera de control.

Desde la calle habían comenzado a arrojar todo tipo de elementos en contra de la entrada al penal, entre ellos “cócteles molotov”; y algunos pugnaban por derribar el portón del acceso principal.

La mayoría del personal recargado estaba sobre la terraza del puesto de control observando los sucesos de la calle.

Se pidió ayuda a Gendarmería que tenía unos cincuenta efectivos en los galpones aledaños, pero subieron a sus camiones y se alejaron mucho antes, Policía Federal contestó que no tenían órdenes y Ejército informó que su lugar era en los cuarteles.

¡La pucha, los habían dejado solos! y afuera, habían miles de revoltosos queriendo protagonizar la gran velada de la revancha y represalia.

Documento fotográfico de Abal Medina hablando con un megáfono desde las almenas de la muralla de Devoto, rodeado de los diputados electos del FREJULI prometiendo y amenazando.

Dentro de la Unidad permanecían dos turnos de guardia de las Divisiones Seguridad Interna y Externa, además estaban los cursantes del Curso de Aplicación de Oficiales en el primer piso a cargo de Baltasar Díaz(que llegó muy tarde en la noche), Eduardo David y el grandote Llorente.

Las garitas de la muralla, estaban cubiertas por los centinelas. Los celadores, guardianes y encargados de la seguridad interna, se habían replegado hasta la “T” (confluencia de pasillos que forman una t), donde resistían y defendían las rejas principales.

También estaban varios Oficiales francos de servicio, que se presentaron espontáneamente y se sumaron a los recargados. A Mano Negra que era el Subdirector, no lo ven.

Los del curso no entregaron sus armas

Pese a la orden de desarme, los Oficiales del Curso (unos diez que fueron recargados como refuerzo) se negaron a entregar sus armas y expusieron firmemente las razones de gravedad que justificaban la actitud, amén de haber practicado el dispositivo de defensa desde hacía semanas.

Cubrieron las ventanas que les habían asignado con pistolas 9mm y PA3.

La directiva era cubrir el frente y el playón donde, si entraban los atacantes, no saliera nadie.

Gracias a Dios no pudieron derribar el portón, así que las armas volvieron a sus fundas.

Luego participaron del operativo de recuperación de los pabellones amotinados.

Las Plantas 1, 2 y 3 estaban amotinadas

Los presos comunes alentados por los políticos y los subversivos, quienes les prometieron todo tipo de concesiones, se amotinaron descolgándose en los interiores rompiendo rejas de acceso, prendiendo fuego a los colchones y llegando hasta la “T” de seguridad, donde fueron frenados por Seguridad Interna.

Corrían rumores de toma de rehenes y faltaban uno o dos celadores, lo que hizo más creíble la versión.

Con el pasar de las horas se recuperó a un agente que había sido protegido por los maricas que le prestaron ropa y lo mimetizaron con ellos para que no lo maten.

En la calle, los manifestantes coreaban: “…5 x 1 no va a quedar ninguno”.

Un grupo de integrantes del personal femenino optó por refugiarse en el Casino de Oficiales del primer piso.

Muchos pensaron que “de esa” no salían.

Los de afuera venían a matar.

Animados por el compromiso profesional, por una suerte de mística penitenciaria y sin color político alguno, los Oficiales subalternos tomaron las riendas de la defensa exterior de la cárcel.

Ya se escuchaban los primeros disparos de armas de fuego, desde afuera hacia el interior de la Unidad.

Entra un camión por Bermúdez

Como si ya lo tuvieran planificado, un camión (Un Ford o Dodge con caja volcadora) avanzó entre la multitud y se puso de culata contra el portón principal de la cárcel.

Tenía cubierta su caja con una lona y desde allí comenzaron a repartir armas a la muchedumbre y con su paragolpes, comenzó a golpear el portón.

Embistió el portón con su caja metálica y tembló toda la muralla, embistió otra vez, y a la tercera, recibió fuego.

Un Principal le disparó con su PA3 para disuadir.

No lo intentaron más.

Apareció el Jefe Vinzón en el playón interior, transpirando copiosamente y preguntó

“¿pibes como está cosa?”

Allí fue informado por Pisu, el Colo y otros, que se había puesto brava y que estaban intentando derribar el portón principal, estaban lanzando molotov por las ventanas de la guardia y que ésta ya estaba a oscuras.

Vinzón preguntó “¿y si le tiramos unos gases?”

Eso fue suficiente para que los oficiales corran a la guardia y distribuyeran lanza gases.

No había retenes, así que el Colorado, llamó a cinco o seis casa y comida (agentes que vivían en el Casino) y los envió a la terraza para que desde allí se intente dispersar con gases a la multitud y en especial a los del camión que representaba un serio riesgo.

A un agente se le escapa un disparo de gas que golpea en una reja, rebota y le da en el casco a Antonito Spada que se salva de casualidad.

Lo putearon todos, ya que gaseó a sus propios compañeros, que no disponían de máscaras.

El Colorado encontró una 9mm en un cajón y se sintió reconfortado, ya podría defenderse.

El “paraguayo B”, que estaba de servicio, tenía un ataque de nervios y encerrado en el dormitorio, el petizo Ben… le pegó dos cachetazos para que reaccione y no lo logró.

El souvenir del maestro

Mucho personal que se tenía que presentar a tomar servicio, quedó en la calle sin poder llegar a la puerta y envueltos en una marea belicosa que, si los notaban, los hubieran atacado, así que, si saltaban ellos saltaban y si gritaban, ellos gritaban.

Fue así que en el reparto de armas, que se estaba haciendo afuera por parte de los subversivos, algunos penitenciarios recibieron armas también.

Uno de ellos fue el maestro de la Sección Educación, que mostró por años su Ballester Molina 11.25 que los guerrilleros le regalaron esa jornada y que guardaba como souvenir y recuerdo del miedo, impotencia y bronca que tragó.

Los Oficiales toman la Armería

Los disparos desde el exterior llovían sobre las garitas y hacia la terraza, los oficiales quizás el Turco Ra... y otros, entre los que se hallaba Pisu, accedieron con las llaves que les dio Vinzón, al armero de la guardia y luego presionaron al Encargado de la Armería a que abra la puerta, pese a la orden que tenía en contrario.

La cosa es que se hicieron de las armas y empezaron a distribuir al personal y montar una defensa armada del perímetro, pero principalmente en la terraza y cubrir el playón interior.

El Beto, Palito, Peco y Revolvito, Mastin, el Abuelo, Pisu y los recargados se concentraron en la terraza.

A algún genio se le había ocurrido darle un megáfono a Abal Medina y éste con otros, desde las almenas arengaban y amenazaban, pero además, se robaron el Escudo Nacional que estaba sobre el portón.

Cuando bajaron, comenzó nuevamente el cruce de disparos. Carlitos S lo ve a Benito Lincoln que se hallaba cuerpo a tierra detrás de una palmera con una 9mm, muy asustado el hombre.

Los subversivos toman casas y rehenes

No todos los que estaban en la calle eran subversivos, pero un grupo se separó e ingresaron a las casas de los vecinos, en algunos casos ataron a los moradores y subieron a los tanques de agua desde donde iban a disparar con armas largas, cubiertos por las arboledas y la oscuridad, tan solo se verían los fogonazos.

Todos los de la terraza de la Unidad estaban agachados y a cubierto, los centinelas tirados tras los muros de las pasarelas.

Los orinó desde las almenas

Bajo máxima tensión, por el fuego de los francotiradores atacantes, todos a cubierto en la terraza y apareció el Electricista de Turno, con la pinta típica, borceguíes deslustrados y atados a medias, un gabán que fuera gris y un corte de pelo de coiffure de penal, que con total parsimonia y desprecio por el peligro, subió a las almenas y desde allí orinó a los de abajo, que sin lugar para esquivar la lluvia, gritaban

“¡bajá zorrino, asomate h. de p!”

Con la misma calma se abotonó los pantalones y se retiró del lugar sin que proyectil alguno, lo alcance.

Suscriben un acta con los indultos

Pasadas las 23:00 horas, diputados y funcionarios del Servicio Penitenciario Federal suscribieron un acta en el despacho de la Dirección del penal, para dejar constancia de cada preso indultado.

En representación del “Frejuli”, lo hicieron Roberto Vittar, Santiago Díaz Ortiz, Julio Mera Figueroa, Roberto Bidaña, Aníbal Izurieta y Armando Croatto; por la Alianza Popular Revolucionaria suscribieron Héctor Sandler y Raúl Bajeman, y dos funcionarios penitenciarios.

Sin que nunca nadie pudiera explicar por qué, entre los liberados incluyeron a un preso común, el asaltante y traficante de armas internacional François Chiappe que de guerrilla, guerrillero, militante o activista no tenía absolutamente nada que ver.

El personal sentía miedo, un miedo que sólo se experimenta al verse rodeado por una masa enardecida de cincuenta mil personas que prometen muerte, y por las descargas de armas cortas y largas, que no habían cesado.

Liberan a los presos, desbande y tiros

El Director de la Unidad había planificado una ordenada evacuación por portones diferentes: las columnas peronistas por un lado, y las marxistas leninistas y trotskistas, por otro.

La idea era evitar el encuentro entre facciones e impedir el impacto político del arco insurgente con los manifestantes populares que aguardaban en la calle. Ordenaron marchar en filas de a cinco.

Salieron abrazados con Roberto Pettinato, inconfundible por sus canas, cantando la marcha peronista.

Pero al sonar los primeros disparos, se arrojó a una zanja en dirección al portón de Desaguadero.

Afuera se escuchaba el tronar de bombos y el tono amenazante de las consignas.

No obstante, y como era fácil imaginar, en los tramos finales el tumulto y el desbande coparon el territorio.

Por el portón de la calle Desaguadero y en dirección al Club Lamadrid, salieron los vehículos con los liberados sin orden judicial- ningún Juez apareció- otros se juntaron en la esquina de Bermúdez con sus camaradas subversivos y familiares.

De prisa, ganaron la calle por la fuerza irresistible de la patota política y el manejo de la multitud.

Multitud que se entera tarde y a los gritos, que sus familiares y compañeros de organización ya habían salido por un costado oculto.

Para el año 1975, más de dos tercios de los liberados, había cometido nuevos delitos terroristas y se hallaban encarcelado o abatido en tiroteos.

Entre de los más destacados delitos fue el asesinato del Dr. Vicente Quiroga, Juez de la Cámara Federal. Del Académico y Filósofo Carlos Sacheri, del escritor y filosofo Bruno Jordán Genta, Secuestro y posterior asesinato del Coronel Argentino Del Valle Larrabure y cientos de acciones más.

Ayudante de 5ta. Juan

Juan estaba solo, las piedras y las molotov alcanzaban con facilidad a su garita, se cubrió agazapado tras el murito de la pasarela y abandonó su garita que estaba siendo blanco de los disparos.

No venía ningún Oficial y no tenía directivas, tan sólo rogaba que no escalasen hasta su posición, ya que tendría que tirar.

Para controlar sus nervios se prendió un pucho, ¿quién lo iba a sancionar por eso?

Desde allí veía a los aspirantes nuevos y en sus rostros pálidos, el bautismo que les tocó vivir.

Desde la terraza se contestó el fuego, Mastin prolijo como siempre con su boina y pipa, disparaba a los fogonazos, así lo hicieron los otros oficiales que tenían FAL.

Desde la calle recibían disparos de armas cortas y largas.

Dos terroristas que, estaban ocultos bajo la muralla protegidos por la saliente de la pasarela, tuvieron la mala idea de salir disparando sus FAL, un fuego cruzado los abatió a unos cinco o seis metros en el medio de la calle.

La balacera alcanzó su apogeo.

Comenzaron a sonar sirenas.

¡Alto el fuego!

Desde afuera continuaban los tiros.

Para los defensores de Devoto -que casi heroicamente repelían el ataque-, la orden de no disparar vino por comunicaciones de la Policía Federal que recibió a su vez directivas de controlar la calle y neutralizar a los francotiradores.

Los disparos que arreciaron cuando lo del camión, cesaron y la calle quedó desierta. Las sirenas sonaban desde todas las direcciones y producían su efecto psicológico. Poco después cesó el fuego, totalmente.

El avance de la Policía Federal, las sirenas y el despliegue casa por casa, liberando a las familias y neutralizando a los francotiradores, terminó por controlar la calle, pusieron camiones celulares y empezaron a cargar detenidos y retirar heridos.

Una mujer tapó a un abatido en la calle con una bandera.

Un patrullero pasó tocando bocina.

La calma llegó a una Bermúdez ahora, vacía y con los ecos de la revuelta.

¡Adentro hay un quilombo!

Cuando se pensaba que todo había terminado hizo su aparición Del Valle Carrizo, un jefe turno del penal y ordenó:

” ¡Marchar a formar! Adentro es un quilombo y hay que recuperar el penal”.

Inmediatamente, se comenzó planta por planta y pabellón por pabellón.

El ratón Brizuela, Pisu, el Colo y tantos otros marcharon con casco y bastón a recuperar los pabellones amotinados.

En el alboroto, Pisu llevaba una PA3 terciada y un jefe lo sacó de las pestañas.

En el 4º, habían arrojado camas a las escaleras y prendido fuego a los colchones, era imposible entrar.

Desde el entrepiso, se le arrojaron dos gases de triple acción y en cuestión de minutos se entregaron los cabecillas.

Se dominó totalmente la situación alrededor de las 02:30 horas.

A limpiar la calle

Con las primeras luces del 26, se dio la orden de limpiar la calle Bermúdez y recoger evidencias.

La calle era un basural, llena estaba de pancartas abandonadas, cápsulas servidas de todo tipo, botellas molotov, piedras y palos.

Pisu encontró una bandera manchada con sangre y se la entregó a Benito Lincoln, quien la debía enviar al Museo, sin embargo, antes de morir, Benito se la devolvió y la señora de Pisu años más tarde, haciendo limpieza, la quemó con otras prendas viejas sin darse cuenta.

El Director Nacional que no fue esta vez

La fuga “legalizada” de Chiappe, el traficante francés, entre otras desprolijidades, le terminó costando al señor Roberto Pettinato el prometido cargo de Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal.

Cuentan que personalmente buscó al delincuente por todo el país, sin hallarlo.

Cuando Chiappe se entregó, con un operativo mediático bien montado, lo trajo Pettinato.

Hace poco, en febrero, el antiguo soldado francés, capo mafia, traficante y ladrón, murió apaciblemente en el Valle de Punilla, donde vivió con su mujer con una pensión militar de su país de origen.

El director que no fue, lo precedió mucho antes.

El Director General® Roberto Pettinato (Credencial 00001), fue el creador de la Escuela Penitenciaria de la Nación, una de las más antiguas del mundo. Funcionaba la misma en la Penitenciaría Nacional de la Av. Las Heras (Hoy Parque las Heras).

Durante sus años de Director, promocionó las nuevas ideas de la reinserción social de los delincuentes y los avances criminológicos de la época. Representó al país en diversos foros internacionales, apoyado por Eva Duarte y Perón, a quienes les era incondicional.

Introdujo la política a las cárceles, lo que le generó muchas oposiciones y resistencias en una oficialidad básicamente apolítica.

Como cierre de esta pequeña historia y con la seguridad de haber sido por lo menos inexacto con la memoria parcializada por el mero paso del tiempo, con injustos olvidos y con el simple ánimo de rescatar la jornada heroica de la defensa del Penal de Devoto U.2, en la triste jornada del 25 de mayo de 1973: la tapa del Crónica del día 26-05-73.

Devoto no cayó, no hubo Bastilla esta vez

“La tesis del gobierno era que debía haber una amnistía aprobada por el Parlamento y eso fue lo buscado.

Lo que pasó es que para la izquierda era atractiva la idea de presentar al gobierno como obligado a dictar tal amnistía.

Es decir, que en lugar de cumplir con una promesa electoral, el gobierno cedía “ante la presión popular por arrancar una ley de amnistía.

Esto explica las concentraciones y las presiones sobre las cárceles de todo el país, incluyendo Villa Devoto.

Fue un camino seguido para evitar una masacre.

La tesis fundamental prevista por el gobierno era la amnistía, y el indulto figuraba como alternativa ante una emergencia.

Es decir, una alternativa prevista pero no deseada.

Pero los presos comenzaron a salir ante la perspectiva de un indulto presidencial, antes de que este se firmara, y no ante una ley de amnistía”.

Esteban Justo Antonio Righi Ministro del Interior durante treinta y seis días de 1973.

* Auxiliado por el señor “Poli” Del Valle, (a quien escandalizaré seguramente con mi redacción), por Paulus que me aportó memorias, por Gaya, que aportó memorias, por José María que aportó memorias, por Sussini, que aportó lo suyo y a mi libre imaginación de personajes y hechos. Cada uno desde su visión y lo que le tocó vivir.

Está bien hecho lo que bien termina; Devoto no cayó.

Alcaide ® Nelson Cremades*

SURGEN NEXOS DE EXTREMISTA CHILENO CON “COMANDANTES” DE FARC Y EPP

2011-03-13T05:03:00.000-07:00

Planeaban instaurar un bloque guerrillero en Sudamérica

Datos filtrados de Inteligencia de la Policía revelan, a partir del análisis de la computadora del abatido comandante guerrillero Raúl Reyes, nexos entre uno de los referentes del Partido Comunista de Chile, pretendido por la justicia colombiana por sus vínculos con las FARC, con los elementos del brazo político del Ejército del Pueblo Paraguayo.

Aparentemente, se planeaba instaurar un bloque subversivo en los principales países de Sudamérica.

Tras la muerte del ex número 2 de las FARC, Raúl Reyes, ocurrida en un bombardeo a un campamento asentado en territorio ecuatoriano, el Gobierno colombiano divulgó los contactos del comandante guerrillero con los entonces operadores políticos del Partido Patria Libre:

Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, quienes eran conocidos como los “cuentachistes”.

Mediante los correos intercambiados entre el comandante de las FARC y los “cuentachistes” se supo que la guerrilla colombiana asesoró al EPP para llevar a cabo los secuestros de María Edith Bordón de Debernardi y de Cecilia Cubas Gusinky.

“El Abuelo”

Según los datos, uno de los enviados de las FARC a Paraguay para preparar a los captores fue el chileno Mauricio Hernández Norambuena, alias “El Abuelo”.

Este es un ex jefe del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), una organización revolucionaria que inicialmente fue el aparato militar oficial del Partido Comunista de Chile.

“El Abuelo” fue rescatado de una prisión de alta seguridad de Santiago en diciembre de 1996 por un comando armado integrado, entre otros, por Alcides Oviedo Brítez y su esposa Carmen Villalba, actuales cabecillas del EPP, recluidos en prisión.

Desde entonces se fortaleció la relación entre las FARC y el EPP.
Tras organizar el plagio de Debernardi, Mauricio Hernández se trasladó en 2001 a Brasil para planear el secuestro del publicista Washington Olivetto, causa por la que se encuentra condenado a 30 años de prisión.

Manuel Olate Céspedes

Sin embargo, antes de marcharse definitivamente de nuestro país y caer preso en Brasil, el guerrillero chileno de las FARC Mauricio Hernández Norambuena habría designado solapadamente a su secretario Manuel Olate Céspedes, alias “Roque”, para restablecer los contactos con las FARC y el EPP en un supuesto intento por instaurar un bloque subversivo en Sudamérica.

Olate es un diseñador gráfico de 43 años y referente del Partido Comunista de Chile.

Los nexos entre Olate y el Comando Central de las FARC, representado por Raúl Reyes, eran conocidos desde hace varios años. El extremista chileno supuestamente operaba con las FARC con el alias de “Roque”.

Tras la muerte de Raúl Reyes, se comprobaron los contactos con el chileno “Roque”, a partir del disco duro rescatado de la computadora del jefe guerrillero. Un informe de la Inteligencia colombiana refiere que Manuel Olate: “Se constituye en el principal coordinador de las actividades propagandísticas y de apoyo a las FARC en Chile”.

A partir de entonces, Bogotá solicitó a Santiago la captura de Manuel Olate Céspedes, quien fue detenido en una operación el 30 de octubre de 2010 en Ñuñoa, al sur de Santiago.

Pero Olate fue excarcelado el 15 de enero de 2011 cuando un ministro de la Corte Suprema rechazó los argumentos expuestos por Bogotá para conseguir la extradición del supuesto guerrillero chileno.

Fluidos contactos

A partir de los indicios hallados, Inteligencia de nuestro país cuenta con sólidos elementos para suponer que el chileno Manuel Olate Céspedes fue un enlace de las FARC hasta antes de la muerte de Raúl Reyes y que su principal misión era mantener los contactos con facciones paramilitares de los países de la región, entre ellos el EPP, con el objetivo de crear una especie de ejército guerrillero sudamericano, según los informes considerados.

(ABC)

OPERATIVO INDEPENDENCIA

2011-02-09T13:31:00.000-08:00

Decreto “secreto” Nro. 261 (5 de febrero de 1975)

Visto las actividades que elementos subversivos desarrollan en la provincia de Tucumán y la necesidad de adoptar medidas adecuadas para su erradicación:

LA PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
En Acuerdo General de Ministros

DECRETA:

Art. 1º.: El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de Tucumán.

Art. 2º.: El Ministerio del Interior pondrá a disposición y bajo control operacional del Comando General del Ejército los efectivos y medios de la Policía Federal que le sean requeridos a través del Ministerio de Defensa para su empleo en las operaciones a que se hace referencia en el art. 1º.

Art. 3º.: El Ministerio del Interior requerirá al Poder Ejecutivo de la Provincia de Tucumán, que proporcione y coloque bajo control operacional al personal y los medios policiales que le sean solicitados por el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), para su empleo en las operaciones precisadas.

Firman este decreto la Presidente Sra. Martínez de Perón, y los Ministros Benítez, Rocamora, Savino, Ivanissevich, López Rega, Gómez Morales, Vignes y Otero.

Pero la guerra contra la subversión no estaba circunscripta sólo a Tucumán, sino que abarcaba todo el territorio nacional, hecho demostrado a diario por el propio accionar de la guerrilla con sus múltiples atentados, asesinatos, secuestros, asaltos, ataques a unidades militares, etc..

Si bien el poder político hacía vanos esfuerzos por disimular la trascendencia de la agresión terrorista y limitar la misma a Tucumán, la realidad se impuso y, ocho meses más tarde, hubo que sancionar otros decretos.

El 6 de octubre de 1975, al día siguiente del ataque al Cuartel de Regimiento de Formosa por parte de los montoneros, el Poder Ejecutivo Nacional dictó tres nuevos decretos:

Decreto 2770 (6 de octubre de 1975): Visto la necesidad de enfrentar la actividad de los elementos subversivos que con sus acciones vienen alterando la paz y la tranquilidad del país, cuya salvaguardia es responsabilidad del Gobierno y de todos los sectores de la Nación y
Considerando lo propuesto por los Señores Ministros... (todos).
El Presidente Provisorio del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo

En Acuerdo General de Ministros

DECRETA:

Art. 1º.: Constitúyese el Consejo de Seguridad Interior que estará presidido por el Presidente de la Nación y será integrado por todos los Ministros del Poder Ejecutivo Nacional y los Señores Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas. El Presidente de la Nación adoptará en todos los casos las resoluciones en los actos que originen su funcionamiento.

Art. 2º.: Compete al Consejo de Seguridad Interior:

a) La dirección de los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión.

b) La ejecución de toda la tarea que en orden a ello el Presidente de la Nación le imponga.

Art. 3º.: El Consejo de Defensa, presidido por el Ministro de Defensa e integrado por los Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas, además de las atribuciones que le confiere el Art. 13 de la Ley 20.524 tendrá las siguientes atribuciones:

a) Asesorar al Presidente de la Nación en todo lo concerniente a la lucha contra la subversión.

b) Proponer al presidente de la Nación las medidas a adoptar, en los distintos ámbitos del quehacer nacional, para la lucha contra la subversión.

c) Coordinar con las autoridades nacionales, provinciales y municipales la ejecución de medidas de interés para la lucha contra la subversión.

d) Conducir la lucha contra todos los aspectos y acciones de la subversión.

e) Planear y conducir el empleo de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Policiales para la lucha contra la subversión.

Art. 4º.: La Secretaría de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación y la Secretaría de Informaciones del Estado quedan funcionalmente afectadas al Consejo de Defensa a los fines de la lucha contra la subversión...

Art. 5º.: La Policía Federal y el Servicio Penitenciario Nacional quedan subordinados a los mismos fines al Consejo de Defensa.

Art. 6º.: El Estado Mayor Conjunto... tendrá como misión asistir al Consejo de Defensa en lo concerniente al ejercicio de las atribuciones que en él se le asignan.

Firman este decreto Italo A. Luder, Manuel Arauz Castex, Tomás S. E. Vottero, Carlos F. Ruckauf, Carlos A. Emery, Antonio Cafiero y Angel F. Robledo.

Decreto 2771 (6 de octubre de 1975): Visto lo dispuesto por el decreto 2770 del día de la fecha, y la necesidad de contar también con la participación de las fuerzas policiales y penitenciarias de las provincias en la lucha contra la subversión.

El Presidente Provisorio del Senado de la Nación en Ejercicio del Poder Ejecutivo

En Acuerdo General de Ministros

DECRETA:

Art. 1º.: El Consejo de Defensa a través del Ministerio del Interior suscribirá con los Gobiernos de las Provincias convenios que coloquen bajo su control operacional al personal y los medios policiales y penitenciarios que le sean requeridos por el citado Consejo para su empleo inmediato en la lucha contra la subversión.

Firman este decreto los mismos firmantes del decreto 2770

Decreto 2772 (6 de octubre de 1975): Visto los decretos 2770 y 2771 del día de la fecha, y la necesidad de reglar la intervención de las Fuerzas Armadas en la ejecución de operaciones militares y de seguridad y a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país.

Por ello

El Presidente Provisorio del Senado de la Nación en Ejercicio del Poder Ejecutivo

En Acuerdo General de Ministros

DECRETA:

Art. 1º.: Las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación, que será ejercido a través del Consejo de Defensa, procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos el todo el territorio del país.

Firman este decreto: Italo A. Luder, Carlos F. Ruckauf, Angel F. Robledo, Antonio Cafiero, Tomás S. E. Vottero, Carlos A. Emery y Manuel Arauz Castex.

Como consecuencia de estos tres decretos, con fecha 15 de octubre de 1975, el Consejo de Defensa imparte la siguiente directiva:

Directiva del Consejo de Defensa No 1/75 (Lucha contra la subversión) (15 de octubre de 1975)

5. Misión

Las FF AA, fuerzas de seguridad y fuerzas policiales y demás organismos puestos a disposición de este Consejo de Defensa, a partir de la recepción de la presente Directiva, ejecutarán la ofensiva contra la subversión en todo el ámbito del territorio nacional, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas y a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, de las personas y el Estado.

6. Ideas rectoras

a) Concepción estratégica

1) La complejidad de la subversión y las características del enemigo, imponen la necesidad de emplear los medios disponibles en forma simultánea y concurrente a través de los niveles siguientes: a) nacional, b) conjunto, c) específico.

2) El objetivo estratégico a lograr puede ser descompuesto de la siguiente forma, sin que ello signifique compartimentación de las acciones:

a) Aparato político-administrativo.

b) Elementos subversivos clandestinos.

c) Elementos subversivos abiertos.

3) Dado que la subversión ha desarrollado su mayor potencial en los grandes centros urbanos y en algunas áreas colindantes, el esfuerzo principal de la ofensiva será llevado sobre el eje Tucumán-Córdoba-Santa Fe-Rosario-Capital Federal-La Plata.

4) ... (zonas potencialmente aptas).

5) Las operaciones deberán evitar la formación de nuevos frentes rurales.

6) La ofensiva deberá lograr antes de finalizar el año 1975 una disminución notable del accionar subversivo y transformar a la subversión en un tema de naturaleza policial para fines de 1976.

b) Efectos a lograr

Las acciones deben tender a:

1) Obtener una clara información sobre los elementos que integran el aparato político-administrativo y sus elementos subversivos clandestinos y abiertos.

2) Crear una situación de inestabilidad permanente en las organizaciones subversivas que permitan restringir significativamente su libertad de acción.

3) Aniquilar los elementos constitutivos de las organizaciones subversivas a través de una presión constante sobre ellas.

4) Eliminar y desalentar el apoyo que personas u organizaciones de distinto tipo puedan brindar a la subversión.

5) Incrementar el apoyo de la población a las propias operaciones.

6) Orientar a la opinión pública nacional e internacional a fin de que tome conciencia que la subversión es un “enemigo indigno de esta patria”.

7)

8) Aislar la subversión de todo apoyo tanto de tipo interno como externo.

c) Intervención de las FF AA y de seguridad

1) Dada la actitud ofensiva asumida, las fuerzas tendrán la más amplia libertad de acción para intervenir en todas aquellas situaciones en que se aprecie pueda existir connotaciones subversivas.

2) Debe evitarse participar directamente en hechos de índole política, gremial, etc., así como comprometerse en acciones de neta injerencia policial.

d) Formas de empleo

1) Acciones conjuntas

2) Las FF AA operarán normalmente sin Zonas de Emergencia, las que serán declaradas cuando las situaciones de excepción así lo impongan.

3) Fuerzas policiales y Servicios penitenciarios provinciales... bajo control operacional de la fuerza correspondiente a la jurisdicción.

7. Misiones particulares

a) Ejército

Operar ofensivamente, a partir de la recepción de la presente Directiva, contra la subversión en el ámbito de su jurisdicción y fuera de ella en apoyo de las otras FF AA, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas, a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, de las personas y del Estado.

b) Armada
(Similar al Ejército)

c) Fuerza Aérea
(Similar al Ejército)

d) Reserva Estratégica Militar

1) Organización..........

2) Empleo: (prioridades)

8. Estructura militar territorial

De acuerdo con el Plan de Capacidades (Marco Interno) año 1972, de las fuerzas respectivas.

9. Enlace con las autoridades gubernamentales

a) Concepto

Consistirá en una relación con todos los sectores del quehacer nacional, provincial y municipal e implicará:

1) El requerimiento de la solución de los problemas directamente relacionados con el planeamiento y ejecución de operaciones militares.

c) Régimen funcional del sistema

Comando General de las FF AA con el Consejo de Defensa. El consejo de Defensa presentará opiniones o requerimientos al Consejo de Seguridad Interior y al Poder Ejecutivo Nacional o ministerios.

El enlace a nivel provincial será coordinado por la autoridad militar del Ejército de mayor jerarquía dentro de cada provincia.

El mismo criterio se seguirá a nivel municipio.

11. Coordinación de las operaciones

Bases legales: compaginación a cargo del Estado Mayor Conjunto.

c) Vigencia de documentos de la Directiva Estratégica Militar, Plan de Capacidades (Marco Interno) 1972.

f) Informes

1º Informe inicial: (a los 15 días)

2º Informe semanal.....

3º Informes urgentes

Anexos: División del Territorio Nacional en zonas, áreas y subáreas.

Firman esta Directiva: Tomás S. E. Vottero (Ministro de Defensa); General Jorge R. Videla (Comandante General del Ejército); Almirante Emilio E. Massera (Comandante General de la Armada) y Brigadier Héctor Fautario (Comandante General de la Fuerza Aérea) miembros del Consejo de Defensa.

Fuente: “Guerra Revolucionaria En La Argentina (1959-1978)” de Ramón Genaro Díaz Bessone.

Edición Círculo Militar.
Año 1988
(Parte del Cap. VIII:
“La respuesta a la guerra revolucionaria”; págs. 233 a 241).

UNA FOTO PELIGROSAMENTE INSINUANTE

2011-02-03T07:34:00.000-08:00

Una foto planeada para ser publicada puede ser más expresiva que un discurso.

Esto puede decirse de la foto que apareció ayer en primera página de "La Nación" (1/2/2011) en la que se vé a la Sra de Kirchner con la ex-terrorista Dilma Rousseff, que ahora preside el Brasil, en el famoso balcón de la Casa Rosada, ladeadas por las dos mujeres más claramente representativas de la izquierda armada y despiadada: Hebe de Bonafini y Estela Carlotto.

Todos saben, pero vale la pena recordarlo, que la Bonafini es una desaforada llena de odio que ha dicho toda clase de brutalidades e las cuales cito algunas:

1.- "Los pueblos tenemos el derecho a la violencia si queremos una revolución.

Ya lo dijo Fidel:

una revolución sin armas no es una revolución, es una ca......

El pueblo estará feliz cuando la revolución esté en marcha.”

- Hebe de Bonafini 26/06/2003

2- “Tu hijo fue un guerrillero y tenés que estar orgullosa de eso!”

- Hebe de Bonafini a otra “madre de Plaza de Mayo” que sostenía que su hijo “no había hecho nada”.

3.- Tras lamentar que en el mencionado museo (de la memoria) no esté prevista la exhibición de los FAL -fusiles- con que sus hijos "quisieron hacer la revolución" -según sus exactas palabras-, la conflictiva dirigente afirmó:

"Siempre pensé en mis hijos como guerrilleros y revolucionarios, con un gran orgullo.

Si el museo no va a mostrar cómo fue esa organización revolucionaria, las luchas que se libraron, los hechos que se realizaron, no sirve". (Citada en un Editorial de "La Nación" que puede leerse la página "on line" del diario).

4.- El año pasado, durante un discurso pronunciado en el aniversario de la muerte de los militantes piqueteros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, Hebe de Bonafini incitó a los allí reunidos a iniciar la lucha armada.

Y expresó:

"Ya lo dijo Fidel Castro: una revolución sin armas no es revolución"...

Bonafini afirmó (refiriéndose al atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York) :

"Por primera vez le pasaron la boleta a Estados Unidos por lo que hizo durante toda su historia". ("La Nación", ibidem). .

"Sentí alegría (por el atentado contra las Torres Gemelas).

No voy a ser hipócrita, no me dolió para nada", dijo en una oportunidad.

(Perfil. 26/6/2008)

5.- “Nosotros deseamos que el Papa se queme vivo en el infierno”, manifestó Bonafini en una conferencia de prensa que brindó en Neuquén. .... Entrevistada por el canal 7 de la localidad bonaerense de Bahía Blanca, la titular de la fundación atacó a Juan Pablo II y continuó con los principales políticos de la escena nacional.

“Es un cerdo.

Aunque un sacerdote me dijo que el cerdo se come, y este Papa es incomible”, sentenció. Boletín DAL del 19/3/2005

Si algo faltara para definir la catadura moral de la Bonafini cabe recordar, entre otras cosas, que eligió como su cómplice principal y mano derecha (si es que en ella hay algo que pueda llamarse "derecha") al doble parricida Schoklender.

Esa foto no es casual, no es la obra de un "paparazzo", sorpresiva e indeseada.

Es una foto deliberada y oficial con una clara intención política.

En el balcón no estaban los ministros, ni los embajadores, ni ningún funcionario de la comitiva brasileña, ni los secretarios (numerosos) que tiene la usurpadora Kirchner.

Sólo esas dos mujeres cuya única figuración pública se relaciona con su militancia pro-guerrillera y rabiosamente marxista, amigas de Fidel Castro, de Chavez y de cuanto bolchevique haya sobre la faz de la tierra.

Se caracterizan por su odio a las FFAA y su obsesiva voluntad de encarcelar a todos los militares y policías que puedan, sin importarles si hay razones jurídicas para eso, y mantenerlos encerrados hasta que se mueran.

Siendo así, quienes se preocupen por el futuro de nuestra Patria tienen obligación de interpretar esa intención política.

Por mi parte, la interpretación que me parece obvia es que la tiranía ha querido dar a entender sin lugar a dudas que:

1) Uno de sus objetivos principales, como medio necesario para lograr la instalación de un Estado marxista totalitario, es la destrucción de las FFAA.

2) No habrá retroceso ni tolerancia en la embestida contra la Argentina tradicional, su moral, sus instituciones y sus garantías individuales y el programa demoledor aprobado por el decreto 1086/2005 (ver texto íntegro en la sección "Documentos" de este periódico) se aplicará inexorablemente.

3) No habrá piedad ni respiro en la ensañada persecución contra los secuestrados políticos (que ya son más de 1.000 y han muerto otros 120) sino que continuará hasta la muerte o la inutilización mental y física de todos ellos, debiendo temerse que habrá nuevas víctimas, porque esa es la lógica de la tiranía y de su perversa campaña.

4) La Sra. Dilma Rousseff, por más que finja haber abandonado su siniestra ideología y actividad guerrillera, la reivindica y la reitera.

Su plácida aparición en el balcón de la Casa Rosada con las dos furias y su patrocinada y patrocinante presidencial, lo están diciendo claramente.

(Puede verse una versión resumida de su prontuario en la sección Correo del Lector en la cual la he incluido para no alargar excesivamente este artículo).

Espero que el eterno optimista, con estos antecedentes y la foto del balcón, no piense que la prosperidad aparente del Brasil, fruto de la alianza (iniciada por Lula) entre ella y los grandes empresarios brasileños, son síntomas de un "giro hacia el centro".

La situación de la China es una prueba de que se puede ser comunista politicamente y conducir la economía con algunas técnicas del capitalismo.

Por lo tanto nuestro poderoso vecino no es una buena influencia.

¡Pensar que cuando conocí el Brasil hace 50 años no era más que una gran aldea, sin petróleo, sin industrias, sin clase gerencial, sin nada de qué jactarse desde el punto de vista étnico, y un pueblo en gran parte sumido en la miseria!

Hace también 50 años, y a pesar de que Perón ya había empezado su obra destructiva, la Argentina era un gran país y desde entonces no ha hecho más que retroceder en dignidad, riqueza, civilización, esperanzas y posibilidades de defensa, ha perdido el respeto del mundo y hoy está al borde de la barbare bajo la pata peronista, arruinadas su inmensas posibilidades humanas y de riqueza.

El marxi-peronismo está demoliendo nuestra Patria y la seguirá destruyendo, mientras el Brasil ideológicamente dominado por un marxismo "pragmático" al estilo chino, se enriquece con el apoyo del "establishment" mundial.

Si seguimos así, la consecuencia será que pasaremos a ser una nueva "provincia Cisplatina" del Brasil, obligados a reconocer un liderazgo que ese país no tendría si no fuera por la deserción de los "buenos patriotas" argentinos que han dejado todo el poder en manos de la "dirigencia" corrupta e inepta y ni piensan quitárselo.

Repugnante perspectiva.

5) La violencia es esencial para la consolidación de esta tiranía y el acabamiento de su nefasta obra.

Las combinaciones políticas son una mera pantalla, tanto las del oficialismo como las de la "oposición" burlesca que le sirve de acólita.

Esa violencia va creciendo inexorablemente desde que Kirchner usurpó el poder en el 2003.

Los piquetes fomentados desde el poder se hacen cada vez más audaces, más nocivos y más amenazadores, cometiendo por lo menos cuatro delitos en concurso real cada vez que ocupan las calles o las rutas.

Eso es violencia lisa y llana y sólo no se convierte en una guerra civil porque simultáneamente se ha desarmado y desarticulado toda posibilidad de resistencia de parte de la ciudadanía honesta y la fuerza pública tiene orden de mirar para otro lado.

Lo mismo puede decirse del incremento exponencial de la delincuencia común que todos los días mata tres o cuatro personas y comete innumerables robos, la mayor parte de ellos no denunciados por la convicción a que han llegado las víctimas de que la Policía no hará nada para perseguir a los culpables y menos aún para prevenir futuros delitos.

El sindicalismo, dividido en cuatro "centrales" (la de Moyano, la de Barrionuevo y las dos CTA) ya han hecho saber que este año exigirán un aumento de sueldos de por lo menos un 30 0 35%, y las empresas han repondido que no pueden pagarlo.

Ya hemos visto lo que ocurre en esos casos:

corte de vías de tren con apoyo de agitadores comunistas cuya inmoralidad les ha permitido siempre matar ellos mismos a alguno de sus camaradas para usar su cadáver como excusa de futuras violencias, bloqueos con camiones a la salida de las fábricas.interrupción de los servicios públicos, sabotajes y en todos ellos, se toma a la población indefensa como rehén.

Esta no tiene medios de reaccionar ni puede contar con las FFAA -que tiene prohibido proteger la paz pública y el orden interno- ni con la Policía, desarmada y desalentada por la Garre, una ex-guerrillera convertida en Jefe de los guardianes de la ley, después de haber sido ministro de defensa y destruido meticulosamente las FFAA.

Estas son las insinuaciones que la foto de las cuatro pro-marxistas en el balcón de la Casa Rosada me parece querer transmitir para consumo de su propia tropa y de los pocos que haya en la contraria que quieran tratar de entender hacia donde vamos y actuar en consecuencia.

Cosme Beccar Varela

UNA AGRESION JAMAS INVESTIGADA

2011-01-22T05:15:00.000-08:00

“Ataque al Cuartel de La Tablada”

El objetivo perseguido con este escrito es provocar la motivación para hurgar en el pasado con la finalidad de refrescar la memoria, más aún si se tiene en cuenta que desde las postrimerías del último gobierno militar y, con mucha más virulencia aún, a partir del año 1984, se ha instalado en los medios de comunicación social un largo proceso de desinformación tendiente a desviar la verdad histórica para borrar del inconsciente colectivo del pueblo argentino todos los crímenes cometidos por las organizaciones terroristas, llegándose al extremo de negarse su existencia.

En todo este proceso fueron desapareciendo de los medios los atroces atentados, asesinatos, secuestros, robos y tantas otras acciones llevadas a cabo por las organizaciones armadas en las décadas de los 60 y 70, haciendo aparecer a las FF. AA. como integradas por monstruos que un día se lanzaron a cometer todos los delitos que figuran en el Código Penal en perjuicio de simples estudiantes, trabajadores, obreros y amas de casa.

Hoy, en forma deliberada, se omite llamar a las cosas por su nombre y se oculta decir que nuestro país fue y es parte del inmenso teatro de operaciones de la agresión marxista-leninista que declaró - en el decir de MAO TSE TUNG – la más grande y más cruel de todas las guerras, la GUERRA REVOLUCIONARIA.

A raíz de los acontecimientos que se están llevando a cabo contra las FF.AA., como por ejemplo las declaraciones de algunos personajes, que pretenden justificar el cobarde y miserable ASESINATO del Teniente General ARAMBURU, como un “error de juventud” o atribuir el ASESINATO del empresario LOZANO a un “error político”, o habernos atribuido, a quienes tuvimos la responsabilidad de enfrentar a la agresión subversiva, el haber tenido conductas viciosas, con la madurez que dan los años, me he puesto a recapacitar si, debido al fragor del combate, yo mismo no hubiera sido víctima de “errores de juventud” o cometido “errores políticos” o, sin quererlo, hubiera recibido y cumplido órdenes inmorales.

Es así que releí y analicé algunos documentos y reglamentos que he ido recopilando durante mi carrera militar, que eran parte de la doctrina militar en vigencia, llegando a la conclusión que ni yo, ni mis subordinados, jamás hemos recibido una sola orden que pudiera ser cuestionada, excepto por quienes comulguen con el ideario revolucionario del terrorismo subversivo.

Por lo tanto en modo alguno se puede aceptar que se denomine a las operaciones llevadas a cabo por las FF.AA., instituciones encuadradas dentro del marco legal de la Nación, como “REPRESIÓN ILEGAL” ó “TERRORISMO DE ESTADO”.

Todas las órdenes impartidas como resultado de las medidas adoptadas
por el Poder Ejecutivo Nacional para hacer frente a esa GUERRA REVOLUCIONARIA, medidas que se enmarcaron en los reglamentos militares en vigencia y fueron “órdenes de combate”, que tuvieron en cuenta las características de la guerra a la que se debía enfrentar la Nación, contra un enemigo artero y cobarde que actuaba al amparo de los gobiernos de turno, mimetizado con la población.

Hoy, en su estrategia sin tiempo, las organizaciones terroristas cambiaron su metodología y desarrollan los combates en todos los campos menos el militar, lo que indudablemente será hasta que las condiciones existentes les permitan el desarrollo de acciones armadas, para el logro de su objetivo de tomar el poder, único camino posible dado el rechazo que generan en la sociedad; es así que:

Al cuestionar la Ley de Punto Final se dice que “favoreció a los militares genocidas” omiten decir que esa Ley también benefició a los terroristas poniendo fin a la acción penal que existía contra ellos, lo que hoy posibilita que sin ningún tipo de limitaciones puedan acceder a distintos cargos en los Poderes del Estado, lo que les permite utilizar esos puestos para continuar los ataques contra las FF.AA.

Se procesa a camaradas por un “supuesto plan sistemático para el robo de bebés”, lo que inaceptable y desvergonzadamente es admitido por alguno que vistiera el uniforme de la Patria.

Se están llevando a cabo juicios denominados “de la verdad” en las Cámaras Federales de la Capital Federal, Córdoba, La Plata y Bahía Blanca, con la excusa de lograr la ubicación de los desaparecidos.

Se ha conformado una Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad, con la remanida excusa de investigar las “apropiaciones” de hijos de terroristas.

Existen muchas iniciativas que hacen referencia a la “búsqueda de una supuesta verdad histórica” y a la “construcción de la memoria”.

Al respecto es necesario recordar que en 1987, la SIDE, produjo un extenso informe sobre el Movimiento Todos por la Patria (del que, luego del ataque al Cuartel, los diarios LA PRENSA y ÁMBITO FINANCIERO dieran amplia difusión), en el que destacan que esta organización terrorista ya hablaba de conservación de la “memoria histórica” reivindicando lo actuado por las organizaciones armadas de los ’70.

En esta actitud hipócrita:

Se ha formado una comisión para llevar adelante la creación del Instituto de la Memoria Nunca Más que hoy funciona en la Secretaría de Cultura de la Nación.

Se ha creado otra comisión para la construcción de un monumento en homenaje a las víctimas de un supuesto “terrorismo de estado” (?).

Se va a construir un denominado “parque de la memoria” en la Costanera Norte.

Con destino a esa parcial “memoria”, se declara reserva del patrimonio de la ciudad de Buenos Aires un lugar donde, alegan, funcionó un supuesto “campo de concentración” llamado AUTOMOTORES ORLETTI.

En Castelar se ha creado la “Casa de la Memoria” en un predio denominado Mansión SERE.

La Cancillería presentó en Ginebra un proyecto para la realización de una convención internacional contra la desaparición forzada de personas.

Se ha declarado a la ciudad de LA PLATA la “capital de la memoria”.

En la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires se ha conformado una Comisión Provincial por la Memoria la que, del 24 al 26 de marzo de 2.000, organizó el primer encuentro internacional sobre la “construcción de la memoria colectiva”.

En la Escuela Superior de Comercio “Carlos Pellegrini” se instauró el premio “MAURICIO FABIAN WEINSTEIN” al mejor trabajo del concurso “Derechos Humanos y Memoria”.

Este certamen se instituyó con el propósito de preservar la memoria de todos los estudiantes “desaparecidos en durante la última dictadura militar”.- Weinstein sería uno de ellos.

En los primeros días del mes de Abril de 2000, se llevó a cabo en San Carlos de Bariloche la primera reunión del CONSEJO FEDERAL DE DERECHOS HUMANOS, presidido por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, RICARDO GIL LAVEDRA y secundado por la Subsecretaria de Derechos Humanos de la Nación DIANA CONTI.

En esta reunión, el Consejo, se comprometió a impulsar a nivel nacional “la búsqueda de la verdad sobre los crímenes de la última dictadura”.

El mismo GIL LAVEDRA, refiriéndose a los juicios que está llevando a cabo la jueza GARZON DE LESCANO en Córdoba, en esa supuesta “búsqueda de la verdad”, no tuvo ningún tipo de vergüenza en afirmar que “por más que el Estado haya renunciado a su capacidad punitiva, por medio de las leyes de punto final y de obediencia debida, por los sucesos del Proceso, no puede renunciar jamás a la búsqueda de la verdad; eso es una obligación indeclinable”.

Sugestivamente FEDERICO STORANI y CARLOS BECERRA recibieron a representantes de las organizaciones “humanitarias” Familiares de Desaparecidos, Abuelas de Plaza de Mayo, Centro de Estudios Legales y Sociales, Servicio de Paz y Justicia, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos, Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora y Asamblea Permanente de Derechos Humanos.

En esta reunión se trató:

Preservar la documentación sobre la “represión ilegal” que se encuentre en reparticiones estatales.

La composición y reestructuración de las Fuerzas de Seguridad, acordándose la participación de esos organismos en esa materia.

El cumplimiento del dictamen de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto de los terroristas del Movimiento Todos por la Patria, procesados y condenados por haber atacado los Cuarteles de La Tablada.

Que se presione a las FF.AA. para que entreguen información sobre la época de la “dictadura” y colaboren con los procesos abiertos en la Justicia.

La Defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, la terrorista montonera ALICIA OLIVEIRA, pidió a todos los candidatos para las elecciones del 07 de mayo de 2000 un compromiso escrito - al que los terroristas denominan “compromiso con la memoria” - de colaborar con las investigaciones sobre “robos de bebés” y en la “búsqueda de la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas por el terrorismo de estado”, arrogándose atribuciones que no le competen.

La Escuela Media Nro. 7 de Palermo – Ciudad de Buenos Aires – en un acto que se llevó a cabo en la Sala B del Centro Cultural General San Martín, bajo el lema “los lápices escriben memoria y justicia”, ha pasado a llamarse MARIA CLAUDIA FALCONE, en homenaje a la terrorista de la Juventud Guevarista inmortalizada en la película “La Noche de los Lápices.

Durante el acto, el Secretario de Educación de esta Ciudad destacó que “no puede haber una política educativa sin una política de la memoria”.

Relacionado con esta “joven idealista”, es necesario destacar lo expresado por su hermano en el libro de Viviana Gorbatto “Montoneros, soldados de Menem.

¿Soldados de Duhalde?”.

Dice FALCONE:

“Mi hermana no era una chica ingenua que peleaba por el boleto estudiantil.- Ella era toda una militante convencida”.

“Ni mi hermana ni yo militábamos por moda.

Nuestra casa fue una escuela de lucha”.

“¿ Tu hermana y vos eran montoneros convencidos ?.

Sí.

Nadie nos usó ni nadie nos pagó.

No fuimos perejiles como dice la película de Héctor Olivera”.

“En el departamento donde cayó mi hermana se guardaba el arsenal de la UES de La Plata”.

Mi hermana no cayó solamente por el boleto secundario, sino por una patria justa, libre y soberana”.

“La gente que tenía conducción en un colegio secundario no se chupaba el dedo.- Tenía práctica política y militar”.

En el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires del 04 de Mayo de 2000, se publicó el texto de la Ley Nro. 335 de la Legislatura de la Ciudad, por la que se declara al 24 de Marzo de cada año como el “Día de la Memoria”, en “homenaje a todas las personas que sufrieron persecuciones, encarcelamientos, tortura, muerte o desaparición durante la represión llevada a cabo por el terrorismo de estado”, disponiendo – en su artículo 20 – que se proceda a izar a “media asta la Bandera Nacional en todos los establecimientos educativos y edificios escolares de su dependencia”.

Después de lo expresado sólo podemos concluir en que la realidad nos muestra que a lo único que realmente respetan y temen las organizaciones terroristas son las FF.AA. y por ello se han lanzado a destruirlas con otra metodología no violenta procurando ahogarlas, desacreditándolas y disminuyendo su capacidad operacional.

Para ello cuentan con la colaboración consciente o inconsciente – ambos casos de igual gravedad - de una parte importante de la sociedad, incluidos no pocos de los propios integrantes de las instituciones armadas, que por intereses personales, oportunismo, conveniencia, connivencia o por no entender a qué nos enfrentamos, contribuyen al logro del objetivo que se han fijado.

Pero por favor no creamos que lo que está sucediendo son hechos aislados.

Absolutamente no.

Todo esto no hace más que demostrar que para los personeros del crimen, el rencor y el odio, la guerra continúa, sólo que con otros métodos y medios y permanentemente salen a la luz la mentira, el cinismo hipócrita y el resentimiento.

Se dice hoy que se está buscando la verdad histórica y no pocos jueces y funcionarios se hallan empeñados en ello.

Yo me pregunto, ¿cuál verdad histórica?, porque hasta ahora sólo se investiga lo actuado por las FF.AA., de Seguridad y Policiales, evitándose todo lo que involucre a las organizaciones terroristas.

Todo lo que se está haciendo pone de manifiesto una gran hipocresía en quienes, invocando la búsqueda de la verdad, lo único que pretenden es una verdad a medias y toda verdad a medias, como tal, es la más absoluta de las mentiras.

Con esta actitud queda demostrado que el objetivo que persiguen no es ni la verdad ni la justicia, sino la venganza.

Ante ello es imperioso que, de una vez por todas se exija que se diga toda la verdad o bien que se perfeccione la hipocresía.

Fue triste comprobar que, al cumplirse el último aniversario del criminal ataque a los Cuarteles de LA TABLADA y a la Nación en su conjunto, ejecutado el 23/01/89 por el Movimiento Todos por la Patria (ex Ejército Revolucionario del Pueblo), el único comentario hecho en los medios de comunicación social fueran las noticias relacionadas con las medidas que se están instrumentando desde el gobierno nacional para disfrazar la puesta en libertad de los terroristas que lo llevaron a cabo.

En el diario Página 12 del domingo 21 de mayo de 2000 fue publicado un extenso reportaje a ENRIQUE HAROLDO GORRIARAN MERLO, realizado por otro conocido terrorista, MIGUEL BONASSO, en el que aquél amenaza con iniciar una huelga de hambre tendiente a darle argumentos que necesita el gobierno para que pueda apurar esas medidas.

La metodología pergeñada, una vez más pone en evidencia la complicidad de funcionarios del gobierno de RAÚL ALFONSIN, en la preparación y ejecución de la sanguinaria agresión, dado que sólo bajo el amparo de un gobierno, se pudo organizar, armar, planificar y consumar un ataque de semejante envergadura.

Cuando se estaba preparando el juicio a quienes habían perpetrado el ataque, se cuestionó una supuesta falta de colaboración en la investigación por parte de alguno de los testigos.

Ante ello se respondió que tal actitud respondía a que se tenía la convicción de que con ese juicio lo único que pretendía el ministerio público a través del entonces Procurador General ANDRÉS D’ALESSIO, conforme con las órdenes emanadas del gobierno, era que las investigaciones no fueran más allá de las acciones desarrolladas dentro de los límites del Cuartel.

Lo que sucedió después, lamentablemente, nos dio la razón, fundamentándose lo expresado en lo siguiente:

La Justicia sólo se limitó a investigar lo sucedido dentro del Cuartel, negándose sistemáticamente a profundizar sobre los contactos y apoyos de quienes llevaron a cabo el ataque.

Ni la Justicia ni el Gobierno investigaron la procedencia de los ingentes recursos de los terroristas.

No se reaccionó ante las denuncias sobre la presencia de terroristas prófugos, de regreso en el país y de su peligrosidad creciente y por lo tanto no se adoptaron las medidas necesarias para impedir el desarrollo de lo que preparaban.

No se investigó, o por lo menos se desconoce que así haya sucedido, la reunión realizada en Brasil entre la cúpula del Movimiento Todos por la Patria y los entonces Ministro del Interior ENRIQUE NOSIGLIA y el Secretario de la Presidencia CARLOS BECERRA (actual Secretario de Interior).

No se investigó el incidente protagonizado por NOSIGLIA en la boite PALLADIUM, cuando estaba acompañado por FRANCISCO PROVENZANO y ROBERTO FELLICETTI, cabecillas del Movimiento Todos por la Patria; lo que fuera oportunamente denunciado por el apoderado del Dr. MENEM, Dr. CESAR ARIAS.

No se investigó a los activistas armados que el 03/12/88 enfrentaron a la Policía durante los hechos del alzamiento de VILLA MARTELLI quienes recibieron apoyo de armas y proyectiles transportados en ambulancias de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

No se investigó quién cedió los medios oficiales de comunicación social para que la cúpula del Movimiento Todos por la Patria (Francisco Provenzano, Roberto Fellicetti, Jorge Baños y el cura Antonio Puijane), pudieran lanzar su proclama amenazadora sobre lo que ejecutarían pocos días después.

No se investigó ni se procesó a los firmantes de la solicitada publicada en el diario Página 12 el 07/12/88 (Provenzano, Burgos, Baños, Gorriaran Merlo y Felicetti), incitando a la Resistencia Civil contra las FFAA, Alfonsin, Menem y Angeloz, a pesar de figurar un prófugo de la Justicia.

Se desoyeron los sistemáticos informes respecto del accionar del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA, relacionado con su conformación como organización terrorista.

Entre ellos:

El informe de la SIDE 474/2 (84-843) del 06/11/86 (tres años antes de la agresión), en el que se advierte el origen erpiano del Movimiento, quiénes lo conformaban, cuáles eran sus vínculos con el terrorismo latinoamericano y cuáles eran sus postulados.

El aspecto más importante de este Informe es la APRECIACIÓN FINAL, dado que claramente expone qué era lo que gestaba la organización al lanzar la advertencia sobre:

Las tareas de captación se llevaban a cabo, especialmente en sectores juveniles de nivel secundario los que “por razones evolutivas pueden ser más permeables a propuestas de hechos combativos”.

(Comparar con lo que está sucediendo en la actualidad, por ejemplo la instauración del “Día de la Memoria” que contempla el izamiento a media asta de la Bandera Nacional n establecimientos educativos y edificios escolares).

Las características de organización armada del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA: estructura celular, sistema de códigos y sistema de captación.

La citada Apreciación expresaba claramente que dadas las tareas de captación, y los niveles a que van dirigidas, el material utilizado, los apoyos externos y la predisposición manifiesta de la mayor parte de sus adherentes:

“No se descartaría la inclinación del Movimiento Todos por la Patria a participar más activamente, dentro del año en curso (1986), en luchas más frontales por “reivindicaciones” (libertad a presos políticos, sociales, laborales, etc.)”.

Por las mismas causas apuntadas y sumando a ello el grado de reserva y encubrimiento con que sus miembros suelen desenvolverse y/o encarar alguna de sus actividades o reuniones:

“Tampoco sería descartable que, si sus intereses así lo impusieran, el Movimiento Todos por la Patria considere un eventual retorno a la lucha armada, habiendo asumido ya errores y experiencias anteriores”.

Otro Informe de la SIDE de 1988 advierte que la política del PRT – Vto. Congreso, liderado por GORRIARAN MERLO, “está orientada a provocar una guerra revolucionaria, popular y prolongada que lleva a la toma del poder para instaurar un régimen socialista en camino hacia el comunismo”.

Un informe realizado en 1984 por el entonces Jefe del Estado Mayor Conjunto Teniente General D JULIO FERNÁNDEZ TORRES, en el que advertía sobre las actividades de captación y adiestramiento que estaban llevando a cabo las organizaciones terroristas.

La denuncia que, el 11 de Mayo de 1987, presentara ATILIO ROBERTO PONCE, del Departamento Prensa del Municipio de SAN PEDRO, JUJUY, acerca de la actividad de equipos y cuadros subversivos del Movimiento Todos por la Patria en la región.

Esa denuncia fue presentada a los entonces Presidente de la Nación RAÚL ALFONSIN, Vicepresidente de la Nación y Presidente de la Cámara de Senadores VÍCTOR MARTÍNEZ, Ministro de Interior ANTONIO TROCCOLI, Presidente de la Cámara de Diputados JUAN CARLOS PUGLIESE, Secretaria Privada de ALFONSIN, MARGARITA RONCO y a distintos legisladores y funcionarios, la que fue absolutamente desoída.

Las insistentes advertencias efectuadas entre 1985 y 1989, a través de diferentes medios de comunicación social por periodistas como Carlos Manuel Acuña, Daniel Lupa, Amalia Papendiek, Manfred Schönfeld.
Las amenazas propaladas por medio de la prensa afín a la ideología del Movimiento Todos por la Patria (como El Combatiente, Entre Todos, El Porteño, El Periodista), que alertaban sobre lo que estaban gestando.
El informe del Diputado Nacional EZEQUIEL ÁVILA GALLO (con Trámite Parlamentario 187/89), relacionado con una reunión de terroristas del Movimiento Todos por la Patria y de la organización peruana Sendero Luminoso en Tucumán.

Con todos estos antecedentes ¿ por qué no se investigó a la Revista ENTRE TODOS, cuyo director CARLOS ALBERTO BURGOS y su esposa y subdirectora MARTHA FERNÁNDEZ, lanzan la convocatoria a partir de la cual nace el Movimiento Todos por la Patria ?

La Mesa Nacional del Movimiento estaba conformada por:

ANTONIO PUIGJANE - CARLOS ALBERTO BURGOS - RUBÉN DRI - JOSE LINEIRO - MARTHA FERNÁNDEZ - JORGE BAÑOS - MELITON VAZQUEZ - JOSÉ MARIA SERRA - PABLO RAMOS.

No se investigó al resto de los cuadros del Movimiento Todos por la Patria.

No se investigó dónde fueron capacitados quienes ejecutaron el ataque, quienes demostraron un alto grado de adiestramiento, el que no se adquiere en poco tiempo y mucho menos en condiciones de clandestinidad.

¿ O acaso es posible pensar que una operación ejecutada con tanta precisión pudiera organizarse en pocos días ?.

No se realizó investigación alguna sobre la procedencia, ingreso, derrotero de los terroristas extranjeros que participaron en el ataque.

No se investigaron las actividades de las Brigadas del Café “José de San Martín” y “Agustín Tosco que partieran a Nicaragua el 4 de enero de 1985 y el 15 de Enero de 1989 respectivamente, integradas miembros de la Federación Juvenil Comunista.

Uno de sus integrantes – PATRICIO ECHEGARAY – fue recientemente electo legislador de la Ciudad de Buenos Aires.

No se investigó a la Brigada del Movimiento Al Socialismo que en 1986 integró la Brigada Latinoamericana “Simón Bolívar”, conformada por terroristas venezolanos, colombianos, peruanos, chilenos, uruguayos y argentinos, que participara activamente en NICARAGUA, junto con los sandinistas.

No se investigó la procedencia y cómo fueron introducidas las armas de alta sofisticación utilizadas en el ataque.

Por ejemplo los lanzagranadas RPG 7 de origen soviético y RPG2 de origen chino (iguales a los empleados por los sandinistas en Nicaragua) o los fusiles automáticos livianos y pesados de origen belga o lanzagranadas de fragmentación de 40 mm de origen norteamericano no utilizados ni por las FFAA ni de Seguridad argentinas.

No se investigó la procedencia y desaparición de contenedores con armas descubiertos en el Puerto de Buenos Aires en 1988.

No se investigó la procedencia y destino de las armas chinas descubiertas en los depósitos de LADE en el Aeropuerto de Ezeiza.

No se investigó la procedencia y destino de las armas que fueron cargadas en varias camionetas en el puerto de Bahía Blanca en 1986.

¿ Qué quiso advertir en 1987, el entonces Jefe del Estado Mayor General del Ejército cuando envió un radiograma a todas las unidades ordenando la adopción de medidas ante la presencia en el país de grupos extremistas que podrían actuar sobre dependencias militares, lo que indudablemente ponía al descubierto hechos que demuestran la existencia de algo en gestación?.

Nunca se investigó cuáles fueron los verdaderos objetivos de la propuesta de la Junta Coordinadora Nacional de la UCR, presentada por el entonces Diputado Nacional FEDERICO STORANI (y actual Ministro de Interior), de crear los COMITES DE DEFENSA DE LA DEMOCRACIA en una sugestiva coincidencia con lo que intentaba motorizar el Movimiento Todos por la Patria con sus COMISIONES BARRIALES DE DEFENSA DE LA DEMOCRACIA, similares a los COMITES DE DEFENSA SANDINISTAS.

Nunca se investigó, y si se lo hizo jamás se dio a conocer, cuál era el verdadero fin político de la agresión.

No obstante ello, del interrogatorio de los terroristas y de la documentación capturados (proclama del ataque), se pudo determinar que el objetivo del ataque era la toma del cuartel de La Tablada, para luego ampliar esa “conquista” hacia otras unidades militares para finalmente convocar a un movimiento popular y, con su apoyo, marchar hacia la Casa de Gobierno para terminar con la toma directa del poder y desde allí poner en marcha un confuso plan de reformas sociales y económicas, entonces,

¿por qué no se investigó en esta dirección?.

¿Por qué, si se sabía que el Movimiento Todos por la Patria se preparaba para llevar a cabo alguna acción jamás se lo infiltró para determinar sus objetivos?

Si hubieron funcionarios que admitieron tener conocimiento del accionar de la ultraizquierda, entre ellos: VÍCTOR MARTÍNEZ, TROCCOLI, JOSÉ LUIS MANZANO, ÁLVARO ALSOGARAY, JUAN RAMÓN AGUIRRE LANARI .

¿Por qué no se investigó en esta dirección?

Si quien fuera Ministro del Interior ANTONIO TROCCOLI, reconoció que se preveía algún tipo de acción debido a la existencia de elementos de la izquierda y su eventual irrupción en la escena política con sus metodologías de violencia y sangre, jamás adoptó ninguna medida para neutralizar ese accionar, ¿por qué no se investigó en esta dirección?.

Si la inacción de Tróccoli fue condenable, mucho más lo fue que se encargara de negar la existencia de contactos entre terroristas del ERP/MTP con la Junta Coordinadora Nacional de la UCR y Franja Morada.

Si quien fuera Senador Nacional HORACIO FÉLIX BRAVO HERRERA, denunció al gobierno, al diario Página 12 y a HORACIO VERBITSKY de sus complicidades con el Movimiento Todos por la Patria en el ataque y así lo materializó ante la Justicia y en su libro “La guerrilla de Papel”,

¿por qué no se investigó en esta dirección?.

Si existieron denuncias del entonces candidato a Presidente de la Nación, CARLOS SAUL MENEM, de CESAR ARIAS, de ROGELIO FRIGERIO, atribuyendo complicidades al gobierno,

¿por qué no se investigó en esta dirección?

No se realizó investigación alguna sobre el accionar de organizaciones clandestinas de acción directa en etapa de abastecimiento y reequipamiento.

Entre ellas:

El FRENTE PATRIÓTICO DE RESISTENCIA (autoproclamado portavoz del Movimiento Todos por la Patria), cuyo primer comunicado fuera entregado al diario La República de Montevideo, dirigido por el argentino FEDERICO FASANO MERTENS.

“Solidaridad Argentina con los Pueblos” la que contaba con miembros del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA, del ERP y de Montoneros.

El Frente Amplio de Liberación (FRAL) integrado por el MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA, el MAS, el Movimiento Democrático Antiimperialista, el PC, el Partido Humanista, el Partido de los Descamisados, el PRT, cuadros montoneros y socialistas, cuyo objetivo era conformar la “vanguardia de un ejército de masas”.

El “Buró Multisectorial de Movilización Permanente” - B. M. M. P. – nervio central de las organizaciones terroristas – el que había acordado fortalecer en todos los frentes el proceso de desgaste de las FFAA.

Entre sus dirigentes se encontraban DD.TT. que participaron en el ataque al Cuartel (Francisco Provenzano, Carlos Burgos, Jorge Baños, Enrique Gorriaran Merlo, Antonio Puigjane, los hermanos Ramos, hoy gozando de los beneficios de la doble nacionalidad en España).

El Buró estaba conformado e integrado de acuerdo a lo que se muestra en el cuadro siguiente:

B. M. M. P. “Buró Multisectorial de Movilización Permanente”

ESTADO MAYORHÉCTOR P. PARDO (M)DANIEL SVERKO (M)CESAR L. PERLINGER (M) ALEJANDRO FERREYRA BELTRAN (ERP / MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA) ENRIQUE GORRIARAN MERLO (ERP / MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA) MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA MODEPA ENCUENTRO CRISTIANO GORRIARAN MERLO CARLOS A. BURGOS JORGE BAÑOS ROBERTO FELLICETTI FRANCISCO PROVENZANO JOSE MARIA SERRA Fray ANTONIO PUIGJANE RUBÉN DRI MANUEL JUSTO GAGGERO ALEJANDRO FERREYRA BELTRAN PABLO DIAZ HERNÁN INVERNIZZI CARLOS SAMOJDENY DANIEL ROLLANO MELITON VÁZQUEZ GORRIARAN MERLO CARLOS PONCE DE LEÓN RUBÉN DRI JOSÉ MARIA SERRA SANTIAGO VERNAZZA CEMIDA MOVIMIENTO CORDOBÉS INTRANSIGENTES POR EL FRENTE GENERAL (R) LÓPEZ MEYER Coronel (R) JUAN JAIME CESIO Coronel (R) CESAR PERLINGER Coronel (R) JOSÉ GARCÍA Coronel (R) AUGUSTO RATEMBACH Coronel (R) HORACIO BALLESTER Coronel (R) MITELBACH Capitan (R) D’ANDREA MHOR MANUEL J. GAGGERO JOSE MARIA SERRA NÉSTOR VICENTE MASIDEPOUALA LUIS ZAMORA MARCELO PARRILI NESTOR VICENTE CESAR PERLIN GERCARLOS GONZALEZ GARTLAND EDUARDO LUIS DUHALDE JULIO CESAR URIEN.

El entonces Secretario de Interior y actual Ministro de Justicia y Derechos Humanos, RICARDO GIL LAVEDRA, manifestó que el Ministerio de Interior, desde varios meses antes del ataque estaba haciendo un seguimiento de las actividades de la ultraizquierda.

El entonces Secretario General de la Presidencia y actual Viceministro de Interior CARLOS BECERRA, manifestó que la Central Nacional de Inteligencia no tenía capacidad operativa para actuar.

El entonces titular de la Central Nacional de Inteligencia, RICARDO NATALE, manifestó que los sucesos de La Tablada no habían podido preverse porque “los servicios de inteligencia tenían concentrado su accionar sobre la extrema derecha”.

Teniendo en cuenta estas declaraciones es indudable que alguien mentía, ¿TROCCOLI?, ¿BECERRA?, ¿NATALE?, ¿GIL LAVEDRA?, entonces,

¿por qué no se investigó en esta dirección?

Si el ex Ministro TROCCOLI, el entonces titular del COSENA, Almirante BARRY M. HUSSEY y el ex Diputado GABRIEL LABAKE admitieron que en el ataque al cuartel habían participado elementos de la organización subversiva peruana Sendero Luminoso, que desde 1986 utilizaban el Norte Argentino como lugar de descanso y reunión,

¿por qué no se investigó en esta dirección ?

Si en el Artículo 4° del Decreto fundacional del COSENA se reconoció el apoyo internacional a la organización subversiva, ¿por qué no se investigó en esta dirección?

Relacionado con el apoyo internacional, es importante tener en cuenta que en 1988, el entonces Presidente de la Nación RAUL ALFONSIN, agasajó en la quinta de Olivos a quien fuera Ministro de Interior de Nicaragua (y amigo de GORRIARAN MERLO), TOMAS BORGE.

En ese agasajo participaron miembros del Movimiento Todos por la Patria.
De las investigaciones realizadas se supo que no menos de 20 de los terroristas que participaron en el ataque al cuartel provenían de una pasada actuación con las fuerzas sandinistas y que parte del armamento utilizado en el ataque coincidía con una partida vendida a Nicaragua.

Así como se buscan denodadamente los apoyos nacionales e internacionales de los responsables de las nuevas agresiones contra nuestra Patria, materializadas en los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA, ¿por qué no se investigó quiénes apoyaron, financiaron, organizaron y dirigieron este atentado?.

De las investigaciones realizadas surge que en la operación actuaron en el orden de 700 subversivos (contando apoyos logístico, de agitación y reservas), calculándose la cifra necesaria para poner en movimiento y sostener una estructura clandestina de esta envergadura, osciló entre los 3 y los 5 millones de dólares (la que contempla lo invertido en armamento, entrenamiento, racionamiento, equipamiento, mantenimiento de la estructura, la compra del campo de San Vicente y otras propiedades, recompensas y organización del resto de la estructura militar).

Si el entonces Jefe del Estado Mayor General del Ejército, una hora después de ejecutado el ataque al Cuartel informó al Presidente que los atacantes eran elementos de la ultraizquierda, ¿por qué recién cerca del mediodía se autoriza la intervención del Ejército, permitiendo que la Policía Bonaerense cargara en forma exclusiva con el peso de la defensa sabiendo que su capacidad operativa estaba muy por debajo de las circunstancias?

En 1988 la cúpula del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA tuvo acceso y difundió las conclusiones de la Conferencia de Ejércitos Americanos, documento de alta confidencialidad del que sólo pudieron haber tomado conocimiento altos funcionarios del gobierno, lo que demuestra la connivencia entre terroristas y gobierno.

Todos estos interrogantes sin respuesta conforman un cuadro de situación que no sólo nos permite comprender el por qué de las medidas que se están instrumentando para dejar en libertad a quienes atentaron contra la Patria, sino que deberían alertarnos sobre lo que puede llegar a suceder en un futuro más o menos inmediato.

Hoy los herederos de aquel gobierno, bajo cuyo amparo se llevó a cabo la agresión, vienen tras la consumación de la felonía y para ello recurrirán a un complejo procedimiento judicial que permitirá a los delincuentes transformarse de condenados en procesados y, por medio de una norma de dudosa juridicidad, recuperar la posibilidad de reiniciar su lucha contra la sociedad.

Con esto no harán más que demostrar el desprecio por Instituciones de la Nación, como lo son el Ejército Argentino y las Policías Bonaerense y Federal Argentina que dejaron su saldo de muertos y heridos en la neutralización de aquel ataque, defendiendo el orden constitucional y los intereses de la Patria.

En síntesis, no harán más que demostrar que quienes fueron terroristas en el pasado y no haya hecho público su arrepentimiento por haber atentado contra la Patria, siguen siendo terroristas en el presente y hoy, desde sus cargos de funcionarios, legisladores o jueces continúan buscando la revancha.

Teniendo en cuenta lo expuesto, es necesario que recordemos algunas cosas:Los autodenominados “defensores de los derechos humanos” ALFREDO BRAVO, ALFREDO VILLALBA, FLOREAL GORINI, SIMÓN LAZARA y ENRIQUE PÉREZ ESQUIVEL, son autores de proyectos de ley y promotores de la intervención de Costa Rica para lograr la libertad de los criminales del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA condenados por la justicia.

LEANDRO DESUPOY, representante especial para los derechos humanos en el ámbito internacional de la Cancillería, quien en la década de los ‘70 tuviera que exiliarse por colaborar con las organizaciones terroristas que asolaron nuestra Patria, es uno de los que interviene en el tratamiento del caso ante organismos internacionales.

Quienes impulsan la iniciativa para dejar en libertad a los terroristas, aducen que la Ley de Defensa del Sistema Democrático y del Orden Constitucional, bajo cuyo imperio fueron juzgados y condenados, recién ahora se dan cuenta que la norma constituye una “violación a la garantía de la doble instancia”, es así que:

JORGE TAIANA, Secretario General de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, hijo de quien fuera Ministro de Educación durante el gobierno de HÉCTOR CAMPORA, ambos cuadros de la organización terrorista Montoneros, es uno de los autores del dictamen de esa Comisión que objeta los alcances de la Ley de Defensa de la Democracia en lo referente a la doble instancia judicial y es quien más presiona al gobierno nacional para lograr su modificación y, de esta forma beneficiar a los terroristas.

RICARDO GIL LAVEDRA, Ministro de Justicia y Derechos Humanos del actual gobierno, es otro de los impulsores de la modificación de la Ley con la finalidad de conseguir la libertad de aquellos que fueron juzgados y condenados por haber atentado contra la Patria y sus instituciones, durante un gobierno constitucional.

Para llevar adelante esta iniciativa aduce que la Ley de Defensa de la Democracia vulnera el Pacto de San José de Costa Rica, que fuera incorporado a nuestra Constitución luego de las reformas de 1994, omitiendo el hecho que dicha Ley fue promulgada con anterioridad a la incorporación del Pacto aspecto que, en un Estado de Derecho, sería inaplicable por inconstitucional dado que las normas no pueden tener efecto retroactivo.

No obstante ello, en el supuesto caso que se invoque el Pacto y que la Justicia hiciera lugar a un nuevo juicio, no nos debemos sorprender dado que quienes impulsan la libertad de los terroristas tienen una vasta experiencia en vulnerar el Derecho y así lo demostró el propio GIL LAVEDRA quien, como miembro de la Cámara Federal de la Capital Federal, no tuvo problemas en aceptar como instrumento legal una ley posterior al proceso substanciado para juzgar y condenar a los Comandantes en Jefe que derrotaran militarmente al terrorismo subversivo, en el juicio popular ordenado por el RAÚL ALFONSIN.

RAMÓN TORRES MOLINA, diputado nacional por el FREPASO, fue cuadro de las Fuerzas Armadas Peronistas diseñadas en LA HABANA en los ’60 y ’70, purgó una condena por haber participado en el intento foquista de TACO RALO y fue abogado defensor de los miembros del Movimiento Todos por la Patria que participaron del ataque al Cuartel es autor de un proyecto por el que se pretende modificar la Ley de Defensa de la Democracia para lograr que los terroristas queden en libertad.

MARTA FERNÁNDEZ, abogada defensora de los terroristas del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA y del criminal ENRIQUE HAROLDO GORRIARAN MERLO, fue la esposa de CARLOS ALBERTO BURGOS, uno de los cabecillas del ataque al Cuartel y cofundadora, junto con su marido de la revista Entre Todos que diera luz a la organización terrorista, es otro de los personajes que más actúa a nivel nacional e internacional, juntamente con ALFREDO BRAVO y ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL.

Para el logro del objetivo que se han fijado utilizan la excusa de defender los derechos humanos de quienes se los negaron a los militares y policías vilmente asesinados durante el ataque, como los soldados TADEO TADIA, CARDOZO, GRILLO y DÍAZ; el Comisario GARCÍA GARCÍA; el Teniente Primero ROLON; los suboficiales ALBORNOZ, ORNE y SORIA o el Teniente Coronel FERNÁNDEZ CUTIELLOS.

El entonces Secretario de Justicia ENRIQUE PAIXAO, expresó que cuando se decidió juzgar a los terroristas por la Ley 23.077 (de defensa del sistema democrático y del orden constitucional), que es lo que hoy se cuestiona, se tuvo en cuenta la configuración de la asociación ilícita dado que el MTP había realizado una acción que puso en peligro la vigencia de la Constitución Nacional y que era una organización que reunía las siguientes características contempladas en la Ley:

· Estaba integrada por 10 ó más individuos.· Poseía organización militar o tipo militar.· Tenía estructura celular.

Disponía de armas de guerra y explosivos de gran poder ofensivo.

Operaba en más de una de las jurisdicciones políticas del país.

Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior.

Esta Ley resaltaba que la sentencia será dictada en INSTANCIA UNICA por las Cámara Federales de Apelaciones competentes.

Las excusas que hoy se esgrimen para dejar en libertad a los terroristas ponen en evidencia que esta Ley tenía otros destinatarios al incluir como característica para la configuración de la “asociación ilícita” que quienes se alzasen en contra de la democracia o la Constitución debía estar contar por uno ó más oficiales o suboficiales de las FF.AA. o de Seguridad.

Quienes fueron los abogados defensores de los terroristas, en su mayoría son activistas dentro las organizaciones pseudodefensoras de derechos humanos:

EDUARDO BARCESAT - Liga Argentina por los Derechos del Hombre, candidato a Senador por la Izquierda Unida.

ALICIA OIVEIRA - CELS, actual Defensora del Pueblo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

OCTAVIO CARSEN - CELS

EDUARDO SALERNO - Asociación Americana de Juristas
RAÚL SCHNABELL- Liga Argentina por los Derechos del Hombre
HÉCTOR TRAJTEMBERG - Liga Argentina por los Derechos del Hombre
GABRIEL LERNER - Liga Argentina por los Derechos del Hombre
ELENA MORENO - Comisión de Familiares Detenidos –Desaparecidos por Razones Políticas.

ÁNGEL DI PAOLA - Comisión de Derechos Humanos de la Asociación de Abogados de Buenos Aires.

RAMÓN TORRES MOLINA - Terrorista de las FAP (estuvo detenido por su participación en el intento guerrillero de TACO RALO – Hoy es Diputado por el FREPASO.

MARTHA FERNANDEZ - Esposa del terrorista del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA CARLOS BURGOS

TILSA ALBANIPATRIA PALENQUEMARCELO PALENQUE

Hoy pareciera que en los últimos 17 años nada hubiera pasado y los miembros de las FF.AA., de Seguridad y Policiales no logramos salir de los medios de comunicación social.

En los ’80 y los ’90 toleramos todo tipo de agravios, hasta la creación de tribunales especiales que no existían como tales al momento de los hechos para que se nos juzgara por haber derrotado a la subversión.

¿ Qué explicación encontramos a ello ?.- Es simple, el enemigo no ha cesado en sus hostilidades y nos ataca desde todos los frentes, aprovechando el grado de infiltración logrado en los poderes del Estado

En la Justicia: EDUARDO LUIS DUHALDE, LEOPOLDO SCHIFFRIN, BAGNASCO, BONADIO, BALLESTEROS.

En los Ejecutivos Nacional, Provinciales o Comunales: BUSTI, PERIE, PERDIA, VACA NARVAJA, CARO FIGUEROA, MERA FIGUEROA, GALMARINI, SCHARETTI, BECERRA, NOSIGLIA, PIERINI, CONTI, OLIVEIRA, ALFONSIN, DESUPOY.

En el Congreso Nacional, las Legislaturas Provinciales o Consejos Deliberantes: ROGGERO, ALASINO, TORRES MOLINA, EDUARDO SIGAL, MARCELO VENCENTINI, PATRICIO ECHEGARAY, PATRICIA WALSH, JORGE ALTAMIRA, MOREAU, MARCELO STUBRIN, VITAR.

En otros cargos de menor nivel pero no por ello de menor importancia.
Si a lo expresado le agregamos el grado de infiltración que han alcanzado en los medios de comunicación social (MIGUEL BONASSO, JUAN GELMAN, JUAN GASPARINI, SILVINA WALGER, MANUEL GAGGERO, MARTÍN GRANOVSKY, JOSÉ ELIASCHEV, EDUARDO ANGUITA - gerente general de noticias del nuevo Canal 7 y uno de los cabecillas del ataque al Comando de Sanidad

HORACIO VERBITSKY, MARIA SEOANE, GABRIELA CERRUTTI, DIEGO BONADEO, QUIQUE PESSOA, NORMA MORANDINI), donde tienen un amplio dominio para llegar a las mentes de los habitantes de esta tierra y en los establecimientos educacionales (RUBÉN DRI, OSVALDO BAYER, HORACIO GONZÁLEZ, NICOLÁS CASULLO, JORGE LANATA, Universidad de las Madres de Plaza de Mayo), podemos irnos armando un cuadro de situación de lo que puede suceder en el futuro, como continuemos en nuestra actitud anómala, contemplativa y complaciente.

Desde esos nuevos puestos de combate, en forma artera y cobarde, abusando del poder que les otorga el pertenecer a PODER, van a continuar hasta vernos reducidos a la mínima expresión, lamentablemente contando para ello con nuestra colaboración, dado que nada hacemos para evitar el acoso del que estamos siendo víctimas y con el silencio complaciente de gran parte de la sociedad, que en el pasado alentó el accionar de las FF.AA. y en el presente mira para el otro lado, cuando no levanta el dedo acusador a pesar de gozar de los beneficios que les ha otorgado el que hayamos alejado el peligro de las organizaciones armadas.

Lamentablemente no toman conciencia que ese enemigo no ha cejado en sus intentos de tomar el poder aprovechando hoy las ventajas que les da la democracia, a la que no dejan de acosar cada vez que se les presenta la oportunidad y contra la que se alzaron en los ‘60 y ’70.

En 1989 pegaron el último zarpazo en LA TABLADA con su secuela de sangre y odio, demostrando que ni las fechas ni los gobiernos democráticos hacen cambiar los objetivos a la subversión y que, a la hora de defender a la Patria y sus instituciones los únicos que ponen el pecho y arriesgan sus vidas, son los miembros de las FF.AA, de Seguridad y Policiales.

En aquella oportunidad todos condenaron el criminal ataque y se acordaron de ellas, hasta el punto que ALFONSIN dijo que esa era su pelea, claro que no especificó en qué trinchera estaba y ahora, en la creencia que el peligro ha pasado, la sociedad asiste nuevamente en forma silenciosa, y diría que con una total falta de interés, a los pasos que está dando el gobierno para liberar a los terroristas presos.

Las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, a partir del momento en que se reimplantó en nuestro país el sistema democrático, hemos venido soportando todo tipo de agravios - incluso desde el mismo seno de las propias Fuerzas y/o de personajes que alguna vez vistieron el mismo uniforme - respondiendo a ello guardando un respetuoso silencio, como un aporte desinteresado a la búsqueda del reencuentro y la reconciliación.
Lamentablemente no hemos encontrado la misma respuesta en quienes fueron nuestros enemigos y los enemigos de la Patria, ni en el seno de la sociedad en general dado que aquellos en lugar de aceptar la mano que se tendía, respondieron con más agravios y persecución y ésta nos dejó solos.

Por eso es que insisto, a partir de la mentira o de la deliberada distorsión de la verdad, del odio, el resentimiento o la venganza, será poco menos que imposible encontrar el declamado camino hacia la “reconciliación” y lo triste es que todo lo que hoy se siembre lo cosecharán nuestros descendientes, que se merecen un futuro mejor.

Espero que no tengamos que arrepentirnos de la actitud de desinterés, complacencia y contemplación que hemos adoptado.

El Copamiento del RIM 3 de La Tablada Fué Planificado Fuera De Las Fronteras Argentinas

A mediados de 1987, el doctor Facundo Suarez, a la sazón titular de la Secretaría de Informaciones de la Nación (SIDE) dependiente de la Presidencia de la Nación, elevó al doctor Raúl Alfonsín, titular del poder ejecutivo, un informe que sintéticamente presentamos.

En el mismo, en la parte pertinente, se puede comprobar que se hace referencia tanto a las actividades de la organización subversiva Todos por la Patria, como a la eventual y posible actividad bélica de la misma.

Finalizado el intento de copamiento del Regimiento de Infantería Mecanizada nº 3, pudo observarse que la investigación judicial que entonces se concretó, prácticamente no traspasaba el perímetro de esa Unidad militar.

La opinión pública, en ese entonces, se sintió conmovida al verificar que las investigaciones, parecían que se encontraban acotadas por algo o alguien, que impedía que se llegara hasta los jerarcas de la operación.

Hasta los autores morales o intelectuales.

No teníamos la menor idea de la identidad de ellos, quien o quienes habían decidido llevar a cabo tan sangriento evento y la ideología de los guerrilleros encargados de concretar el copamiento del cuartel.Creemos que servirá para ilustrar a los lectores, el siguiente documento, rubricado por el Dr. Facundo Suarez.

Como se podrá observar, la dependencia oficial citada emprendió para esa época una investigación a fondo sobre las actividades de tal organización, catalogada como subversiva.

Hubo informes sobre tal organización y sus actividades sediciosas, antes del copamiento y después de concretado el mismo.

Lo que no logramos entender, es que motivó que el gobierno no haya intentado dejar fuera de la ley, a ese denominado “Movimiento”.

Que motivó que no se hayan investigado los contactos entre los cabecillas y gobiernos marxistas de América Latina o entre jerarcas de ese grupo político-subversivo y esos gobiernos.

No se avanzó en esa dirección, se trabajó en una hipótesis que no fijaba el lugar donde se planeó el copamiento, fuera de la Argentina, como años después se hizo en el caso de la embajada de Israel y de la AMIA.Reseña el informe, en la parte pertinente, lo siguiente:

“En este ámbito, los contactos del MTP se dan fundamentalmente con Nicaragua.

En primer lugar, son frecuentes las visitas de Manuel Justo Gaggero al embajador nicaragüense.

Asimismo, Gaggero tiene estrecha relación con miembros de la cúpula sandinista, algunos de los cuales visitaron recientemente Buenos Aires, como Carlos Núñez y Bayardo Arce, vínculos iniciados probablemente cuando Gaggero residió en Managua antes del retorno desde su exilio al país en 1984.

Se ha comprobado también que insistentemente Francisco Javier Provenzano se ha puesto en contacto con Carlos Ochoa, funcionario de la Secretaría del Interior con quien mantiene un trato amistoso requiriéndole una entrevista con el doctor Facundo Suarez Lastra, alegando que ya consiguió las cosas que éste último le había pedido y que al mismo tiempo espera unas respuestas de su parte.Asimismo, hubo contactos del MTP con Jorge David, asesor del diputado de la UCR por Santa Fe Luis ´Changui` Cáceres.

Dichos contactos fueron sugeridos por Jorge Baños a fin de encarar también por ese lado el tema de los presos políticos habiendo considerado que David y Cáceres están muy receptivos a ese problema.

De lo expuesto puede afirmarse que el Movimiento Todos por la Patria – como estructura política - se ha fortalecido durante 1986 en lo que hace a su nivel organizativo, ampliando su radio de acción.

Su intento de alianzas políticas explica que ex integrantes de la citada organización armada aparezcan hoy en una nueva estructura partidaria como es el MTP.

Sin embargo, esta diferencia aparece como táctica, en tanto la misma no se manifiesta en el terreno ideológico.

En lo que hace a lo metodológico, aparentemente coinciden en las formas de captación y de organización, en tanto conservan una estructura celular y un sistema de códigos que permiten su comparación con los que utilizaban las organizaciones armadas.

Respecto a la actividad de captación, cabe tener en cuenta la importancia dada a la conservación de la ´memoria histórica` - a partir de la cual se reivindica lo actuado por la guerrilla -, mereciendo subrayarse que esta tarea está siendo llevada a cabo en sectores juveniles de nivel secundario, que por razones evolutivas pueden ser permeables a propuestas de hechos combativos.

Tte. Cnel. (R) Emilio Guillermo Nani

OPERACION INDEPENDENCIA

2011-01-05T07:01:00.000-08:00

El 05 de Enero 2011 se cumplen 36 años desde el inicio de la "Operación Independencia" en la Provincia de Tucumán.

El presente es el fruto de una minuciosa investigación histórica llevada a cabo por el Centro de Estudios del Círculo Militar, "In Memoriam".

http://www.youtube.com/watch?v=-rwdSjg6UtM

GARRÉ LE ASEGURÓ EL CONTROL DEL EJÉRCITO A SU GENERAL PREFERIDO

2010-12-31T05:52:00.000-08:00

Superpoderes para Milani "Un General Corrupto"

En una acumulación de cargos sin precedentes, la saliente Ministro de Defensa Nilda Garré le aseguró a su operador castrense, el general Gerardo Milani, la doble función de Subjefe del Estado Mayor en reemplazo del General Eduardo Lugani, y Director General de Inteligencia, área esta ultima clave para el gobierno por dos motivos, su manejo de fondos reservados y su capacidad de espionaje, especialmente en materia de comunicaciones.

De esta manera Garre le deja a su sucesor Arturo Puricelli un esquema cerrado de conducción de la fuerza con terminal en la oficina de Horacio Verbitsky, ahora devenido tambien en comisario político de la seguridad.

Otro cambio significativo es la designación del general Gustavo Lux, también un operador de Garré, como Comandante Operacional del Estado Mayor Conjunto, en reemplazo del general Daniel Camponovo.

La siguiente es la lista completa de nuevos destinos en los mandos superiores, según el mensaje reservado difundido ayer.

SUBJEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJÉRCITO

GENERAL DE BRIGADA SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI (1)

INSPECTOR GENERAL DEL EJÉRCITO

GENERAL DE BRIGADA “VGM” MARIO GABRIEL DOTTO (1)

SUBINSPECTOR GENERAL DEL EJÉRCITO

GENERAL DE BRIGADA “VGM” ALEJANDRO CRISTIAN BRIZUELA

COMANDANTE DE ADIESTRAMIENTO Y ALISTAMIENTO

GENERAL DE BRIGADA JORGE ÁNGEL TELLADO (1)

JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL COMANDO DE ADIESTRAMIENTO Y ALISTAMIENTO

CORONEL A ALEJANDRO LUIS PUCHETA (1)

COMANDANTE DE LA Ira DIVISIÓN DE EJÉRCITO

GENERAL DE BRIGADA VICTORIO RAMÓN PAOLI

COMANDANTE DE LA IIda DIVISIÓN DE EJÉRCITO

GENERAL DE BRIGADA JULIO CAYETANO PELAGATTI

COMANDANTE DE LA IIIra DIVISIÓN DE EJÉRCITO

GENERAL DE BRIGADA ANTONIO EDUARDO SERRANO

COMANDANTE DE LA FUERZA DE DESPLIEGUE RÁPIDO

GENERAL DE BRIGADA “VGM” CARLOS MARÍA MARTURET

JEFE DE LA GUARNICIÓN MILITAR BUENOS AIRES

GENERAL DE BRIGADA ERNESTO SALVADOR CANAVES

DIRECTOR GENERAL DE PLANEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN

CORONEL MAYOR GABRIEL JORGE GUERRERO (1)

DIRECTOR GENERAL DE INTELIGENCIA

GENERAL DE BRIGADA SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI (1)

DIRECTOR GENERAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO

GENERAL DE BRIGADA CARLOS IGNACIO BARCHUK

DIRECTOR GENERAL DE COMUNICACIONES E INFORMÁTICA

GENERAL DE BRIGADA LUIS ESTEBAN HERRERA

DIRECTOR GENERAL DE INTENDENCIA

CORONEL INT ENRIQUE ALEJANDRO STAIGER

DIRECTOR GENERAL DE PERSONAL Y BIENESTAR

CORONEL ING GUSTAVO JORGE LUIS MOTTA (1)

DIRECTOR GENERAL DE EDUCACIÓN Y RECTOR DEL INSTITUTO DE ENSEÑANZA SUPERIOR DEL EJÉRCITO

GENERAL DE BRIGADA FABIO EMILIO ALFREDO BROWN

SUBDIRECTOR GENERAL DE EDUCACIÓN

CORONEL A CARLOS ALFREDO SOLÉ (1)

DIRECTOR GENERAL DE SALUD

CORONEL C RODOLFO CAMPOS (1)

DIRECTOR GENERAL DE MATERIAL

GENERAL DE BRIGADA FEDERICO CARLOS PERETTI

DIRECTOR DE ARSENALES

CORONEL C ENRIQUE GUSTAVO GALLO

SUBDIRECTOR DE ARSENALES

CORONEL ARS HUGO VÍCTOR MIOLA

DIRECTOR DE AVIACIÓN DE EJÉRCITO

GENERAL DE BRIGADA “VGM” RICARDO LUIS CUNDOM

DIRECTOR ANTÁRTICO

CORONEL A VÍCTOR HUGO FIGUEROA (1)

DIRECTOR DE INGENIEROS E INFRAESTRUCTURA

CORONEL ING RICARDO OSCAR FILIPPI (1)

DIRECTOR DE REMONTA Y VETERINARIA

GENERAL DE BRIGADA LUIS MARÍA CARENA

JEFE DEL CUARTEL GENERAL

CORONEL I EDUARDO ESTANISLAO CARLOS MOULIÁ

JEFE DE LA COMISIÓN EVALUADORA DE CONTRATACIONES DEL EJÉRCITO

CORONEL C EDUARDO ÁNGEL DEL VALLE

SECRETARIO GENERAL DEL EJÉRCITO

CORONEL C ROBERTO AURELIO SCORZELLI (2)

DIRECTOR GENERAL DE PLANES, PROGRAMAS Y PRESUPUESTO

CORONEL C GABRIEL FRANCISCO EDUARDO D’AMICO (1)

DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

GENERAL DE BRIGADA RUBÉN OSCAR FERRARI

DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS

CORONEL AUD ROBERTO LUIS SKINNER (1)

DIRECTOR DE LA CONTADURÍA GENERAL DEL EJÉRCITO

CORONEL INT RAÚL PEDRO RAVETTI (1)

COMANDANTE DE LA Ira BRIGADA BLINDADA

CORONEL C ENRIQUE ALBERTO NÚÑEZ (1)

COMANDANTE DE LA IIda BRIGADA BLINDADA

GENERAL DE BRIGADA JUAN DOMINGO CASTAGNO

COMANDANTE DE LA IVta BRIGADA PARACAIDISTA

GENERAL DE BRIGADA EDELMIRO JOSÉ ANTONIO RUIZ DIAZ

COMANDANTE DE LA Vta BRIGADA DE MONTAÑA

GENERAL DE BRIGADA CLAUDIO SERGIO MONTERO

COMANDANTE DE LA VIta BRIGADA DE MONTAÑA

CORONEL ING RICARDO MARIO RUARTE (1)

COMANDANTE DE LA VIIIva BRIGADA DE MONTAÑA

CORONEL ING EMILIO JORGE LUIS RODRÍGUEZ (1)

COMANDANTE DE LA IXna BRIGADA MECANIZADA

GENERAL DE BRIGADA “VGM” OSCAR MARIO MARTINEZ CONTI

COMANDANTE DE LA Xma BRIGADA MECANIZADA

CORONEL I HÉCTOR RAÚL MADINA (1)

COMANDANTE DE LA XIva BRIGADA MECANIZADA

CORONEL I SERGIO MARCOS PIAGGI (1)

COMANDANTE DE LA XIIva BRIGADA DE MONTE

CORONEL I JUAN GUSTAVO RAIMONDO (1)

DIRECTOR DEL COLEGIO MILITAR DE LA NACIÓN

CORONEL I “VGM” BARI DEL VALLE SOSA (1)

DIRECTOR DE LA ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA

CORONEL C FEDERICO SIDDERS

DIRECTOR DE LA ESCUELA SUPERIOR TÉCNICA

CORONEL COM ALEJANDRO LUIS ECHAZÚ

DIRECTOR DE LA ESCUELA DE SUBOFICIALES DEL EJÉRCITO

CORONEL I ALEJANDRO LUIS LOPEZ

DIRECTOR GENERAL DEL HOSPITAL MILITAR CENTRAL

GENERAL MÉDICO JOSÉ LUIS CIUCCI

DIRECTOR MÉDICO DEL HOSPITAL MILITAR CENTRAL

CORONEL MED JUAN CARLOS ADJIGOGOVIC (2)

DIRECTOR GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES

GENERAL DE BRIGADA DANIEL VICTOR CALLIGARO (1)

AUDITOR GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS

GENERAL DE JUSTICIA MANUEL OMAR LOZANO

COMANDANTE OPERACIONAL DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS

GENERAL DE BRIGADA GUSTAVO ALFREDO LUX (1)

JEFE IV - LOGÍSTICA DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS

GENERAL DE BRIGADA GUSTAVO ADOLFO LANDA

SUBJEFE V - PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO Y POLÍTICAS DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS

GENERAL DE BRIGADA HUGO ALEJANDRO BOSSERT

JEFE II - INTELIGENCIA DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS

CORONEL ING JOSÉ EDUARDO DEMARÍA (1)

(1) PROPUESTOS PARA EL ASCENSO AL GRADO INMEDIATO SUPERIOR.

(2) PROPUESTOS PARA CORONEL MAYOR.

SI, LLORO POR TI ARGENTINA ..........

2010-12-28T01:21:00.000-08:00

Argentina, un país que era democrático cuando tres partes de Europa no
lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando
América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.

El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fué Estados
Unidos, no fué Francia, fué la Argentina con un sistema educativo que
era un ejemplo para todo el mundo.

Ese país que era un país de vanguardia.

¿Como puede ser que séa el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que
es hoy?

¿Qué pasó?

¿Alguien lo invadió?

¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrilble?.

Nó, los argentinos se hicieron eso ellos mismos.

Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.

Eso es.

El peronismo es elegir el error, es el partido de los resentidos mas
aberrantes, llenos de odio, de rencores viscerales, fascistas, enfermos de
rabia inexplicable hacia todo lo bueno que sea diferente a su manera radical
y fanática de ver las cosas, son por lo general incultos, ignorantes, mediocres
de mediocres!.

El peronismo es perseverar en el error a pesar de manera masoquista, enfermiza, en las catástrofes que se le han ido sucediendo en la
historia moderna del país.

¿Como se entiende eso?.

Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales.

¿Por qué no son el primer país de la Tierra?

¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?.

Porque los argentinos no han querido.

Han querido en cambio ser pobres.

Seguir a "caudillos" de pacotilla, "salvadores" de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura.

Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo mas espantoso.

Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.

Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina.

La primera vez que fuí allí quedé maravillado.

Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza.

¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, corruptos de calle como los Kirchner gobernando ese país?.

Al menos ya uno no está!.

Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!.

Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas relaciones estrechísimas con el
desquiciado, paria, bestia troglodita, de la extinta y queridísima República
de Venezuela, todo parece indicar que ahora "Cristinita" se apegará aún
más a ese escoria, aprendíz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha
financiado su mandato a costa del noble pero incomprensiblemente inerte
pueblo Venezolano.

¡Qué degradación política, qué degradación intelectual!

Argentina y Venezuela, dos países extraordinarios vueltos pedazos por
una sarta de demoniacos desquisiados!!!

Por eso me pregunto ¿Cómo es eso posible?

Mario Vargas Llosa
(Madrid , 30 de Octubre del 2010)

PELIGRO INMINENTE: SENDERO LUMINOSO HACE PIE EN SALTA

2010-12-20T12:56:00.000-08:00

Narcotráfico, armas y ¿protección oficial?

Los mercaderes de la muerte de Sendero Luminoso hacen pie en la Provincia de Salta, la que promete ser “La Juárez de la Argentina”.

El grupo Sendero Luminoso, dedicado a la recolección de dinero a través de la venta de drogas, se está adueñando de la zona de Oran en la Provincia de Salta, recibiendo clandestinamente no solo drogas para la comercialización, sino además armas de grueso calibre las que pretenden desplegar al estilo cártel mexicano, para dominar rápidamente la zona noroeste de la República Argentina.

Cabe destacar que el trasporte de sustancia estaría a cargo de un sindicato de pilotos privados del Perú, liderado por el ex marido de Angie Sanclemente Valencia, la modelo detenida en la Argentina por tráfico de drogas, Víctor Girao Alatrista apodado “el monstruo” y procesado en ese país por trozar con un serrucho el cadáver de la modelo Juliana Villacorta García y de colocarlo en un barril para luego enterrarlo en un descampado.

Hasta el momento, se desconoce si desde el gobierno nacional se tomará alguna medida para frenar la instalación en esa provincia, del narco-brazo de Sendero Luminoso que intenta apoderarse del negocio de la comercialización y exportación de drogas desde el sur del continente.

Sendero Luminoso había enviado a la Argentina a Marco Antonio Estrada González, para que liderara la comercialización de drogas y en particular para introducir el paco en el año 1999.

Estrada González fue detenido en Paraguay, luego que se diera a la fuga robando una avioneta en la zona de Saladillo, tras el allanamiento que realizara Gendarmería Nacional en la Villa 1-11-14 el pasado 6 de Mayo de 2007.

Claudio Izaguirre
* Presidente Asociación Antidrogas
de la República Argentina.

POLEMICA POR LA PROPUESTA PARA ASCENDER A UN EX OFICIAL CARAPINTADA

2010-12-13T13:37:00.000-08:00

El pliego se encuentra en el Senado y cuenta con varias impugnaciones.

Participó del alzamiento de Semana Santa de 1987.

Los motivos de Garré.

Uno de los temas que se tratarán en las sesiones extraordinarias del Congreso Nacional, será la promoción de miembros de las Fuerzas Armadas.

El decreto 1857/10 firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, prorrogó las sesiones desde el mañana hasta fin de año.

Uno de los proyectos a tratar ya genera distintos roces entre miembros de la cámara alta. Es que en el proyecto de ascenso de miembros de las Fuerzas Armadas, figura el teniente coronel Alejandro Jesús Sánchez, un militar que participó en el alzamiento carapintada de abril de 1987 contra el gobierno de Raúl Alfonsín.

Sánchez, quien ya fue promovido a su grado actual en 2003 por el ex presidente Néstor Kirchner, cuenta con el apoyo de la saliente ministra de Defensa, Nilda Garré.

Según relata el diario La Nación, la ministra reconoce los "antecedentes del oficial" en la nota adjunta al pliego presentado en el Senado, y lo defiende por su "contribución a la implementación de las políticas del Ministerio de Defensa para la transformación del área de Inteligencia del Ejército".

Por su parte, el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) impugnó el ascenso por considerar que su pasado "no se condice con la ética necesaria para cumplir funciones en unas Fuerzas Armadas acordes con la democracia".

Sánchez fue indultado por el presidente Carlos Menem en el año 1989, que conmutó las penas de los militares que participaron de las rebeliones de Semana Santa, Monte Caseros y Villa Martelli.

NO SUPIMOS ENTENDER AL PUEBLO

2010-11-25T03:42:00.000-08:00

..." Rafael Menéndez, ex oficial de Montoneros

Para ex oficial montonero la Operación Primicia fue un error:

"No supimos entender al pueblo"

Rafael María Menéndez y el ex soldado Ricardo Valdéz presentaron en Formosa el libro que relata el ataque que precipitó el Golpe de Estado de 1976.

El ataque de Montoneros al cuartel de Formosa sigue siendo una herida abierta para los formoseños, que supura recuerdos, pasiones, interrogantes y diversas estrategias para derrotar tanto dolor y tanto olvido, como quedó demostrado durante la presentación del libro Operación Primicia, que rebalsó el molde de este tipo de eventos: no hubo público en el sentido estricto del término; no podía haberlo porque cada uno de los asistentes al auditorio del diario La Mañana se sentía protagonista de los hechos y muchos de ellos, además, querían tomar el micrófono y contarlo.

Otros se mantuvieron en silencio, soltando algunas lágrimas de tanto en tanto, como María, la madre del soldado Marcelino Torales, uno de los muertos aquel domingo 5 de octubre de 1975, y sus hijas; Dora, la esposa del sargento Víctor Sanabria, otra de las víctimas fatales, y sus hijos; Mariana, la hermana de Edmundo Sosa, otro de los conscriptos muertos, y los parientes de Hermindo Sosa, un “criollo” de Las Lomitas que cayó luego de un grito que ya pasó a la historia:

“¡Acá no se rinde nadie, mierda!”.

La gente llenó el auditorio y hubo muchísimos que se quedaron parados, entre ellos el ex gobernador peronista Vicente Joga; el diputado radical Ricardo Buryaille, y el senador Luis Naidenoff, también de la UCR.

También estuvo la senadora Adriana Bortolozzi, peronista disidente.

Del gobierno provincial, que desde 1995 es encabezado por el peronista ultrakirchnerista Gildo Insfrán, hubo inasistencia perfecta: no fue nadie.

Bortolozzi y Buryaille explicaron la marcha de sus proyectos de ley para otorgar a los parientes de los muertos que defendieron el cuartel la misma indemnización que ya cobraron los herederos de los guerrilleros caídos en ese combate, que en marzo ascendía a 620.919 pesos.

Naidenoff dijo que él adhiere a esas iniciativas.

Por lo que señalaron, es posible que haya ley en 2011: calculan que a los legisladores oficialistas les será difícil negar sus votos en un año electoral.

Todo eso ocurrió en la calurosa noche del sábado; antes de que la presentación del libro se transformara en una asamblea de emociones que parecía estar regida por un guionista invisible, habló la mesa, como se estila, que estuvo formada por el librero y editor Braulio Sandoval; el historiador Julio Ortiz; el ex soldado Ricardo Valdéz; el ex “oficial” montonero Rafael María Menéndez, ingeniero y ex ministro de Acción Social, y por mí, autor de Operación Primicia.

El ex soldado Valdéz tuvo palabras medidas, a tono, en general, con las manifestaciones de otros ex soldados, como Antolín Brítez, que cumplió el servicio militar obligatorio en la Enfermería.

“Todo esto me sigue doliendo, pero lo que pasó, pasó.

No tiene que haber rencor, más allá de los reclamos que hacemos para que los padres de los conscriptos muertos reciban un beneficio digno y para que también nosotros, los que estamos vivos, seamos atendidos”, dijo Brítez.

A Menéndez, uno de los dos oficiales que Montoneros tuvo en Formosa, el libro “me gustó mucho, pero creo que falta explicar mejor el contexto de lucha de doscientos años entre la liberación y la dependencia.

Nosotros luchábamos por la liberación del país. Yo creo que la guerra de guerrillas fue parte importante de esa lucha.

Pero creo también que el ataque al regimiento fue un grave error; en aquel momento, yo me puse contento, como otros compañeros, pero luego fuimos comprendiendo que había sido un error.

Es que nosotros éramos casi todos de clase media o de clase media para arriba y no supimos entender al pueblo”.

Menéndez contó que él estuvo preso durante ocho años y medio y que “luego, yo cobré, como todos los habíamos sido presos.

Cobré durante el gobierno de Carlos Menem; unos cien mil pesos, que eran pesos dólares.

Creo que hubo falta de solidaridad de todos nosotros porque debíamos haber exigido que les pagaran también a los familiares de los soldados”.

Así mataban los Montoneros
http://www.youtube.com/watch?v=XJFgb-SfTu8

Así mataba Montoneros: Ataque terrorista al Reg. de Formosa
http://www.youtube.com/watch?v=hhXUyM--Vkw

Acto de homenaje a los Héroes de Formosa Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=mzqzYOgdZoY&feature=related

Acto de homenaje a los Héroes de Formosa - Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=-HehCMVc1pI

Toque de silencio para los Héroes de Formosa
http://www.youtube.com/watch?v=V72ikGsaq9Q&feature=related

Por Ceferino Reato (*)
(*) Editor jefe del diario PERFIL
y autor del libro Operación Primicia.

SOBERANÍA VIOLADA‏

2010-11-22T03:18:00.000-08:00

Militares y carabineros discrepan sobre el cadáver en la cordillera

Víctima y acompañante habrían intentado cruzar en forma ilegal

SAN MARTÍN DE LOS ANDES

Insospechadas derivaciones podría tener el hallazgo por parte de una expedición militar argentina de un cadáver en la cordillera, en el límite fronterizo y a la altura de Lago Hermoso, luego de que se confirmara ayer que una misión de Carabineros retiró los restos, sin conocimiento de las autoridades nacionales.

El caso sería evidencia de un intento ilegal de ingreso al país, práctica que se sabe frecuente en pasos naturales no habilitados de esta zona cordillerana, pero de los que no hay registros tan claros.

A la vez, pondría en debate la que sería una incursión no autorizada de fuerzas de seguridad a un lado u otro del hito, ubicado a apenas 50 metros del sitio donde fue encontrado el cuerpo (la nota continúa).

MONEDA CORRIENTE.

Los ingleses hacen lo que quieren en nuestro mar malvinense; los bolivianos ingresan en nuestro territorio por el norte, y los chilenos hacen lo mismo por el sur.

La desprotección de nuestras fronteras marítimas y terrestres es inadmisible, pero cierta, por obra y gracia de la suicida conducta del régimen K que ha destruido a nuestras fuerzas armadas poniendo al país en un estado de indefensión casi absoluta.

Para empiojar aún más las cosas, sacan a la Gendarmería de la frontera para que se dedique a perseguir chorros y criminales en el suburbano bonaerense, desnaturalizando el funcionamiento y la misión de esa institución en vez de reforzar y mejorar a la policía, que es lo que se debe hacer.

El desgobierno que hay en el país en esta materia, es descomunal y lo aún más criticable es que ni diputados ni senadores, los representantes del pueblo, piden explicaciones al Poder Ejecutivo, que permanece impasible ante estas violaciones de nuestra soberanía.

MADREJONES, PARAISO OLVIDADO

2010-11-14T01:42:00.000-08:00

Ellos son solidarios Infantes y Soldados de Monte.

Durante los últimos días del mes de septiembre, personal del Regimiento de Infantería de Monte 28 visitó la Escuela Nro 4746 del paraje Madrejones.

Este lugar se caracteriza por ser de difícil acceso, y los visitantes debieron realizar a pie aproximadamente 12 km en 10 horas, desde el Pozo San Pedrito hasta la Escuela , atravesando las serranías San Antonio.

La visita se realizó para entregar una Bandera Oficial de la Nación , material digital con marchas militares y otras donaciones.

La directora de la Escuela dirigió unas palabras de agradecimiento al Jefe del Regimiento donde resaltó la importancia para los habitantes del paraje, y especialmente para lo alumnos, de contar con la presencia del Ejército y de su banda de música "Teniente coronel Giribone”.

El personal del Regimiento 28 compartió con los alumnos y docentes las formaciones de la mañana y fogones con animadas guitarreadas por las noches.

También realizaron algunos arreglos de las instalaciones y conciertos de marchas militares y melodías folklóricas a cargo de la banda militar.

Durante muchos años el Regimiento de Infantería de Monte 28 “Generala Juana Azurduy de Padilla” se ha destacado por ser el centinela de la Patria en el chaco salteño, custodiando la frontera norte y también por brindar su brazo solidario a quienes lo requieran, estando presente en los parajes más alejados y aislados.

La escuela albergue ganó un premio internacional por sus proyectos productivos y autosustentables

En el lugar estudian 50 niños, 3 de ellos bolivianos.

Para llegar hay que recorrer 220 kilómetros e ingresar por el vecino país.

Un día de 1998 Celestino cuidaba sus animales cuando vio sobrevolar un helicóptero que descendió a pocos metros de su casa, ubicada a menos de 100 metros del punto donde se juntan los ríos Tarija e Itaú y que forman la V que en los mapas marcan la frontera entre Salta y la República de Bolivia.

De la aeronave bajaron varios hombres “de la ciudad”, vestidos de traje.

¿Usted es don Celestino Aparicio?

Le preguntó uno de ellos a lo que el criollo respondió afirmativamente.

“Soy el ministro de Educación de la provincia y vengo a contarle que el Gobernador ordenó que construyamos una Escuela albergue en este lugar”.

Durante muchos años este Criollo junto a su esposa y sus 5 hijos, más un puñado de familias, todas las mañanas izaban la Bandera Argentina en el patio de su casa y cantaban el himno.

“Durante muchos años les enseñé a los chicos que éramos Argentinos aunque todos asistían a la escuela del paraje San Antonio, territorio de Bolivia, del otro lado del río”, recordó Aparicio.

Asisten 50 niños, 3 de ellos de nacionalidad boliviana.

A comienzos de año, la escuela de Madrejones ganó un premio internacional de 10.000 euros por sus proyectos productivos y autosustentables.

El dinero aún no llegó, pero los directivos de la Escuela María Ríos y su esposo Gustavo Albert siguen produciendo para el consumo de la Escuela y de las 15 familias que viven en Madrejones.

Una Comunidad Autosustentable

Hace algunas semanas, los directivos de la escuela fueron informados sobre el primer premio de una ONG Internacional, consistente en 10 mil euros, por sus proyectos productivos y autosustentables, un reconocimiento que por primera vez se entrega a un establecimiento de Latinoamérica.

Se trata de un certamen del Gobierno de Austria que gestionó una ONG de la Capital Federal, que también tuvo como finalistas a establecimientos de Eslovenia y de Marruecos.

Aunque todavía la entrega del f ¡dinero no se hizo efectiva, María y Gustavo siguen trabajando y produciendo para el consumo de la Escuela y de las 15 familias que habitan en Madrejones.

“Los chicos producen verduras, frutas, maíz, caña de azúcar.

Crían cerdos, gallinas, y fabrican chacinados y dulces de todo tipo.

Lo único que compran afuera es la sal y el aceite porque todo lo producen ellos.

La próxima adquisición son vacas lecheras.

Don Celestino, quien con su mujer y sus hijos vive hace 55 años en el lugar, relató que “muchas veces me encontré por acá con animales hermosos; hay monos y pumas pero también hay tigres como llamamos al yaguareté.

“Ese ‘bicho‘ está protegido pero es demás dañino; a mí me mató varias vaquitas, yo no lo quiero”, reconoce.

La visita que las autoridades de General Mosconi encabezadas por el intendente Isidro Ruarte y los militares del RIMte 28 “Juana Azurduy” realizaron la semana pasada que concluyó con una gran fogón en la que los pobladores y las visitas bailaron, cantaron y en la que todos disfrutaron las comidas sanas sin conservantes ni agroquímicos.

Una verdadera fiesta que todos quedaron con ganas de repetir y que no olvidarán por mucho tiempo.

Uno de los momentos de mayor emoción fue cuando el Jefe del Regimiento de Infantería de Monte 28 “Generala JUANA AZURDUY” Tcnl JAVIER LAPERUTA entregó a la Maestra una placa donde se destaca la labor que mereció el premio internacional.

CANCION DEL MONTARAZ RIMte 28 “RODILLAS NEGRAS”

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=123136401079905&id=100001775857260&ref=notif&notif_t=share_comment#!/video/video.php?v=138155619570454

SALTA - ALERTA POR NARCOGUERRILLAS QUE OPERAN EN LA FRONTERA

2010-11-09T05:30:00.000-08:00

Las autoridades salteñas denunciaron que se incrementó el tráfico de drogas y armas en la zona limítrofe.

Denuncian el accionar de grupos liderados por guerrilleros de Sendero Luminoso.

Temen que la región se convierta en una “pequeña Juárez”

Crece la preocupación en Salta por el accionar de narcoguerrillas vinculadas con Sendero Luminoso que operan al norte de la provincia, en la zona de la frontera con Bolivia.

Fuentes judiciales advirtieron que en la zona de Salvador Mazza-Yacuiba “en los últimos tiempos se registró un alarmante incremento del tráfico de armas de guerra, cocaína y pasta base” en la región limítrofe.

Además, aseguraron que continúan las operaciones delictivas en la región de Aguas Blancas-Bermejo, donde “es habitual el contrabando de hojas de coca, ropas y electrónica”.

“Observamos que el nivel de violencia y crueldad en los hechos delictivos que se vienen produciendo en los últimos tiempos, tanto en Orán como Tartagal y Salvador Mazza, tienen que ver con bandas interprovinciales integradas por delincuentes santafesinos, cordobeses y de otras provincias de la zona central del país.

En lo que va del año, se produjeron en Orán alrededor de 20 asaltos violentos, en los que se registraron heridos”, señalaron las fuentes judiciales consultadas por el periódico salteño.

El matutino denunció que en esa región operan integrantes de “la organización terrorista peruana Sendero Luminoso”.

El Tribuno señala que ese grupo terrorista “tuvo un rebrote en el país andino y que, según fuentes confiables de fuerzas de seguridad, tendría directa vinculación con los carteles que operan en Perú, Bolivia y la Argentina“.

OCULTAMIENTO Y MENTIRA = MADRES DE PLAZA DE MAYO

2010-11-08T07:13:00.000-08:00

¿Por que el Estado indemniza a las Madres de Plaza de Mayo y no a las madres de muchos jóvenes que fueron asesinados despiadadamente por la delincuencia aplaudida de los mismos Derechos Humanos y Jueces complacientes?

En todos estos años que llevamos enfrentados y divididos unos contra otros por un pasado donde los victimarios son hoy las victimas, donde la Justicia solo mira un solo lado de la trinchera y las Madres de Plaza de Mayo son respaldadas por los Organismos de los DDHH derechos humanos, se aniquila el futuro de las nuevas generaciones en las que deseamos tener un país que se construya mirando el presente y que esas heridas del pasado sean sanadas en el reconocimiento de la verdad completa.

Cabe recordar, que aun sin tener pruebas contundentes, y basándose en Testimoniales con el aporte de testigos falsos y de poco aporte a la causa, llevando de esta manera a los Militares a las cárceles comunes y violándoles todo derecho Penal tanto Constitucional como Internacional, para llevar acabo la macabra maniobra de aniquilación y exterminación de uniformados de las FFAA y Fuerzas de Seguridad, los cuales mediante el tormento, la tortura Física y Psicológica, produce el elevado crecimiento de mortalidad en las Cárceles.

Estas cárceles que son usadas para la matanza discriminada de personas, a las cuales no se les ha respetado el mas mínimo derecho humano, siendo que muchos de ellos están con Prisiones Preventivas con tiempos que superaron la legalidad de los dos a tres años, corriendo el riesgo de morir por el abandono de los Jueces intervinientes que permiten este crimen despiadado y morboso que bien podríamos llamarlo, por ser del Poder Judicial -el cual es un poder de Estado-, esto es Terrorismo de Estado, lo que aquí esta sucediendo es un abuso del Poder de Estado, el cual debería preservarse en el cumplimiento de las normas Legales a la hora de Procesar, Juzgar y Condenar a todo ser humano, porque no existen leyes distintas para los militares y ni Pena de Muerte para justificar la muerte de mas de 120 personas, las cuales han padecido el crimen despiadado y aberrante del Poder del Estado.

El cual hoy se mantiene indiferente a nuestros reclamos, amedrentándonos y silenciándonos, mediante la discriminación en la que los mismos medios de Comunicación deben otorgarles, por la censura a la cual son llevados y por las presiones implementadas que forman parte de este sistema de la nueva Gestapo Argentina.

Los militares detenidos son los prisioneros de esta nueva guerra, quienes han sido secuestrados por el Poder del Estado, para destruir a las FFAA y Fuerzas de Seguridad con el fin de darle lugar a las nuevas Milicias Populares, las mismas que han sido pagadas con los fondos de la nación, o sea hoy mantenemos una FFAA que no sirven para nada, y que solo serán la cara visible de un modelo inexistente, el cual se llamaba Democracia, un linda pantalla para darle un toque de democracia, pero que en la realidad ya no tienen nada que hacer, mas que trabajar con Hebe Pastor de Bonafini, para las casas prefabricadas en el Chaco.

Mientras el Pueblo espera su Pena de Muerte, en las calles Argentinas, causada por la delincuencia amparada por el Estado Nacional, somos las nuevas Victimas del Terrorismos de Estado, el cual ampara el crimen.

Yo me pregunto, ¿por que la vida de un militante del PO, vale mas que la de cualquier ciudadano? ¿por que la vida de los 30000 desaparecidos vale mas que las 20000 muertes desde el 2003 por la violencia liberada de un Estado incompetente, al cual debería proveer a sus ciudadanos la custodia de su seguridad? ¿por que el Estado indemniza a las Madres de Plaza de Mayo y no a las madres de muchos jóvenes que fueron asesinados despiadadamente por la delincuencia aplaudida de los mismos Derechos Humanos y Jueces complacientes?

Pues bien, estas Sras que dicen ser madres de desaparecidos trabajan con sus contactos internacionales y yo me pregunto,

¿en La Haya, no se dieron cuenta que Carmen Arguibay estaba en la lista de los Desaparecidos?

¿Cuantas madres deberían estar en sus actos con los pañuelitos blancos?, serian por lo menos unas 10.000 o por lo menos unas 500 madres, pero cuando las veo no suman mas que 15 o para darles un poco mas, 20.

La Sra. Hebe de Bonafini, quien dice tener dos hijos desaparecidos, debería mostrar las fotos de sus dos hijos para que sus contactos Internacionales y la ayuda ciudadana puedan cooperar en el reconocimiento de esas personas.

Es mas, después del gesto tan importante que tuvo el Sr. Presidente Barack Obama con las luchadoras madres de desaparecidos, tendría que solicitarle que den a conocer las imágenes de sus hijos ya que existen métodos nuevos para hacer un identikit, con los rostros de sus hijos teniendo su edad de los 60 años y 57 años algo que podría ayudar mucho en la investigación sin tener que asesinar a los militares mediante las presiones y amenazas que realizan a los Jueces, cuando lo hacen públicamente.

Estoy muy interesada en conocer la verdad, para que mi país pueda avanzar y que el odio que Bonafini impulsa sea sanado mediante la investigación y apoyo internacional, el cual también brindó asilo político a muchos militantes Montoneros y Erpianos, que en épocas de los setenta salieron del país mediante apoyos internacionales, quienes han quedado conmovidos por esta historia de los 30.000 desaparecidos.

Pues entonces si esto ha de ser el Holocausto, debe existir ayuda internacional, poner fotos con las imágenes de los 30.000 desaparecidos, con sus nombres y apellidos reales y sus identikit con el rostro en la actualidad.

Ahí si que estaríamos resolviendo la gran trama o leyenda en la que vivimos enterrados sin poder mirar el presente para nuestras próxima generaciones.

Dejemos de ocultar, basta de mentiras.

Si buscan la verdad en una época en la que existía una guerra, entonces juzguen a todo ese Estado, incluidos ex funcionarios, ex Presidente Estela Martínez de Perón y todas las FFAA, con todos sus integrantes, porque es injusto que unos pocos paguen la lucha de toda una Institución, la cual se sumó junto a todos sus integrantes para efectuar esa Guerra contra el Terrorismo.

No existen unos buenos y otros malos, ellos cumplieron con la orden dada y esa orden fue marcada por una Presidente llamada Isabelita, era Peronista y ocupaba el mismo cargo que hoy tiene su gran amiga, Cristina Fernández del Ex Marido Kirchner.

Espero que su Justicia y sus Jueces sepan ante todo Honrar la Ley, antes que la mentira de sus 30.000 desaparecidos.

(*) Hija de un militar prisionero, al cual le violaron todos los Derechos Humanos, y esta hoy secuestrado por el Poder Judicial.

TRES GRANDES VIRTUDES

2010-09-04T03:52:00.000-07:00

Septiembre de 1975; siete largos meses han transcurrido desde desde que el Regimiento de Infanteria de Monte 28 llego a la Zona de Operaciones al Sudoeste de la Capital Tucumana.

Los secretos de las Picadas y de las sendas son ya suyos.

Los Desplazamientos y las Emboscadas han pasado a ser normales tanto de dia como de noche; la vida en el Monte ha endurecido fisicamente a sus hombres y lo que al principio demandaba grandes esfuerzos, hoy se lo realiza agil y mecanicamente.

Dos Secciones de la Compañia "B" regresan de una de las tantas incursiones a la zona montañosa; hay que caminar tres kilometros aun hasta POTRERO NEGRO adonde el Jefe de la Primera Seccion se ha dirigido para localizar a los Vehiculos y reunirlos para embarcarse y regresar a la Base de Operaciones.

El Subteniente RODOLFO HERNAN BERDINA Jefe de la Segunda Seccion, ha ordenado las medidas de Seguridad propias de la marcha; ha adelantado una Punta de Infanteria con la que mantiene contacto por radio y por estafetas.

De pronto se escuchan numerosos disparos:

"tiene que ser la punta que ha chocado con Delincuentes Subversivos".

El Subteniente BERDINA reflexiona una fraccion de segundo; el es el Oficial a cargo de la Columna y si hay Combate su responsabilidad le impone estar alli donde se corre el mayor riesgo.

Sin vacilar emprende la carrera para tomar el mando de la fraccion empeñada; aun metro de distancia, corre detras suyo el Soldado ISMAEL MALDONADO.

Vio partir a joven Oficial y aunque no le ordeno nada, salio tras el;

"a ver si le pasa algo al Subteniente, nos trata con energia, pero se ve que nos quiere; se preocupa para que comamos y tengamos en buen estado la ropa; si nosotros no descansamos, el no descansa, nunca se acuesta a dormir hasta que todos nos hayamos acostado.

Ademas es un valiente y yo lo voy ayudar y a cubrir si es necesario".

Tambien habia reflexionado.

Ya estan en la zona batida por el fuego; el Soldado MALDONADO dispara su FAL en direccion hacia donde provienen los disparos buscando cubrir a su Jefe; ambos son alcanzados por los Proyectiles y caen Heridos de Muerte.

Uno cumpliendo con la Responsabilidad que corresponde al Jefe, el otro rindiendo culto a una de las mas hermosas Virtudes del Soldado, La LEALTAD.

El Cabo 1ro REYNALDO MARCELINO BELTRAN Jefe de la Punta de Infanteria no ha podido evitarlo, pese a su decision y Valor que lo impulsara a tomar una Ametralladora y hacer Fuego mientras los disparos de los Subversivos llegan a perforar su Mochila.

Tampoco pudo evitarlo el arrojo del Subteniente GASTON VENTURA FERMEPIN, Jefe de la Primera Seccion que desde POTRERO NEGRO, enterado por la Radio del encuentro, transita por entre el Fuego a toda la velocidad del Jeep y los ubica, cubriendo el cuerpo de los Heridos de Muerte.

Los Delincuentes Subversivos, luego de un intento de inutilizar los Vehiculos, impedido por la decision de un Valiente Soldado que, en ausencia de su Jefe toma el mando de los Conductores y los impulsa al Combate, se dan a la fuga.

La Compañia "B" del Regimiento de Infanteria de Monte 28 regreso a su Base con dos bajas, un Oficial y un Soldado.

En cada Hombre habia un Sentimiento de pesar por las perdidas tan queridas, no obstante en todas las conciencias y en todos los Corazones quedaria aquel 4 de Septiembre como el dia en que la "B" hizo culto a las tres grandes Virtudes que la haran Invencible:

AMOR A LA RESPONSABILIDAD, LEALTAD y COMPAÑERISMO.

PRESOS POLITICOS DE ARGENTINA COMIENZAN UNA HUELGA DE HAMBRE

2010-08-31T04:48:00.000-07:00

Christian Von Wernich, Etchecolatz

El Padre Christian Von Wernich, el ex Comisario Etchecolatz y otros muchos Presos Políticos de Argentina detenidos en el Penal de Marcos Paz, han comenzado una huelga de hambre de alimentos sólidos como actitud de protesta por el abandono que sufren por parte del servicio médico del Penal, donde ya han fallecido muchos presos políticos sin atención médica.

A través de una comunicación telefónica, el Padre Christian denunció que a pesar de los muchos y reiterados reclamos, no reciben atención médica en el Penal, una situación que se agrava si se piensa que la mayoría de los Presos Políticos allí detenidos son hombres mayores que rondan los 80 años de edad.

Por todo esto, y por los demás motivos que los Presos Políticos han enumerado en un petitorio, se han embarcado en una Huelga de Hambre.

Según palabras del Padre Christian Von Wernich, por el momento solo tomarán líquidos.

Amigos:

Con el tema Papel Prensa y el discurso falaz de la Presidenta K que utilizó la cadena nacional, se ha puesto de manifiesto la “manipulación política y comercial” de los Derechos Humanos (DDHH)” inventando violaciones inexistentes a personas con fines comerciales para obtener un control total y despiadado de la prensa.

Mucha razón tuvo el ex Fiscal Stoassera cuando dijo “es vergonzoso que se invente una mentira desde el Gobierno” cuando le preguntaron que opinaba de la denuncia que hizo la Presidenta K (Radio Mitre 26/VIII hora 17 en el noticiero).

Nosotros los presos políticos argentinos llevamos ya desde muchos años atrás el “invento” del Gobierno pues estamos acusados por los mismos inventados testimonios que constituyen una venganza llena de odio y con ribetes comerciales por las millonarias indemnizaciones pagadas a supuestas victimas en los años 70.

Este “tirano” Gobierno K ha jugado y juega con la justicia presionando jueves, formulando el “club de testigos”, pagando abogados, alquilando locales, acusando a inocentes desde 2003.

Pero “la mentira tiene patas cortas”, fue la misma “familia presidencias” que cae en su propia trampa mentirosa con la falsa denuncia sobre la venta y el supuesto “apriete ilegal” no fue tal, tampoco son verdades las denuncias que se ventilan en tribunales por el “club de amigos” de los supuestos testigos de los años 70.

Para que entiendan el por que de nuestra actitud de huelga de hambre, lean el petitorio.

No vamos contra el Servicio Penitenciario Federal, excepto el tema médico.

Vamos por una justicia verdadera y no corrupta como fruto de las presiones de la familia K.

Les pedimos oren por nosotros, oren por nuestra Patria y oren por la “verdadera justicia” libre de la ideología terrorista montonera.

Que Dios nos cuide y María en Luján nos acompañe en este duro cautiverio que vivimos por la politización de los DDHH y de los Jueces.

Padre ChristianPreso Político en Cautiverio, 30 de agosto de 2010.

Festividad de Santa Rosa de Lima

ACTA DE PETITORIO

Al Presidente CSJN
Al Presidente Cámara Senadores de la Nación
Al Presidente Cámara de Diputados de la Nación
Al Presidente Comisión Bicameral Asuntos Constitucionales
Al Ministro de Justicia de la Nación
Al Presidente Consejo de la Magistratura
Al Fiscal General de Casación Nacional
Al Arzobispo del Arzobispado Mercedes – Luján
A los Jueves y Miembros Tribunales Orales Federales
Al Director del Servicio Penitenciario Federal

Denunciamos:

1) Violación al Estatuto de Roma (1998) en su aplicación retroactiva de los art. 11, 22 y 24.

2) Violación a la CN, Tratados Internacionales y Leyes de CPN.

3) Violación a las prisiones preventivas en tiempo y forma, a las prisiones domiciliarias por edad y/o enfermedad.

4) Violación de los alojamientos en Penales por acercamiento familiar o en unidades de las Fuerzas a las que pertenecemos.

5) Violación al Derecho Constitucional en el tema Salud y DDHH sobre mismo tema.

Exigimos:

1) Urgente tratamiento según leyes, la CN y DD.HH vigentes en las denuncias formuladas.

2) La inmediata separación de sus cargos de los funcionarios públicos del Servicio Penitenciario Federal alcalde Jorge Goncalves, médico pediatra y Director del Hospital del Penal de este CPF II, la sub directora del mismo nosocomio Dra Laura Barbenco, oculista y del Dr. Walter Sosa, médico clínico y responsable de la gestión de solicitar turnos y traslados a centros hospitalarios extra muros pues han faltado y faltan a su “juramento hipócrita” y a los deberes de funcionarios públicos (art 248 de CPN) denigrando a la Institución Servicio Penitenciario Federal a la que pertenecen como Oficiales.
Con su conducta fuera de la ética y responsabilidad profesional manchan la integridad moral y profesional de los hombres y mujeres que forman el Servicio Penitenciario Federal.

En los tribunales Civiles y Penales de La Plata, Comodoro Py de Cap. Federal, Morón, San Martín y Azul hay varios juicios abiertos contra estos profesionales médicos en perjuicio de la vida y la salud de la totalidad de los internos de este CPF II, muchos de los cuales han fallecido en situaciones dudosas o por abandono de persona.

3) La Presencia de los Titulares de los Poderes Legislativos y Judiciales arriba mencionados, los jueves que entienden en nuestras causas de los Tribunales de Bs. Aires, La Plata, San Martín, Neuquén, Córdoba y Rosario que nunca nos han venido a ver.

4) La presencia del Sr. Juez Federal de turno de Morón y del Fiscal.

5) La presencia del Sr. Arzobispo de Mercedes – Lujan.

6) La presencia de los médicos personales de los internos que lo soliciten.

7) La presencia de los medios radiales y de la TV que soliciten como también la prensa escrita.

Será Justicia.

Presos Políticos en Argentina en Huelga de Hambre.
Complejo Penitenciaro Federal II, Marcos Paz, agosto 30 2010.

Horacio Ricardo Palma

EN UN CLIMA ENRARECIDO

2010-08-24T03:52:00.000-07:00

Atacan un cuartel en Posadas

En un clima político enrarecido como pocas veces desde que comenzó la era K, ayer a las 3 AM se produjo un ataque con armas de fuego contra las instalaciones del Arsenal de la Brigada 12 de Infantería de Posadas.

El tiroteo entre el grupo agresor y la guardia fue escuchado por numerosos vecinos de la zona.

Horas después, el comandante de esa unidad, General Mario Dotto, se comunicó con varios medios de comunicación informando del hecho.

Uno de los pocos medios locales que difundió la información fue el Canal 4 de Posadas. En la prensa nacional la noticia no trascendió.

El robo de los FAL

El ataque en Misiones no sería un hecho aislado.

La semana pasada trascendió que, en una operación cuyas características se desconocen, se habrían robado alrededor de 300 fusiles Fal que se encontraban en el arsenal de la base de la Fuerza Aérea en Aeroparque.

En los últimos meses, aumentaron los hechos delictivos sospechosos, así como misteriosos atentados a unidades militares.

Algunos analistas señalan que estaríamos ante un plan de entrenamiento y de acopio de armas por parte de organizaciones de izquierda.

Todo esto, tal vez, apuntando a una eventual crisis que se podría incentivar desde el poder en el caso de que el kirchnerismo corra el riesgo de perder el poder.

RAZONES PARA UN SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

2010-08-16T05:49:00.000-07:00

“Si queremos paz, debemos cuidar las armas; si las deponemos jamás tendremos paz”. Cicerón

Cuando Carlos Menem, en aras de algún espurio y fugaz rédito, derogó la Ley 17.531/57 de Servicio Militar obligatorio, lo que estaba haciendo en realidad era asestar el golpe de gracia a las FFAA, pilar de toda nación organizada, por cuanto aquellas se nutren de ésta y constituyen la defensa armada de su soberanía.

Así inició la cuenta regresiva del proceso de metástasis social que iniciara Raúl Alfonsín, carcinoma que por lo visto aun no ha culminado, y a decir verdad, desconocemos cómo y cuándo lo hará.

Como sociedad, deberíamos asumir que en algún lugar hemos extraviado el rumbo, y que es preciso desandar lo andado.

Pero seamos totalmente honestos:

nadie puede imaginarse a alguno de nuestros políticos sugiriendo reinstalar el servicio militar obligatorio; mucho menos en una sociedad signada por la cultura del menor esfuerzo y la banalidad.

Con una dirigencia que antes de poner manos a la obra en determinada empresa, mide la importancia de los costos políticos.

Nada se hace si no en virtud del propio beneficio instantáneo.

En realidad, con sólo mirar hacia atrás, caeríamos en la cuenta de que estamos mucho peor que antes de aquel 6 de marzo de 1994, en que asesinaron a Omar Carrasco.

RAZONES HISTORICAS

Los Regimientos de Línea estaban formados por “enganchados” y “destinados”.

Los primeros serían lo que hoy conocemos como “voluntarios” y servían tres años en infantería, o cuatro en caballería o artillería.

Percibían una asignación mensual que variaba según el Arma y el tiempo de servicio.

Como el enganche no cubría las necesidades del Ejército, el 30 de Octubre de 1858, se sancionó una ley que sería precursora del Servicio Militar Obligatorio, que entre otras consideraciones, decía que “los vagos y mal entretenidos, los que en día de labor se encuentran habitualmente en casas de juego o en tabernas, los que usen cuchillos o arma blanca en la capital y pueblos de campaña, los que cometan hurtos simples o los que infieran heridas leves, serán destinados al servicio de las armas por un término que no baje de dos años ni exceda e cuatro”.(1)

En las postrimerías del siglo XIX, la ciclópea tarea de la unificación nacional era un desafío para el gobierno del presidente Julio A. Roca, cuyo ministro de Guerra, Cnl Pablo Ricchieri, tenía la firme convicción de que se debía modernizar al Ejército, convirtiéndolo en una formidable herramienta disuasoria de cualquier amague externo.

Y al implementar el Servicio Militar Obligatorio, lo convertiría en un elemento de comunión para los hijos de las distintas regiones y orígenes de esta nación.

En palabras de Ricchieri, el SMO estaba llamado a convertirse en "un poderoso instrumento de moralización pública...", toda vez que el objetivo principal no era que los jóvenes aprendieran sólo a manejar un arma y desfilar, sino que tuvieran una única identidad nacional.

Mientras perduró, tuvo una inmensa y nunca bien valorada función social, pues en una nación que quiera prosperar no debe haber analfabetos, y sus hombres deben ser personas de bien, con una sólida formación moral.

Con esa filosofía, las FFAA, asistieron sanitariamente, educaron y formaron a millones de jóvenes argentinos, inculcándoles junto al amor a la Patria, valores éticos, morales y urbanidad y aseo, ya que muchos no conocían, por ejemplo, un cepillo de dientes.

Otros aprendieron un oficio que les permitiría abrirse camino.

Pero fundamentalmente y sin ser su razón esencial, ayudó generaciones enteras de argentinos a comprender cabalmente el significado de ser un ciudadano, y de ser iguales ante la LEY, que si bien da derechos, también impone obligaciones.

El heterogéneo contingente que cada año se incorporaba a las distintas unidades en toda la Patria, unía tanto a porteños con provincianos; analfabetos con instruidos; descendientes de inmigrantes con criollos, hijos de familias acomodadas con aquellos que nunca habían tenido cuatro comidas al día.

Era pues natural que los primeros tiempos fueran de incertidumbre y regionalismos, de camarillas y rivalidades.

Pero la vida militar imbuye a los hombres algo que pocos entienden, y que en ninguna góndola de la economía de mercado se puede conseguir: el Espíritu de Cuerpo.

RAZONES GEOPOLITICAS

Así como la guerra es la continuación de la política a través de las armas, las guerras modernas sólo se ganan cuando se logra quebrar la voluntad adversa del enemigo.

El Nuevo Orden Mundial y la Globalización propugnada por intereses multinacionales, la desidia de una sociedad enferma terminal, la corrupción que genera miseria, ignorancia y carencia de valores, sumada a la ausencia de Justicia, son factores que irremediablemente conducirían a cualquier nación empobrecida a la balcanización.

En tal sentido, la acción psicológica de intereses judeo-anglo-americanos, se ha desarrollado siempre sobre la estrategia de provocar pequeñas guerras civiles controladas, hacedoras de caos social, como en el pasado en India, Birmania, África, Oriente Medio; luego en el Sudeste Asiático, Sierra Leona, Costa de Marfil, Congo y Angola; como también en Sudamérica y más recientemente las guerras secesionistas de la ex Yugoslavia.

”…es preciso que el servicio militar sea obligatorio de verdad para que todas las clases sociales estén representadas en las FFAA… y aquellos que por distintas causas no estén aptos por vigor físico y capacidad intelectual... pasarán a trabajar en proyectos sociales en cualquier punto del país..."

Esta afirmación no corresponde a ningún nostálgico militar argentino, ni a la Ley Ricchieri, sino al Ministro de Asuntos Estratégicos del Presidente Lula da Silva, el filósofo Roberto Mangabeira Unger.

Asimismo agregó que "existe consenso entre dirigentes civiles y militares de que el servicio militar obligatorio debe ser mantenido y profundizado”, porque el país necesita tener un escudo “no sólo contra las agresiones sino contra las intimaciones", y a la luz de ciertas pretensiones hegemónicas, poder “decir que no cuando deba decir que no".

En esa estrategia el gobierno brasileño duplicó en 2008 el presupuesto militar, y acaba de firmar un acuerdo con Francia para la compra de casi 14.000 millones de dólares en equipamiento militar; cifra que supera holgadamente las compras de Chile, Venezuela y Colombia juntas.

Para Lula es preciso que las Fuerzas Armadas recuperen su poder "de disuasión", y al mismo tiempo de “propender al desarrollo integral de la industria nacional, como proveedora de los insumos y equipos”.

En tanto, el ministro de Defensa, Nelson Jobim, en una ceremonia de entrega de aviones Mirage a la FAB; consideró que esta readecuación militar permitirá superar las desventajas regionales.

Es innegable que estamos ante la reacción brasileña luego del anuncio de EE.UU. de aumentar y ampliar sus bases en Colombia, y de que el Departamento de la Defensa instruyera al Comando Sur para reactivar la IV Flota y patrullar tanto el Caribe y el Pacífico como el Atlántico Sur.

No es un secreto que Brasil, como potencia emergente sudamericana, ha promovido en la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) la creación de un Consejo Sudamericano de Defensa, toda vez que para el Planalto, una alianza militar sin injerencia de Washington evitaría que se internacionalicen futuras crisis como la colombiana, y así se intente legitimar el principio de “ataques preventivos” en una hipotética guerra contra el narcoterrorismo en un Cono Sur de enorme importancia geopolítica.

Pero en tanto que la diplomacia brasileña fomenta la creación de una fuerza militar conjunta latinoamericana, EEUU desarrolla una nueva doctrina estratégica basada en alianzas con países sudamericanos, en un marco de inminentes pugnas feroces por la energía y los recursos naturales tan importantes como el agua.

No es casual que mister Tony Blair, ex Primer Ministro británico devenido en lobbysta, haya anunciado en una reunión parlamentaria del G8 en Tokio, que Brasil debería contar con “ayuda internacional” para proteger el Amazonas y el Acuífero Guaraní.

La Argentina hoy se encuentra inerme, y no deberíamos desdeñar la amenaza que implica la eventual embestida de corporaciones multinacionales con gran poder económico y político que, como en nuestro caso, supera al de varios estados.

Lo alarmante es que éstas mayormente materializan sus estrategias a través de acciones armadas, contando con ejércitos privados y servicios tan poderosos, que tienen la capacidad de generar y combatir mafias, o simplemente promover la insurgencia que derroca gobiernos que no acepten sus recetas.

RAZONES ECONOMICAS

En un país devastado como el nuestro, el cumplimiento del Servicio Militar Obligatorio tendría una incidencia fundamental en el proceso de mejoramiento económico, no sólo por las industrias que genera, sino también por la cualificación laboral de las próximas generaciones de argentinos.

Este fenómeno es comprensible desde un enfoque macroeconómico del asunto, toda vez que sólo mejorando la calidad y el volumen de nuestro mercado laboral, mejorarán entre otras variables, el empleo, la estabilidad de precios, la producción y la “distribución de la renta”, tan pregonada desde los atriles de Balcarce 50.

El desarrollo pleno de una economía se sustenta tanto con factores inmediatos como mediatos, es decir, de elementos actuales y futuros que no necesariamente sean consecuencia directa de aquellos.

Va de suyo que, merced a un intensivo plan de formación profesional, el Servicio Militar Obligatorio debería ser apreciado más que como un pesado lastre, como una inversión que efectivamente ha de incidir en nuestros jóvenes, tanto en sus cualidades las morales como en el desarrollo de aptitudes y conocimientos técnicos.

En la Argentina del siglo XXI, casi la quinta parte de los niños que ingresan a la escolaridad primaria provienen de familias cuyos padres JAMAS trabajaron, en virtud del clientelismo desarrollado en más de veinticinco años de gobiernos populistas, que en lugar de fomentar la creación de fuentes laborales, desarrollar medios de comunicación vial y proyectos de producción, dilapida la contribución de los que trabajan; forjando desde aquella legendaria Caja PAN hasta nuestros días una generación de parásitos sociales.

No es por falta de recursos, sino por absoluta carencia de moral que mueren niños desnutridos en un país exportador de alimentos.

Aquellos que se incorporen deberían ser instruidos militarmente en el lapso de un año en la más estricta disciplina, como corresponde a toda institución armada.

Luego de dicho periodo, deberán recibir escolaridad primaria y/o secundaria según el caso, tras lo cual optarán por programas de instrucción que comprendieran materias como carpintería, construcción, metalúrgica, enfermería, producción textil y alimenticia, mecánica, mecánica dental, tornería, electricidad y electrónica, agricultura y zootecnia, sistemas, etc.,

Estructuras edilicias hay de sobra: antes que terminen de rematar los predios de las FFAA, o que instauren más museos de la desmemoria, sería apropiado darles una verdadera utilidad, en donde los soldados que tuvieran conocimientos adquiridos antes del ingreso, asistan como furrieles especialistas a quienes instruyan a los que se están formando; desplegando la Compañía a partir de allí una fundamental actividad social en zonas carenciadas, en emergencia, o afectadas por factores fortuitos.

Las Fuerzas Armadas se nutren del pueblo al cual pertenecen y protegen. Pueblo y FFAA son una sola entidad siendo éstas el brazo armado de aquél.

Quienes cumplan con el SMO podrán desarrollarse profesionalmente en un adecuado y necesario marco disciplinario, forjador de la tan necesaria escala de valores, hoy desconocida por muchos, adquiriendo tanto el conocimiento de una determinada materia, como también instruyéndose para ejercer el no menos valioso deber-derecho de “armarse para defender a la Patria”, imbuidos del más noble sentimiento que el hombre pueda tener, aquel que nos hace ofrendar la propia vida sin esperar reconocimiento alguno.

En sentido objetivo, el servicio militar es de vital importancia a mediano plazo, tanto para la seguridad de la Nación, como para el desarrollo individual de aquellos que prestarán servicios profesionales o técnicos a la sociedad a la que pertenecen, desarrollando las potencialidades adquiridas en el servicio, o ampliando y/u optimizando las que ya traían al ingresar, tanto en beneficio de la Patria y de la Institución a la que estén incorporados, como de ellos mismos.

RAZONES MORALES

El Servicio Militar Obligatorio estuvo siempre en el centro de todas las discusiones éticas y morales, pues para algunos representa una limitación a la libertad del hombre, valor fundamental de los derechos humanos.

Al menos, eso es lo que desde hace tiempo nos quieren hacer creer los intereses foráneos y sus idiotas útiles, a través de una intensa campaña psicológica.

En tal sentido, nosotros mismos deberíamos comenzar por admitir que la libertad para ser tal, ciertamente tiene múltiples limitaciones, y que las mismas hacen plantearnos en qué consiste la verdadera libertad como valor fundamental.

Las sociedades se cimientan sobre la base de normas éticas, morales, culturales y de derecho positivo.

Y en lo que respecta a la actuación del hombre en esa sociedad, es menester un esquema jurídico que regule sus actos, limitando su libertad en aras del bienestar común y la paz social.

El Estado tiene y debe utilizar los medios legislativos destinados a tal efecto. Si bien es verdaderamente complejo efectuar un análisis objetivo sin que alguien se sienta rozado por un tema tan delicado como son los derechos humanos, éstos en modo alguno justifican el incumplimiento de una obligación, que en este caso está por encima de todo, y es el llamado de la Patria.

RAZONES SOCIALES

El Imperio romano se extendió durante trece siglos, dejando para la humanidad un legado cultural insoslayable.

Para ellos –como para cualquier otra civilización- el respeto irrestricto a los mayores tenía características institucionales.

De hecho, el único organismo de gobierno que conservaron durante las distintas etapas de su evolución, desde la monarquía hasta el imperio, fue el Senado (del lat. senex/anciano) que era un “consejo de ancianos” cuya influencia en el desarrollo del imperio fue transcendente.

Colegiado que tenía además la potestad de nombrar un dictador y determinar cuándo era necesario el nombramiento y quién debía ejercer el cargo.

Así en una escala descendente, el ”pater familiae” era respetado en sus facultades y potestades cualquiera fuese su edad.

Alarmados vemos casi a diario que los cada vez más jóvenes delincuentes ingresan a una vivienda donde viven ancianos que, luego de haber trabajado duramente toda su vida son molidos a golpes, torturados y asesinados para robarles lo poco que puedan aun conservar; olvidados por su sociedad porque ya no están mas incluidos en el “mercado productivo”.

Qué elementos tiene la sociedad para poner limites a esto?

De qué hogar provienen los sujetos que así actúan?

Son de alguna forma reeducables?

Quien no respeta a sus mayores no respetará jamás a sus padres, a un funcionario, un policía, un magistrado, una institución, un gobierno, o una sociedad.

A los argentinos nos cuesta cada vez más respetar las normas, sean éstas meramente sociales, morales, de tránsito, educativas, civiles, penales, éticas, deportivas, de convivencia, de respeto a los mayores, etc.

Sabido es que las sociedades se yerguen sobre estructuras normativas que necesariamente deben ser observadas por sus individuos, so pena de ser pasibles de condenaciones, que van desde las mínimas como la recriminación o el reproche social y las pecuniarias, hasta las privativas de la libertad.

Pero la solución no pasa por encarcelar gente.

Hay que educarla, formarla y darle dignidad para poder exigirle hábitos de conducta después.

Como el altruismo, la delincuencia es inherente a la esencia misma del hombre. Puede nacer en cualquier ámbito.

Pero es ferozmente brutal cuando proviene de seres marginados criados en un ambiente de resentimiento social.

A este coctel de injusticia social, hambre, ignorancia, falta de valores y de marginalidad se le han sumado las drogas, fáciles de conseguir, con lo cual el delito ya no volverá a ser lo mismo que antes.

Es verdad que muchos potenciales delincuentes fueron incorporados a las fuerzas armadas en virtud del SMO.

Como también es verdad que muchos de ellos se redescubrieron a sí mismos en la vida cuartelaria: el trato firme, las privaciones, el rancho, los castigos, la solidaridad, la milonga, el furtivo pan compartido, el capellán, la camaradería, las anécdotas después del toque de Silencio, la amistad que nace del simple hecho de prestar un birrete, y tantos etc. convirtieron en hombres de bien a quienes pudieron no haberlo sido.

RAZONES PROFESIONALES

Luego del asesinato del conscripto Omar Carrasco, la conducción política decidió que se debía “suprimir el SMO y profesionalizar las FFAA”.

Pero a fuer de ser claros hemos de estar de acuerdo en que no se han profesionalizado; es más, casi no existen.

Tal vez uno de los ejércitos más profesionales y efectivos del mundo sea el israelí, donde el Servicio Militar es Obligatorio y dura tres años.

Esencialmente, sociedad y Ejército son una unidad, ya que una gran parte de quienes han cumplido con el SMO, sirven luego periódicamente durante muchos años. Debido a que los soldados a menudo tienen rangos que no corresponden necesariamente con su condición en la vida civil, las FFAA de Israel se han convertido en una efectiva fuente de igualdad social y contribuyen a la integración de individuos de diferentes sectores.

Si bien siempre han contando con apoyo exterior, y mejores sistemas de armas que los de sus enemigos, las Fuerzas de Defensa de Israel tienen como ventaja principal la alta calidad de sus tropas, su motivación y entrenamiento intensivo.

Además las FDI se han hecho cargo de una variedad de funciones para la sociedad en general: con servicios especiales a los nuevos inmigrantes, elevando los niveles educativos para los adultos que no recibieron educación básica en sus países de origen, proveyendo maestros para los poblados en desarrollo, ayudando a las zonas desaventajadas y respondiendo a situaciones de emergencia en el sector civil.

A diferencia de la mayoría de los ejércitos del mundo en donde primero se sirve como soldado, para luego integrarse a las fuerzas especiales, en Israel el Ejército comienza a seleccionar a sus candidatos para estas unidades antes de que terminen sus estudios secundarios.

Deben pasar antes que nada por una fase de selección de unos 4 o 5 días, en donde deben superar rigurosos exámenes físicos y mentales.

Cada año, de los cientos de aspirantes, solo entre 50 y 100 superan el ingreso, y de ellos, menos de la mitad son finalmente integrados a cada una de las unidades especiales.

Una vez finalizado el servicio obligatorio de 3 años, el soldado puede optar por continuar en la fuerza por uno o dos años más, o reintegrarse a la vida civil en condición de reservista, obligándose a volver al ejército cada año durante un periodo aproximado de un mes para refrescarse en su especialización. (2)

TODAS LAS RAZONES; UNA SOLA RAZON

Hoy asistimos impotentes a la alarmante y progresiva degradación de nuestros jóvenes, quienes además carecen de referentes genuinos y de parámetros sociales y culturales adecuados, siendo en muchos casos la escapatoria obligada para sus frustraciones, la adicción a las drogas que se comercializan impunemente.

Ello es en virtud de la gran cantidad de “cocinas” que han proliferado en el conurbano bonaerense, cuyos deshechos son utilizados para la elaboración del paco de rápida acción adictiva y más letal que las otras.

A su vez, las Fuerzas de Seguridad se encuentran maniatadas; porque a estas alturas, a nadie escapa que no hay intención alguna del poder constituido de implementar políticas represivas del narcotráfico.

Más bien todo lo contrario.

Así han conseguido que los jóvenes estén hoy a la deriva; y una nación que no resguarda y forma a sus jóvenes adecuadamente, está destinada a extinguirse.

En tal sentido, el SMO está llamado a ser el vehículo propulsor de una profunda, necesaria y urgente reforma económica y social.

(1)Sinopoli, Santiago M. - El Derecho Constitucional Militar.
(2)Pág web Ministerio Defensa Israel

FERNANDO LEMA

TATA YOFRE: “ LOS MONTONEROS QUISIERON MATAR A PERON ”

2010-08-04T05:49:00.000-07:00

El Tata habló de todo, sin prejuicios, sin pelos en la lengua, con la serenidad que lo caracteriza y la solvencia que le da el caudal de información que maneja.

Dueño de una memoria prodigiosa, de una oratoria atrapante, sin levantar nunca la voz, cautivó a los tucumanos con detalles sorprendentes.

Una noche helada recibió al Tata Yofre en Tucumán.

A pesar de todo, las casi 250 personas que asistieron a la presentación de su libro “El Escarmiento” en el Jockey Club, estaban ávidas por escucharlo y lo aplaudieron calurosamente.

El Tata habló de todo, sin prejuicios, sin pelos en la lengua, con la serenidad que lo caracteriza y la solvencia que le da el caudal de información que maneja.

Dueño de una memoria prodigiosa, de una oratoria atrapante, sin levantar nunca la voz, cautivó a los tucumanos con detalles sorprendentes.

Nadie lo dijo abiertamente, sin embargo ninguno se sintió orgulloso del recibimiento que en la provincia en la que se libró la guerra contra la subversión, le dieron nada más y nada menos que a Juan Bautista “el Tata” Yofre.

Por alguna razón que desconozco, el evento, tan importante para los argentinos y en especial para los tucumanos que valoran y apoyan este tipo de presentaciones tan poco frecuentes por otro lado, no se publicitó lo necesario, es más, casi no se publicitó.

Y cientos de tucumanos quedaron sin escuchar “al maestro”.

El Tata es una de las personas con más conocimiento sobre la década del 70, fue periodista de los diarios más importantes del país, Embajador y titular de la SIDE menemista entre otras cosas, dueño de una memoria prodigiosa, de una claridad absoluta y con el respaldo que le da la cantidad de información certera que maneja, el Tata atrapa con su relato despojado de adjetivación y carente de cualquier tipo de rencor o de odios.

Escuchar al Tata es aprender en cada frase, es conocer un poco más de la historia que tantos años nos ocultaron, es entender los porque de muchos hechos que han sucedido y marcado a este país y a su gente.

Quizás por eso cualquier cosa resulta poco y con todo respeto, creemos que su visita a Tucumán para presentar un libro que es eso, parte valiosa de la historia, debió anunciarse en la provincia con bombos y platillos cosa que no se hizo.

Para colmo, la gente que llegó espontáneamente o invitada por amigos y que en verdad colmó el salón grande del Jockey, se quejó del audio, del acople en el sonido, de la deficiente tecnología que se había contratado para el evento.

Pero con todo, y con esa curiosidad que las palabras del Tata despiertan siempre, escucharon y participaron durante más de una hora, quedando por supuesto queriendo escuchar mucho más, pero tampoco el horario – programado para las 21 pero que arrancó media hora tarde – era el más apropiado en una cruda noche invernal.

Errores esperemos que involuntarios, que no impidieron que el Tata cuente muchas verdades sin pelos en la lengua pero con la elegancia e hidalguía que lo caracteriza.

Que dijo el Tata

La presentación, escueta porque para nosotros es UN AMIGO, estuvo a cargo del periodista Pedro García.

Luego comenzó a explicar cómo surgieron sus libros, uno a uno, en que se inspiró, cómo fue consiguiendo información, muchas veces aportada incluso por ex guerrilleros.

“Nadie Fue” explicó Tata fue parte de un proceso en el cuál todos miraron para otro lado cuando en realidad la mayor parte de la sociedad argentina pedía que el Ejército pusiera punto final al caos que imperaba en el país.

Contó incluso que fue el propio Ricardo Balbín, por quien en más de una oportunidad aclaró tener un gran respeto el que le dijo al General Videla textualmente, que por favor “terminaran con esa agonía”, refiriéndose a la gran crisis que atravesaba el país.

También puso otro ejemplo, cuando en Chascomús un político agravió al General Sain James por no acabar con lo que estaba pasando….y así muchísimos otros políticos, líderes sindicales, empresarios, avalaron lo que fue el Golpe de Estado aunque después “Nadie fue”.

El Proceso, dijo Tata, fue un fracaso, pero aclaró que un fracaso en “lo económico y político porque en lo militar se venció a la subversión”.

“Fuimos todos” fue el siguiente libro escrito por el Tata y nació según dijo desde la decepción; en ese libro cuenta la historia desde marzo desde el 76 hasta el 83 y tuvo 14 ediciones.

Un récord.

En ése momento Tata contó que se fue de la Argentina a trabajar a Washington, y que a la distancia pudo vislumbrar mucho más lo que sucedía en el país.

Esa parte de la historia pudo narrarla gracias a que casi de casualidad tuvo acceso al archivo de la Cámara Federal Penal de la Nación, vigente del 71 al 73, comentó en que nos dejaron “sin Justicia”. Algunos jueces fueron asesinados, otros se fueron del país recordó Yofre.

Y llega a “Escarmiento”, su último libro en el que cuenta según dijo “la parte linda de Perón”.

El Perón que se reconcilia con su Ejército, con la Iglesia, que corre a los Montoneros cuando ve la ola de violencia que inunda el país y que nada tiene que ver con el peronismo que él representa.

El libro comienza con la llegada de Perón que debía aterrizar en Ezeiza.

Cuenta que al hacer escala en Canarias para cargar combustible, Perón se entera de lo que estaba sucediendo y que ya había tiroteos incluso desde la noche anterior.

Los “muchachos” estaban fuertemente armados, me consta, aseguró el escritor.

Y Perón supo que quisieron asesinarlo.

Pretendo en este libro que el lector haga una comparación con lo que estamos viviendo hoy en el país, asegura el Tata.

Luego relató diferentes hechos ocurridos en el país.

Dijo que cuando en el 83 se va a juzgar a las Juntas Militares se las juzga a partir del 24 de marzo del 76, como si antes no hubiese ocurrido nada.

En ese período hubo enormes abusos, está claro, aseguró, pero está claro que la sociedad política nos dejó a la intemperie sostuvo.

Fue como si diversos actores de la sociedad hubiesen dicho “hagan lo que tengan que hacer, pero no me cuenten cómo lo hicieron”, aunque ahora parezca que “Nadie fue”, convalidaron el proceso, sostuvo.

Volviendo a Perón contó respecto al secuestro de Pedro Eugenio Aramburu, en 1969, que usaron el nombre de Perón, sin embargo él no sabía nada, dijo, es más, tenía relación con Aramburu, estaban en comunicación dijo y el intermediario era Ricardo Rojas.

Los montoneros simulaban ser peronistas, aseguró, pero sabían que Perón iba a frenarlos porque era hombre del Ejército.

Se reunió incluso con tres jefes importantes en Roma, pero no estuvo de acuerdo con exigencias para el Gobierno de Cámpora.

El 20 de junio del 73 Perón vino a Argentina convencido de que NO QUERÍA A CÁMPORA UN SOLO DÍA MÁS EN EL PODER, aseveró Yofre.

PERON LLEGO A SU PAÍS A PONER ORDEN.

Habló entonces de Righi, quien fue el Ministro de Defensa de Cámpora y el jefe de la seguridad en Ezeiza, contó Tata y dijo tener muchísima información que lo respalda, que Perón estaba indignado y que dijo que “sólo un inútil como Cámpora podía nombrar un PELO……como Righi”, claro que el Tata lo dijo con todas las letras y con fuerza.

Teniendo en cuenta de que Esteban Righi es el actual Procurador General de la Nación, comentó que le habían advertido que no ponga eso, pero que él dijo que “lo encierren en un cuarto a solas con Righi porque tenía muchísimas información sobre él que lo acreditaba”….la reunión nunca se hizo y nadie protestó por lo que dijo.

Aseguró Yofre que PERÓN NO ERA UN HOMBRE DE IZQUIERDA, y recordó que el 26 de septiembre del 73, ganó las elecciones con el 62% , tuvo 7 millones de votos,

¿cuántos eran Montoneros?,

100 mil; 200 mil, 300 mil?

Preguntó, no eran nadie, Perón no los quería aseguró porque se dio cuenta que pertenecían a una izquierda violenta.

Tucumán

No me era fácil hablar en Tucumán, dijo después el Tata, porque los tucumanos vivieron la guerra.

PERO PERTENEZCO A UN GOBIERNO QUE INDULTÓ, dijo en más de una oportunidad, Y EL QUE INDULTA PERDONA.

YO ESCRIBO SIN ODIO, dijo con convicción y tranquilo el Tata, EL ODIO VINO CON ESTE GOBIERNO.

Sin prejuicios contó que hoy se sienta con ex Montoneros, que incluso son ellos los que le han dado mucha información, mucho más que la que puedo conseguir del otro sector, manifestó.

No tuvo problemas en decirle a la audiencia que incluso tuvo parientes en las filas guerrilleras, como por ejemplo Fernando Vaca Narvaja Yofre dijo en un gesto de nobleza y como para dejar bien en claro que hoy no tiene rencores, que sólo relata la historia que se vivió en Argentina.

YO ACEPTÉ LOS INDULTOS, repitió, Y LOS SIGO DEFENDIENDO, PARA MI ESTE TEMA SE TERMINÓ, dijo seguro.

Este Gobierno vino con otros odios, entre otros para COMPRAR AL PERIODISMO.

LOS KIRCHNER QUIEREN SER JUECES Y FISCALES DE TODOS NOSOTROS,

NO LES TENGO MIEDO, aseveró tranquilo y sin levantar nunca la voz.

Me alegro de haber podido escribir en los últimos años una historia que había estado oculta, guardada, PERO SIENTO HABERLA ESCRITO YO.

ME HUBIESE GUSTADO QUE LA ESCRIBA ALGUNO DE LOS GRANDES OFICIALES DE ESA ÉPOCA, pero sólo Díaz Bessone se animó.

También rescato entre quienes escribieron la historia verdadera, a Carlos Manuel Acuña, a él lo reconozco y lo hizo bien.

Yo tengo otro estilo, información dura, un estilo más periodístico, no adjetivo, sólo relato, dijo con voz pausada.

Vuelve a Perón ante las preguntas de algunos presentes.

Vengo de una familia que sufrió mucho con Perón.

Mi padre estuvo en la cárcel, tengo cartas que le escribía a mi padre en prisión a los 7 años.

Pero me gusta contar la parte linda de Perón, volvió a decir.

Las FFAA

Casi al final dijo “Yo creo que no hay Nación sin Fuerzas Armadas, pero lamentablemente este Gobierno no piensa así.

Y LAMENTABLEMENTE QUIENES OSTENTAN GRADOS DE GENERALES NO HACEN NADA PARA QUE LOS RESPETEN…

y volvió a contar anécdotas que el público aplaudió:

Tengo dos amigos, dijo el Tata, compañeros de Liceo….uno subió a un banquito a descolgar un cuadro, era Bendini…el otro al que se refirió era el General Pozzi de quien se dice hace negocios…

Para finalizar contó que él visita Campo de Mayo de vez en cuando para ver a algunos amigos, que conversa con Militares en actividad, que es cuñado de Alberto Solanet, Presidente de Abogados por Justicia y Concordia, pero que de ningún modo utiliza esos recursos en sus libros ni habla de eso porque perdería credibilidad.

ACLARÓ QUE FUE PARTE DEL GOBIERNO QUE INDULTÓ Y QUE PERDONÓ .

Y repitió QUE ES ASUNTO TERMINADO Y QUE LOS JUICIOS SON INJUSTOS, PERO QUE NO ES ÉL DEFENSOR DE PRESOS POLÍTICOS SINO QUE NARRA LA HISTORIA.

Honestísimo el Tata, habló como dicen en estos pagos vulgarmente “a calzón quitado”, es decir, a cara descubierta y de frente a la realidad.

No tuvo reparos en contar aspectos de su vida, momentos atravesados, parentescos, dificultades, alegrías, charlas con uno y otro bando.

El Tata se mostró tal cual es, con una transparencia brutal y sin esconder nada.

NO TIENE MIEDO, MANEJA UN CAUDAL DE INFORMACIÓN ENVIDIABLE Y SU MEMORIA ES ACASO UNA DE SUS MEJORES ALIADAS.

Para terminar cuando le preguntaron si a su criterio los Kirchner son peronistas contó que Cafiero fue a pedirle plata a Cristina para levantar un monumento a Perón y que esta le respondió

“PARA ESE VIEJO DE M….NADA” (diciendo por cierto la palabra completa).

Los presentes lo aplaudieron de pie e hicieron cola para que el Tata estampara su firma en el libro que habían comprado.

Quedaron con ganas de más, al Tata se lo podría escuchar horas, pero dijo él, “mejor lean el libro”, cosa que haremos seguramente muchísimos tucumanos este fin de semana.

Al Tata lo esperaban jugosas empanadas tucumanas y un bife de chorizo con papas fritas en una rueda muy íntima de amigos.

FUE UN PLACER ESCUCHARTE TATA, LOS QUE ESTUVIMOS ALLI NOS FUIMOS RECONFORTADOS….

AL FIN LA HISTORIA SE DIFUNDE SIN ODIOS, SIN REPAROS, SIN TAPUJOS.

ESO FUE LO QUE VIVIMOS LOS ARGENTINOS, LO QUE NUESTROS HIJOS Y NIETOS DEBERÁN CONOCER PARA QUE NO PASE NUNCA MÁS.

GRACIAS TATA POR HABER VENIDO A TUCUMÁN A CONTARNOS QUE EN REALIDAD “FUIMOS TODOS”.

GRACIAS TAMBIÉN POR ESA PARTE “LINDA” COMO VOS DECIS DE PERÓN QUE MUCHOS NO CONOCÍAMOS.

Luz García Hamilton
Periodista – Licenciada en Comunicación Social
Periodismo de Verdad

ABREN LA INSTRUCCION A MONTONEROS

2010-07-29T08:24:00.000-07:00

Montoneros es una organización terrorista que en los 70s. actuó primero bajo la instrucción y apoyo de la URSS y después de la OLP, Septiembre Negro.

Hoy es gobierno en ARGENTINA y mantiene 665 presos políticos mas 106 que murieron en prisión desatendidos médicamente.

La mayoría de los presos, alrrededor de 400, no tienen causa judicial abierta, otros han estado en prisión más de 2 años, sin fallo judicial, violando el Tratado de DDHH de Costa Rica y el Tratado de Roma y todos han sido juzgados por tribunales especiales, no por sus jueces naturales, con normas posteriores al hecho del proceso, con testigos dudosos y una presión amenazadora sobre los jueces por parte de organizaciones pro terroristas.

Se informó por Cadena 3

Redacción Sanfa Fe Capital

Programa EL OBSERVADOR del periodista Pablo Rossi, lo siguiente:

La Fiscal a cargo de las acciones deducidas por el asesinato del Coronel Argentino del Valle Larrabure, ha resuelto en el día de la fecha hacer lugar al pedido de investigación de los familiares, patrocinados por el Dr. Vigo Leguizamón, y ha ordenado abrir la instrucción pertinente.

Las acciones apuntan a configurar dicho crimen como de lesa humanidad, basado en el hecho de haberse cometido por una organización armada (ERP), en el período en el que regía el Estado de Sitio decretado por un Gobierno Constitucional y Democrático.

El texto de la norma que ponía en vigencia esa medida, ampliado y prorrogado durante el año 1975, determinaba claramente que tal situación excepcional se adoptaba para asegurar la defensa del orden legal constituido frente al ataque que, bajo la identificación expresa de Plan Criminal, llevaban adelante grupos sediciosos y subversivos, en los que incluía entre otras autodenominadas Organizaciones Político-Militares, a aquella estructura.

Al resolver iniciar la instrucción, la Fiscal da por sentado que se acepta el encuadramiento del crimen como de lesa humanidad, por lo tanto imprescriptible.

Para lo cual ha citado a declarar inicialmente en calidad de testigos, a Antonio Cafiero y A. Ruckauf por un lado (responsables de la implantación de la medida durante el gobierno de Estela M. de Perón), y a los entonces miembros de organizaciones subversivas Miguel Bonasso, A. Caparrós y otros.

Es importante destacar, por nuestra cuenta, que si ello prospera, se destrabará también la Causa Viola en Tucumán , LO QUE A SU VEZ DARA PIE PARA ACTIVAR LA "MEGACAUSA" DE MONTONEROS QUE MANTIENE ABIERTA EL FISCAL FEDERAL GENERAL DR. ROMERO VICTORICA.

y tratándose sin duda TODO ESO de un verdadero Plan Sistemático, TODOS LOS MIEMBROS DE AQUELLAS ESTRUCTURAS QUE AUN VIVAN, DENTRO Y FUERA DEL PAIS, ...ADENTRO!!!! TODOS!!!! PUES TAMPOCO PODRAN ADUCIR QUE DESCONOCIAN LO QUE ESTABA SUCEDIENDO ...Y COMO YA NO HAY "LEYES DE LA IMPUNIDAD "

(Obdiencia Debida, Punto Final y el Indulto oportunamente derogados).

entonces se dará lo que viene anticipando desde un año largo el ex montonero Lic. Luis (NG "Mariano") Labraña:

o todos libres, o todos presos!!!

Por favor difundir aun a costa de reitereaciones aparentemente molestas.

ESTA SÍ SE TRATA DE UNA ACCION POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA.. ..

VERDADERAS!!!!!

BRINDO POR ESTA NOTICIA, QUE SE HAGA JUSTICIA!!!

CRISTINA LLAMO A LOS MILITARES A TRABAJAR " PARA VOLVER A SER ESTADO"

2010-07-07T04:21:00.000-07:00

En la cena anual con los militares, la PresidentE dijo que "el gran desafío que tenemos en este Bicentenario es que las FFAA vuelvan a estar presente en áreas estratégicas".

En la habitual cena de camaradería de las Fuerzas Armadas, la presidentE Cristina Fernández convocó esta noche a "conformar una unidad de planeamiento" entre las áreas de Salud, Ciencia y Tecnología, Planificación Federal y Defensa, "con la participación de las Fuerzas Armadas, para volver a ser Estado".

"Mi idea es que deberíamos conformar una unidad de planeamiento en esas cuatro áreas para volver a tener una dinámica muy profunda entre nuestras Fuerzas Armadas.

Para volver a ser Estado", propuso la jefa de Estado.

En la cena que se realizó en el Edificio Libertador del Ejército, también tomaron parte ministros y funcionarios del gabinete y autoridades de las Fuerzas Armadas.

En ese ámbito, insistió en rechazar "las doctrinas neoliberales" y destacó:

"Estamos en condiciones de abordar un nuevo modelo de desarrollo e interacción en metas prácticas y objetivas para volver a ser un Estado".

Expresó la necesidad de lograr "una honrosa autonomía como país soberano, como tienen los países desarrollados".

Por otra parte, destacó que las Fuerzas Armadas "han dado una muestra de profesionalismo admirable" y mencionó la actuación de los uniformados militares:

"Los he visto en Haití y en Chile.

Me siento muy orgullosa en las acciones de carácter humanitario" que realizaron.

"El gran desafío que tenemos en este Bicentenario es que vuelvan las Fuerzas Armadas a estar presentes en las áreas estratégicas.

Ocupar toda la logística y la fuerza para abordar tareas específicas en materia de ingeniería, comunicaciones y demás.

También para asistir a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad", afirmó.

En ese sentido, señaló que "una política de salud con planificación para interactuar con la parte sanitaria que pueda alcanzar a todos los rincones del país para asistir a los más vulnerables de nuestra sociedad".

"El desafío es volver a lograr momentos de gloria.

Cuáles fueron esos momentos de gloria.

Fueron en los que hubo una unidad de acción y concepción entre las Fuerzas Armadas y la sociedad", recordó.

Fuente: DYN

BALZA: TRAIDOR Y COBARDE

2010-07-05T06:52:00.000-07:00

En una nota escrita por Balza, publicada en el diario Clarín el 5 de mayo del 2010, éste realizó una serie de declaraciones relacionadas con la guerra antisubversiva de los años 70.

Como es su costumbre,este siniestro personaje, demostrando su traición y cobardía, realiza una serie de manifestaciones que atentan contra las Fuerzas Armadas y la Patria.

En su nota utiliza un amplio espacio que dedica a la denostación del general Bignone, actualmente preso y gravemente enfermo como la mayoría del resto de los militares encarcelados, y en el contenido de la misma se dedica con exclusividad a atentar contra las Fuerzas Armadas y la Patria,con lo que se hace socio de la subversión apátrida.

Refiriéndose al "juicio" al general Bignone dice que éste en su descargo dijo:

"Fué una guerra"Como no se podía esperar otra cosa,frente a esta expresión del general Bignone,el traidor y cobarde Balza manifestó en su nota que la misma era

"un eufemismo que pretendió ocultar una verdadera cacería humana,pero omitiendo que,en la guerra existen leyes,usos y costumbres que respetar y quien no lo hace - como es su caso-es un criminal"

También agrega que

"la desproporción entre las víctimas de la violencia subversiva-según datos oficiales de la dictadura - 680 muertos,y las originadas por la irracional represión es sideral".

También nombra a Videla,Massera,Riveros,Bussi,Nicolaides, Menéndez,

Harguindeguy y Diaz Bessone,y refiriéndose a ellos dice que

"los nombrados creían poder asesinar y seguir siendo pundonorosos generales y fueron-al decir de Luis Alberto Romero-la encarnación de una fuerza demoníaca de una dimensión mucho más contundente que el otro demonio evocado,la violencia subversiva"

Agrega que"en rigor hubo un solo demonio:

el Estado,que debía garantizar los inviolables derechos a la vida,la libertad
y la justicia".Más adelante se declara"católico y soldado" y dice que le cuesta comprender la realidad de la crueldad narrada.

Hay más,pero entendemos que con lo comentado es suficiente para entender la infamia de este siniestro personaje.

No es la primera declaración que hace este peronaje y todas,como la presente, han sido para denostar a las Fuerzas Armadas que en los años 70

cumplieron con su deber patriótico luchando contra la subversión terrorista apátrida.

Sus declaraciones,entre otras,de que las Fuerzas Armadas realizaron una cacería humana y la calificación a las mismas como un demonio demuestran
su pensar y actitud antimilitar y antiargentina, colaborando,en esta forma, con la propaganda subversiva implementada por el kirchnerismo y apoyada por gran parte de la prensa y la partidocracia corrupta.

Hace un tiempo,el coronel de Artillería Miguel Angel Viviani Rossi,a raiz de una autocritica realizada por Balza,declaro que habia participado en la guerra sin manchar su alma y su uniforme y, refiriendose a Balza,dijo que este se en la Escuela de Artilleria de Campo de Mayo y luego como Jefe del GA3 en Paso de los Libres y que bien podria haber expresado en forma cabal y
viril su forma de sentir y pensar como le cuadra a un soldado".

Pensamos que la otra alternativa hubiera sido,en forma digna, pedir el retiro por no estar conforme con el accionar de las Fuerzas Armadas.

Ninguna de las dos cosas hizo y,en la actualidad, como cambio el viento,

como una veleta se puso de acuerdo con los tiempos demostrando una total falta de honor,virtud que es inherente a la condicion de militar.

No sabemos si vive aqui o en otro planeta y,dada su solidaridad con los terroristas, esperariamos que se preocupara por la situacion de sus "camaradas" que estan sufriendo persecucion,carcel y torturas, pero
esta muy comodo con su embajada en Colombia y, ajeno a al sufrimiento de los militares mira sin pestañear para otro lado.

En sus recientes declaraciones demuestra ser un cobarde y un traidor.

Al referirse,en su nota,a los militares nombrados calificandolos de asesinos, demuestra su cobardia por agredir a personas que estan presas, muertas o gravemente enfermas y, por lo tanto,las mismas no estan en condiciones de responder las agresiones de este siniestro personaje.

Esta actitud es propia de un cobarde.

Al colaborar en sus declaraciones con la subversion terrorista apatrida,se convierte en un traidor a las Fuerzas Armadas y a la Patria.

Guillermo Diaz Aguirre

LA FUSILADORA

2010-06-29T06:20:00.001-07:00

Cristina, la jibarización castrense y los fusilamientos de Belgrano

El domingo pasado, en Rosario, Cristina Fernández rompió con un ritual que desde 1957, fecha de su inauguración, se cumplía con rigurosa puntualidad todos los años frente al monumento a la bandera:

La jura del pabellón por parte de los alumnos de las escuelas públicas y de los liceos militares asentados en la provincia

Por pedido expreso de la jefa de Estado y aduciendo razones de agenda, el personal de protocolo enviado para preparar los detalles de su llegada solicitó al gobernador Hermes Binner que esa sección fuera eliminada de los festejos.

Es la segunda vez que la Presidenta se muestra refractaria a ese tipo de ceremonias.

El mes pasado ya había pegado el faltazo al desfile del Bicentenario del que participaban, incluso, delegaciones extranjeras.

Puede que las paradas militares no sean de su agrado.

Tampoco eran del gusto de Juan B. Justo y por eso el socialista reconocía que la responsabilidad de presidir la República era un traje que no le quedaba cómodo:

sus ideas le impedían ser comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y mantenerse serio en un Te Deum, solía decir.

Así fue que, en este 2010, por ejemplo, el liceo Aeronáutico juró la bandera a las 8.30 de la mañana del domingo en las instalaciones de su unidad; del programa de actividades fue borrada la tradicional revista de tropas; el desfile cívico-militar quedó reducido a minúsculas representaciones de las tres armas, fuerzas de seguridad, prefectura, tropa con uniformes de época.

La jibarización de la presencia castrense redujo a 350 los habituales 1.300 efectivos.

En cambio, la ciudad fue copada por un impactante operativo a cargo de la task force que desembarcó junto a la Presidenta en ese territorio electoralmente hostil.

Si la idea del oficialismo era poner en marcha una maniobra de saturación para que nada discutiera el protagonismo político de Cristina Fernández, lo logró:

las inmediaciones del Parque Nacional de la Bandera se cubrieron de carpas y oficinas de campaña, despachos móviles para obtener en trámite urgente el Documento Nacional de Identidad; un Centro de Acceso Rápido a la Justicia, un taller de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, una dependencia volante de la Anses para brindar asesoramiento acerca del plan de Asignación Universal por Hijo y la entrega personalizada y con carácter simbólico de cuatro netbooks por parte de Cristina Fernández a otros tantos estudiantes secundarios.

Un ejército de individuos con handies se movió alrededor del palco a cuyo frente se distribuyeron hombres y mujeres llegados en colectivos desde Buenos Aires.

Unos y otros garantizaban que ninguna voz disidente se levantara para empañar el día presidencial.

El dispositivo y la posterior intervención de la Presidente hicieron pensar a muchos que se ensayaba una estrategia para afrontar los meses venideros y Rosario podía ser el banco de pruebas.

El plan tenía, aunque le levante ampollas a la jefa de Estado, un diseño militar:

ocupación del territorio seguido del mensaje propagandístico.

Y en este último predominaron dos elementos:

el elogio del conflicto y un populismo cargado de contradicciones.

Más allá del tremendo error conceptual de preguntarse “díganme si no es una desgracia nacer en un hogar pobre”, la presidente se empeñó en mostrar un Manuel Belgrano no “dulcificado” por la tontera historiográfica y habló del Exodo Jujeño, de los humildes que lo acompañaron quemando sus miserables pertenencias para que no cayeran en manos enemigas y de los ricos que se negaron y a los que “Belgrano fusiló por traidores a la Patria”.

El tono distó de ser didáctico y se asemejó a una advertencia.

Al punto que, de inmediato, la presidente se curó en salud:

“No es levantar el conflicto por el conflicto mismo...

Pero muchas veces, cuando hay que tocar intereses poderosos (...) para poder ejercer la solidaridad con los pobres hay que tomar decisiones que molestan a los que más tienen”.

El fusilamiento es algo más que una “molestia” y esa alabanza de la tensión nada tenía que ver con el personaje homenajeado; para los Kirchner la excepcionalidad es regla y el estado de guerra la normalidad.

Belgrano, por el contrario, empleó la violencia muy a su pesar y en situación límite.

Lo hizo no sólo contra los ricos sino también con los pobres que se resistieron a sacrificar sus pocas cabras, porque --y allí radica el populismo de la presidente

La pobreza puede ser un atenuante pero no es un estado de beatitud.

El jefe del Ejército del Norte era implacable en el combate pero no era un perseguidor; tuvo el don de la generosidad con los derrotados de Tucumán y eligió siempre el diálogo, aunque lo intuyera infructuoso.

La Presidente pudo haber contado, porque ciertos ejemplos hacen de la política una profesión honorable, que el abogado que asumió contra su naturaleza un destino militar era hijo de uno de los hombres de mayor fortuna de Buenos Aires, llegó al poder riquísimo y se alejó de él en la miseria.

No es un cuentito que a falta de dinero, pagó con su reloj al médico que lo atendía.

Lic Susana Viau

QUIEREN PROFUNDIZAR LA PERSECUCIÓN A MILITARES

2010-06-28T04:46:00.000-07:00

El plan organizado por H. Verbitsky se extendería a civiles.

Defensa pidió más de 300 legajos y habría otro listado.

Se intentaría teatralizar para buscar respaldo externo como parte de una maniobra más amplia y regional, anticipada por razones electorales. Cancillería ya pagó el viaje de extranjeros.

Desde hace un tiempo distintas fuentes aseguraban que el gobierno tenía en carpeta un proyecto tendiente a afirmarse en el campo político por tres motivos principales: el acercamiento del proceso electoral, la decisión de varios gobernadores de anticipar los comicios en sus provincias para evitar el arrastre negativo que significaría concurrir junto al kirchnerismo y finalmente, la certeza de que la suerte política de éste último se debilita cada vez más rápido y hasta tal punto que podría llevarlo a una derrota segura.

En consecuencia, se ha pensado en un proceso a gran escala para realizar juicios espectaculares que relacionarían todo lo actuado en la materia con nuevas instancias similares a las ocurridas hasta la fecha.

Por cierto, la maniobra se ampliaría hacia civiles emblemáticos como ya sucede y a otros de igual significado y conocidos por sus ideas contrarias al Foro de San Pablo, al llamado Socialismo del Siglo XXI o simplemente haber sido funcionarios de otros gobiernos.

En el campo militar la persecución se extendería a las jerarquías subalternas como ya sucede en varios casos y en definitiva, existe la creencia de que estos pasos generarían un rédito popular y no a la inversa como todo lo indica.

La concreción de esta maniobra vendría a confirmar la existencia de un gran proyecto regional que ha comenzado a trastabillar desde que fracasó el intento de otorgarle a Zelaya el poder absoluto en Honduras con el respaldo de Hugo Chávez y porque no decirlo, la simpatía tácticamente más menguada del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner o de Néstor Carlos, como se prefiera.

A esta situación debe agregarse el freno a la capacidad para presionar internamente en la OEA que se jugó hasta último momento, especialmente a través de su secretario general, el chileno Insulza, un socialista que ahora se llamó a transitoriamente a silencio, tras negociar su permanencia en el cargo diplomático.

Lo que dejamos señalado son componentes que contrastaron con el cambio hacia la moderación del flamante presidente José "Pepe" Mujica en el Uruguay, las limitaciones que contienen a Lula en el Brasil, el fracaso de Mockus en Colombia y el triunfo del candidato de Uribe en ese país, la simultánea afirmación de la derecha en Chile, el freno (hasta ahora) a las operaciones guerrilleras en el Paraguay y la debilidad progresiva de Evo Morales en Bolivia, factores que han determinado la necesidad de no perder el bastión que por razones estratégicas la izquierda desea establecer definitivamente en la Argentina.

Más aún, se ha resuelto que vale la pena correr el riesgo de una aguda situación contestataria que para quienes elaboraron este proyecto ofrecería buenas posibilidades a partir de la inoperancia de una oposición más declamativa que efectiva e ignorante de estas realidades, del debilitamiento de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, del abatimiento en que han colocado a las Fuerzas Policiales, del crecimiento de grupos armados como los que en el norte del país y con centro en Jujuy dirige Milagro Sala y del montaje de una legislación que favorece la inseguridad integral concebida como un factor coadyuvante al mantenimiento del poder ya ocupado.

Este resumen que dejamos consignado se complementa con el crecimiento del malestar social y otras señales de reacción a lo que sucede en este confuso escenario. Por ejemplo, la aparición en Venezuela de un Frente Institucional Militar que si bien responde a situaciones distintas a las nuestras, ofrece el denominador común de generar una resistencia activa al chavismo y su curiosa "revolución bolivariana" convertida simplemente en un activismo continental que favorece sólo a los amigos. Más aun, el Frente al que aludimos tiene la necesidad de definirse como anticomunista, circunstancia que pone de manifiesto que Hugo Chávez propicia un programa fracasado, superado históricamente, que destruye la economía y la tranquilidad social de su país.

Esto es lo que goza de los afectos del kirchnerismo.

A continuación incorporaremos el correo electrónico que explica el proyecto de Verbitsky.

A TODOS LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS EN ACTIVIDAD Y EN RETIRO

El Poder Ejecutivo solicitó a los Jefes de Estado Mayor 312 legajos de Personal de Oficiales y Suboficiales que revistaron en la ESMA Entre 1975 y 1983.

La explicación dada por el Ministro de Defensa es que no quede nadie sin Juzgar por la supuesta desaparición de 30000 personas.

Ya se están armando las carpetas con las acusaciones correspondientes para remitir a la brevedad a la Justicia. Van en etapas pero el objetivo es procesar y condenar a todos.

Con respecto a los actuales detenidos y procesados y los que van a detener en los próximos días se están llevando a cabo intensas gestiones con procuradores y Corte Suprema entre otros para presionar de manera que las condenas sean un ejemplo para el mundo anticomunista.

El Poder Ejecutivo (léase Horacio Verbitsky) quiere fabricar un Nuremberg criollo televisado al mundo entero y ya se están convocando e invitado a toda las Organizaciones de Derechos Humanos.

Por de pronto ya han llegado al país con todos los gastos pagos por la Cancillería delegaciones francesas y canadienses que están tomando contacto con los terroristas nativos.

El martes 13 llegaron a Ezeiza un número indeterminado de franceses superior a los doce conjuntamente con 4 canadienses.

El Viernes 16 llegó otro contingente de 16 franceses.

Esta gente a la cual se le ha provisto de pasaportes falsos por sus respectivas organizaciones paran en el Plaza Hotel con todos los gastos pagos y permanecerán en el país por tiempo indeterminado.

Personal de la SIDE se ocupó de que todo el contingente entrara al país sin pasar por el control de Migraciones

Verbitsky quiere fabricar un Nuremberg criollo televisado al mundo entero...

Carlos Manuel Acuña

DESPUÉS DE CANCILLERÍA: ¿CRISIS EN DEFENSA?

2010-06-21T07:42:00.000-07:00

Garré jaqueada por denuncias de corrupción y acusaciones contra Milani

La imprevista crisis que culminó con el alejamiento de Jorge Taiana de la Cancillería alimenta también las versiones sobre cambios en otras áreas.

Aparte de Amado Boudou, la otra candidata a dejar el gabinete sería la Ministra de Defensa, Nilda Garré, cuya mayor base de sustentación no es CFK -que no le tiene simpatía- sino el incluyente presidente del CELS, Horacio Verbitsky.

Garré está acumulando desgaste a varias puntas.

El negociado de la venta a precio vil de inmuebles comprados con fondos secretos de la Dirección de Inteligencia Militar puede instalarse pronto en tribunales.

Mientras tanto, toma cuerpo en Alemania el escándalo en torno a las coimas cobradas por funcionarios del Ministerio de Defensa de Argentina en un frustrado proyecto de diseño y construcción de lanchas patrulleras con la empresa alemana Ferrostaal (ver Garré implicada en un escándalo con Ferrostaal).

En la Casa Rosada estudian atentamente la situación del hermano de Garré, aparentemente muy ligado a la gestión de los retornos que se investigan.

Más denuncias

A todo esto, nuevas denuncias que circulan en el ámbito militar golpean a Garré en su flanco más débil: su estrecha relación con su mano derecha, el Director de Inteligencia del Ejército, general César Milani. Éste es acusado ahora de conspirar contra el ex Secretario General de la fuerza, General Hugo Bruera, que apenas se salvó del retiro quince días atrás, consiguiendo irse exiliado a Perú.

Milani -para forzar la salida de Bruera- habría hecho circular en la red del Ejército, el 25 de mayo pasado, mails con fotos en las cuales aparece Bruera en una reunión con la plana mayor de UATRE, el sindicato que Gerónimo Momo Venegas encabeza junto con Luis Barrionuevo, el sindicalismo duhaldista.

También las acusaciones hacen referencia al reciente blanqueo de Plantautar S.A. y Garabo S.A., las dos sociedades propietarias de los inmuebles secretos.

Según el documento que circula, habría otras propiedades de sociedades anónimas que Milani, con apoyo superior, habría hecho desaparecer por arte de magia.

Otro tema que surge es que el agente de inteligencia Fernando Ortega Zabala, el encargado de realizar las operaciones de prensa para blanquear los inmuebles, trabajaría directamente con Milani.

Este menú de acusaciones incluye también que aquél pagó, en octubre del año pasado, los pasajes para toda la familia de su amigo, el Coronel Julio Gaspio, para que viajara a Perú al casamiento de unas de las hijas del citado oficial.

Obviamente, los fondos habrían salido de la inteligencia militar.

Pasando a otro tema, el documento menciona asimismo la presunta existencia de una denuncia en Córdoba por intento o abuso de una menor, hija de un suboficial, quien habría radicado la denuncia en la comisaría.

Por último, siempre según la denuncia recibida, le imputarían a Milani, en reuniones con sus amigos, de sus excelentes relaciones con su jefa, al punto de dar detalles sobre lo ocurrido, por ejemplo, en la hostería Piedrabuena.

Alexis Di Capo

MANUEL BELGRANO

2010-06-20T05:34:00.000-07:00

Manuel Belgrano (1770-1820)

En el libro parroquial de bautismos de la Iglesia Catedral de Buenos Aires, iniciado en el año de 1769 y concluido en el de 1775, se lee al final de la página 43:

“En 4 de junio de 1770, el señor doctor don Juan Baltasar Maciel canónigo magistral de esa santa iglesia Catedral, provisor y vicario general de este obispado, y abogado de las reales audiencias del Perú y Chile, bautizó, puso óleo y crisma a Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús, que nació ayer 3 del corriente: es hijo legítimo de don Domingo Belgrano Pérez y de doña Josefa González: fue padrino D. Julián Gregorio de Espinosa”.

Nació nuestro héroe, cuarenta años antes de la gran revolución que lo inmortalizó y a la que sirviera con abnegación ejemplar.

Manuel Belgrano fue el cuarto hijo de un matrimonio que tuvo ocho varones y tres mujeres.

El padre, Domingo Belgrano y Peri, había llegado al Plata en 1751.

Era genovés. En Buenos Aires prosperó; obtuvo la naturalización; integró el núcleo de comerciantes importantes; se casó en 1757 con doña María Josefa González Casero -de antiguo arraigo en la ciudad-, y dio a su numerosa familia, educación esmerada y vida cómoda.

Los hijos correspondieron a la solicitud de los padres: sirvieron al Estado en la milicia, en la administración o el sacerdocio, con dedicación y brillo.

Quebrantos financieros en los últimos años de su vida -murió en 1795- motivados por un proceso en el cual se vio implicado sin razón, le crearon situaciones difíciles.

Los hijos se hicieron cargo de las obligaciones pendientes, al abrirse la sucesión. Y la gloria de su cuarto vástago arrancó para siempre del anónimo a este esforzado comerciante ligur que tuvo confianza en la generosa tierra del Plata.

Sus comienzos

Belgrano cursó las primeras letras en Buenos Aires.

En el Colegio San Carlos, bajo la dirección del Dr. Luís Chorroarín, estudió latín y filosofía, acordándosele el diploma de licenciado en esta última disciplina el 8 de junio de 1787, cuando ya se encontraba en España adonde lo había enviado su padre para instruirse en el comercio.

Sin embargo, fue en la Universidad de Salamanca, donde se matriculó, graduándose de abogado en Valladolid en 1793. Poco ha contado Belgrano de su paso por las aulas peninsulares.

Más le interesaron las nuevas ideas económicas, las noticias de Francia y su revolución – filtradas a pesar de la rigurosa censura -, las discusiones de los cenáculos madrileños donde se hablaba de los fisiócratas – mágica palabra – y hacían adeptos Campomanes, Jovellanos, Alcalá GaIiano.

Conoció la vida de la Corte, viajó por la Península, leyó a sus autores predilectos en francés, italiano e inglés; cultivó, en fin, su espíritu.

Cercana la hora del regreso recibió a fines de 1793 una comunicación oficial en la que se le anunciaba haber sido nombrado Secretario perpetuo del Consulado que se iba a crear en Buenos Aires.

En febrero de 1794 se embarcó para el Plata. Iniciaba, así, a los veinticuatro años de edad, su actuación pública. Hasta su hora postrera, estaría consagrado a servir a sus compatriotas.

Apoyó la creación de establecimientos de enseñanza, como las Escuelas de Dibujo y de Náutica. Redactó sus reglamentos, pronunció discursos, alentó las vocaciones nacientes y trató de dar solidez a estas escuelas, prontamente anuladas por la incomprensión peninsular.

Halló todavía tiempo para traducir un libro de Economía Política, redactar un opúsculo sobre el tema, contribuir a la fundación del “Telégrafo Mercantil”,. e interesar a un grupo de jóvenes que como él deseaba lo mejor para su patria, en los principios fundamentales de la economía política.

No descuidó, sin embargo, su tarea específica de secretario del Consulado, donde, detallada y cuidadosamente, redactaba las actas. Durante una década – agitada ya por fermentos e inquietudes — se preparó para manejar a los hombres y encauzar los acontecimientos.

El primer cañonazo del invasor inglés – que precipitó los hechos- alejará a Belgrano de su bufete, para lanzarlo a la acción.

Actitud durante las Invasiones Inglesas

El 27 de junio de 1806 fue un día de luto para Buenos Aires. Bajo un copioso aguacero desfilaron hacia el Fuerte los 1.500 hombres de Beresford, que abatieron la enseña real, mientras el virrey Sobremonte marchaba, apresurado, hacia Córdoba.

Belgrano – capitán honorario de milicias urbanas – había estado en el Fuerte para incorporarse a alguna de las compañías que se organizaron y que nada hicieron, luego, para oponerse al invasor.

“Confieso que me indigné; me era muy doloroso ver a mi patria bajo otra dominación y sobre todo en tal estado de degradación que hubiera sido subyugada por una empresa aventurera, cual era la del bravo y honrado Beresford, cuyo valor admiro y admiraré siempre en esta peligrosa empresa”.

Días más tarde los miembros del Consulado prestaron juramento de reconocimiento a la dominación británica.

Belgrano se negó a hacerlo, y como fugado, pasó a la Banda Oriental, de donde regresó, ya reconquistada la ciudad, aunque habían sido sus propósitos participar en la lucha popular.

Belgrano militar

Al organizarse las tropas para una nueva contingencia, Belgrano fue elegido sargento mayor del Regimiento de Patricios.

Celoso del cargo, estudió rudimentos de milicia y manejo de armas, y asiduamente cumplió con sus deberes de instructor.

Cuando quedó relevado de estas funciones fue adscripto a la plana mayor del coronel César Balbiani, cuartel maestre general y segundo jefe de Buenos Aires.

Como ayudante de éste, actuó Belgrano en la defensa de Buenos .Aires.

A comienzos de 1815, Manuel Belgrano abandona completamente sus funciones militares y es enviado a Europa, junto a Rivadavia y Sarratea, en funciones diplomáticas.

Conoce allí al célebre naturalista Amado Bonpland, y lo convence de venir a América, a estudiar la naturaleza y el paisaje de estas regiones.

También se destacará como diplomático, desarrollando una importante labor propagandística, cuya finalidad es que la revolución sea reconocida en el Viejo Continente.

Propuesta monárquica

Regresa al país en julio de 1816 y viaja a Tucumán para participar de los sucesos independentistas, donde tiene un alto protagonismo.

Tres días antes de la declaración de la Independencia (9 de julio de 1816), declama ante los congresistas e insta a declarar cuanto antes la independencia.

Propone una idea que contaba con el apoyo de San Martín: la consagración de una monarquía: “Ya nuestros padres del congreso han resuelto revivir y reivindicar la sangre de nuestros Incas para que nos gobierne.

Yo, yo mismo he oído a los padres de nuestra patria reunidos, hablar y resolver rebosando de alegría, que pondrían de nuestro rey a los hijos de nuestros Incas.”

No obstante, la propuesta monárquica de Belgrano no prospera, dado que habían corrido rumores de que incluía la cesión de la corona a la casa de Portugal.

Más tarde, Belgrano seguirá desarrollando una ardua actividad político-diplomática: por ejemplo, será el encargado de firmar el Pacto de San Lorenzo con Estanislao López que, en 1919, pondrá fin a las disputas entre Buenos Aires y el litoral.

Además, volverá a encabezar el Ejército del Norte, en el cual, gracias a la fama que gozaba entonces como jefe y patriota, será vivamente admirado por la tropa.

Sus últimos días

Aquejado por una grave enfermedad que lo minó durante más de cuatro años, y todavía en su plenitud, el prócer murió en Buenos Aires el 20 de junio de 1820, empobrecido y lejos de su familia.

Si bien no se casó, de sus amores con una joven tucumana nació su hija, Manuela Mónica, que fuera enviada por su pedido a Buenos Aires, para instruirse y establecerse.

También tuvo un hijo con María Josefa Ezcurra. Juan Manuel de Rosas y Encarnación Ezcurra, hermana de María Josefa, adoptan al pequeño, que pasa a llamarse Pedro Rosas y Belgrano.

Sólo un diario, “El Despertador Teofilantrópico” se ocupó de la muerte de Belgrano, para los demás no fue noticia.

Culminaba así una vida dedicada a la libertad de la Patria y a su crecimiento cultural y económico.

En este sentido, se destaca de Belgrano que fue el promotor de la enseñanza obligatoria que el virrey Cisneros decretó en 1810.

Se destaca también su labor como periodista (después de su actuación en el Telégrafo Mercantil), creó el Correo de Comercio, que se publicó entre 1810 y 1811, y en el cual se promovió la mejora de la producción, la industria y el comercio); y como fundador de la Escuela de Matemáticas (en 1810, costeada por el Consulado), y de la Academia de Matemáticas del Tucumán, que en 1812 instauró para la educación de los cadetes del ejército.

La Bandera Nacional

Belgrano es el creador de la bandera “azul y blanca” y no la “celeste y blanca” que impusieron Sarmiento y Mitre. La bandera, creada en Rosario el 27 de febrero de 1812 por Belgrano inspirada en la escarapela azul-celeste del Triunvirato, debido al color de la heráldica, que no es azul-turquí ni celeste sino el que conocemos como azul.

Nada tuvo que ver el color del cielo con que nos quisieron convencer. El Congreso sancionó la ley de banderas el 25 de enero de 1818 estableciendo que la insignia nacional estaría formada por “los dos colores blanco y azul en el modo y la forma hasta ahora acostumbrados”.

Tampoco fueron “celeste y blanca” las cintas que distinguieron a los patriotas del 22 de mayo, sino que eran solamente blancas o “argentino” que en la heráldica simboliza “la plata”.

Fueron solamente blancas.

La cinta azul se agregó como distintivo del Regimiento de Patricios.

Pero tampoco era celeste, sino tomados del azul y blanco del escudo de Buenos Aires.

Azul y blanca fue la bandera que flameó en el fuerte de Buenos Aires, en la Batalla de Ituzaingó durante la guerra con Brasil, y en la guerra del Paraguay. En 1813, José Gervasio de Artigas le agregaría una franja colorada (punzó) cruzada para distinguirse de Buenos Aires sin desplazar la “azul y blanca”.

La bandera cruzada fue usada en Entre Ríos y Corrientes.

La cinta punzó fue adoptada por los Federales, mientras los Unitarios, para distinguirse, usaron una cinta celeste, y no el azul de la bandera.

Cuando Lavalle inició la invasión “libertadora” contra su patria (apoyado y financiado por Francia) también uso la bandera “celeste y blanca” para distinguirla de la nacional. …..

“ni siquiera enarbolaron (los libertadores) el pabellón nacional azul y blanco, sino el estandarte de la rebelión y la anarquía celeste y blanco para que fuese más ominosa su invasión en alianza con el enemigo” (Coronel salteño Miguel Otero en carta Rufino Guido, hermano de Tomas Guido, el 22 de octubre de 1872. Memorias. ed. 1946, pág. 165).

Juan Manuel de Rosas, para evitar que al desteñirse por el sol, se confundiera con la del enemigo, la oscurece más, llevándola a un azul-turquí.

¿Por qué Rosas eligió el azul turquí? Por varias razones: porque el “azul real” es más noble y resiste por más tiempo, al sol, a la lluvia, etc.

Rosas pensó que el color argentino era el azul, porque así lo estableció el decreto de la bandera nacional y de guerra del 25 de febrero 1818, y también porque el celeste siempre fue el color preferido de liberales y masones.

Fue la bandera que, sin modificarse la ley flameó en el fuerte, en la campaña al desierto (1833 – 1834) en el Combate de la Vuelta de Obligado y en Batalla de la Angostura del Quebracho (1845 – 1846), y la misma que fue saludada en desagravio por el imperio ingles con 21 cañonazos.

El 23 de marzo de 1846 Rosas le escribió al encargado de la Guardia del Monte, diciéndole que se le remitiría una bandera para los días de fiesta, agregando que “…

Sus colores son blanco y azul oscuro con un sol colorado en el centro y en los extremos el gorro punzo de la libertad.

Esta es la bandera Nacional por la ley vigente. El color celeste ha sido arbitrariamente y sin ninguna fuerza de Ley Nacional, introducido por las maldades de los unitarios.

Se le ha agregado el letrero de:

¡Viva la Federación! ¡Vivan los Federales Mueran los Unitarios!”.

La misma bandera se izó en el Fuerte de Bs. As. el 13 de abril de 1836 al celebrarse el segundo aniversario del regreso de Rosas al poder.

La misma bandera que Urquiza le regala a Andrés Lamas y que hoy se conserva en el Museo Histórico Nacional de Montevideo.

Rosas, quiso que las provincias usaran la misma bandera y evitaran el celeste, y con ese propósito mantuvo correspondencia, entre otros, con Felipe Ibarra, gobernador de Santiago del Estero, entre abril y julio de 1836.

“Por este motivo debo decir a V. que tampoco hay ley ni disposición alguna que prescriba el color celeste para la bandera nacional como aun se cree en ciertos pueblos.” (José Luis Busaniche)

“El color verdadero de ella porque está ordenado y en vigencia hasta la promulgación del código nacional que determinará el que ha de ser permanente es el azul turquí y blanco, muy distinto del celeste.”

Y le recordó que las enseñas nacionales que llevó a las pampas y la del Fuerte, tenían los mismos colores, y que las mismas banderas para las tropas fueron bendecidas y juradas en Buenos Aires.

Rosas usó la azul y blanco y le adicionó cuatro gorros frigios en sus extremos, según Pedro de Angelis, en honor a los cuatro acontecimientos que dieron nacimiento a la Confederación Argentina: el tratado del Pilar del 23 de febrero de 1820 (que adoptó el sistema Federal), el Tratado del Cuadrilátero (de amistad y unión entre Bs. As y las provincias), la Ley Fundamental de 23 de enero de 1825 (que encargó a Bs. As. las relaciones exteriores y la guerra) , y el Pacto Federal del 4 de enero de 1831 (creación de la Confederación, a la que se adherían las provincias).

Derrocado Juan Manuel de Rosas, Sarmiento adopta el celeste unitario en vez del azul de la bandera nacional.

En su “Discurso a la Bandera” al inaugurar el monumento a Belgrano el 24 de septiembre de 1873 señaló a la enseña de la Confederación como un invento de bárbaros, tiranos y traidores, y en su Oración a la Bandera de 1870, denigra la “blanca y negra” del Combate de la Vuelta de Obligado diciendo además que “la bandera blanca y celeste

¡Dios sea loado! no fue atada jamás al carro triunfal de ningún vencedor de la tierra”.

Mitre se basa en el “celeste” basándose entre otros argumentos en un óleo de San martín hecho en 1828, como si el color adoptado por un artista fuera argumento suficiente.

El general Espejo, compañero de San Martín, en 1878 publicaba sus Memorias y recordaba como azul el color original de la bandera de los Andes conservada desteñida en Mendoza.

Pero Mitre lo atribuyó a una “disminuida memoria del veterano”.

En 1908, ante la confusión existente y a pedido de la Comisión del Centenario, se estableció el color azul de la ley 1818 para la confección de banderas.

Sin embargo, siguió empleándose el celeste y blanco, en lugar del la gloriosa “azul y blanca” La misma bandera que acompaño a San Martín en su gloriosa gesta y la misma que acompaño los restos del propio Juan Manuel de Rosas en Southampton.

Fuente
Antook – Manuel Belgrano (2007).
Corvalán Mendhilarzu, Dardo: “Los Colores de la Bandera Nacional”. Hist. de la Nac. Arg.
Educar
Efemérides – Patricios de Vuelta de Obligado.
Fernández Díaz, Augusto: “Origen de los Colores Nacionales”. Revista de Historia, Nº 11.
HT (Hijo ‘e Tigre) – La Bandera Nacional.
Ramallo, Jorge María: “Las Banderas de Rosas”. Rev. J. M. de Rosas, N’ 17.
Ramirez Juárez, Evaristo: “Las Banderas Cautivas”.
Rosa, José María – Historia Argentina.

revisionistas

UN EXTRAÑO EPISODIO QUE FUE SILENCIADO POR EL GOBIERNO

2010-06-07T03:56:00.000-07:00

Grupo comando intentó robar el arsenal de un batallón en Corrientes

Un grupo de delincuentes ingresó el pasado fin de semana fuertemente armado por el costado del Batallón de Comunicaciones 121 del Ejército Argentino con asiento en la ciudad de Mercedes (Corrientes) con fines de sustraer un grueso arsenal de guerra y antes de escapar se enfrentó en un intenso tiroteo con los soldados.

Durante el intercambio de disparos los delincuentes lograron escapar por un campo lindante, dejando el botín sustraído abandonado por el camino.

Los soldados -y aparentemente también los incursores- resultaron ilesos.

A pesar de un rastrillaje por el lugar no se pudo dar con el paradero de los sujetos, quienes se presume, huyeron en un vehículo particular que los aguardaba a pocos kilómetros.

Cabe recordar que no es la primera vez que dicho lugar es escenario de un hecho de esta naturaleza, ya que a principios de noviembre del 2009 hubo un ataque a la unidad en el que se efectuaron varios disparos.

Cómo fue el operativo

El violento robo -sobre el que no hubo información oficial- ocurrió durante la madrugada del pasado sábado 29 de mayo en el interior del Batallón de Comunicaciones 121 del Ejército Argentino ubicado en un sector de la avenida República Oriental del Uruguay, al Sur de la ciudad de Mercedes, cuando una de las zonas denominada “Los Polvorines” era custodiada por un soldado.

El grupo de delincuentes fuertemente armados planeó ingresar a las casillas donde se guardan los arsenales de guerra y dicho armamento había sido el botín que buscaban.

Ingresaron por un costado del predio que cruza la Ruta 119 tras saltar un alambrado perimetral.

Agazapados llegaron al lugar y violentaron una de los depósitos, sustrayendo escopetas, fusiles y otro armamento de grueso calibre.

Al ser descubiertos por la guardia se desató un intenso tiroteo mientras los sujetos escapaban.

De los disparos efectuados, tres de ellos fueron hechos por un fusil y dos de escopeta con que repelieron los ladrones.

Durante la huida lograron salir del predio, dejando por el camino el botín sustraído.

Tras una inspección por el lugar secuestraron las municiones y no lograron atrapar a los sujetos, quienes se estima que escaparon en un vehículo particular que los esperaba a pocos kilómetros.

Investigaciones

Fuentes allegadas a la investigación indicaron que el intento de robo había sido planeado meses atrás por una banda de delincuentes que no sería de dicha localidad pero sí de una cercana.

Hasta ayer no había novedades acerca de las detenciones o no de los sujetos.

Por el hecho, el batallón militar montó un amplio operativo en el cual participaron casi una docena de uniformados, incluso los que estaban de franco de servicio.

Los investigadores continúan con cautela las pesquisas tratando de dar con el vehículo que supuestamente trasladaba a los delincuentes.

Alexis Di Capo

MANCHALA Y LA GLORIA PARA LOS INGENIEROS !!!!

2010-05-29T08:39:00.000-07:00

El 28 de Mayo se cumple un nuevo aniversario del Combate de Manchalà, donde Zapadores de la Gloriosa Ca 5 de Ingenieros Salta, enfrentaron e interrumpieron el avance de una importante columna de Guerrilleros que pretendìa tomar por asalto el Puesto de Comando Tàctico en Famailla ( Pcia. de Tucumàn).

EL COMBATE DE MANCHALÀ

La subversión había planeado para el 29 de mayo de 1975 un ataque al Puesto de Comando Táctico de Famaillá, que era el comando de las operaciones contra la subversión en el frente rural.

Se había hecho una maqueta exacta, donde figuraba el Puesto de Comunicaciones, las habitaciones y baños de los jefes, el Lugar de Reunión Detenidos, es decir todo lo importante.

Los subversivos contaban, según declaraciones posteriores del Capitán Armando, 117 hombres uniformados y 50 hombres de civil para las operaciones de apoyo.

Estos habrían de encontrar a unos 30 o 35 hombres para la defensa del Comando, puesto que las 2 secciones de comunicaciones estaban a lo largo de la ruta 301 y la Sección de Ingenieros 5 en tareas de acción cívica.

Se había fijado el ataque para el día 28 de mayo casi al obscurecer, de manera tal que coincidiese con la fecha en que se celebra el día del Ejército.

Sin embargo, ese día, dos grupos de la Sección Ingenieros 5 habían aparcado material en la Escuela de Manchalá para completar el plan de acción cívica.

Esta casualidad y el coraje individual de todos obraron una victoria increíble sobre la Compañía Ramón Rosa Gimenez que estaba apoyada por contingentes del ERP que concurrían desde Córdoba.

Los 117 subversivos se habían atrincherado en Finca Sorteis, a 18 Kms. de Famaillá, apresando a los dueños y a los peones.

Comieron, descansaron y hasta filmaron una película que luego de su triunfo distribuirían por el mundo.

De todos modos, las fuerzas legales contaban con información secreta sobre un plan del ERP, aunque no sabíamos dónde ni cómo se desarrollaría.

Por eso, el Escuadrón de Gendarmería "Jesús María" llegó a la zona del Río Colorado y Santa Rosa de Leales donde esperábamos el ataque.

El Escuadrón cumplió su labor y llegó a Río Colorado, donde un jefe del Ejército, mayor él, asumió el mando y tuvo como tarea rastrear la zona en vista de que algunos pobladores habían visto movimientos sospechosos.

La información dada por un policía de la provincia el día 27, coincidió con el hecho de que en la plaza de Famaillá fueron apresados varios jóvenes con cuadernos donde tenían dibujos de Famaillá.

Ante tamañas "casualidades" ordené que el Escuadrón de Gendarmería batiera la zona de Río Colorado, Simoca, Santa Rosa de Leales y todavía más al norte, si bien el 28 a la mañana una de las patrullas de ese Escuadrón pasó cerca de Finca Sorteis, no advirtió que la finca estaba ocupada.

Eso dió pie a que el ERP levantara campamento y se pusiera en marcha para evitar un enfrentamiento prematuro que podría hacerle fracasar todo el plan.

La toma de Famaillá tenía varias fases:

se fusilaría a todos los oficiales;
se tomaría al comandante de la brigada para canjearlo;
se licenciaría a los soldados previa toma del armamento;
se liberaría a los detenidos, y se anunciaría al mundo la victoria.

Los subversivos avanzaron por la ruta de tierra 99, una ruta aledaña y casi abandonada.

Allí hubo de toparse con 12 soldados y dos suboficiales que pintaban la Escuela de Manchalá.

La columna de transporte y logística del oponente estaba compuesta por un vehículo Ford F-100 que iba como vehículo punta y distanciado del mismo marchaban tres vehículos con las siguientes características:

Camión Mercedes Benz 608, color verde claro de 4 toneladas, chapa B 487697, Camioneta Rastrojero Diésel, color verde claro con chapa T 023450; Camión Mercedes Benz 1114, color bordó de 4 toneladas, chapa B 1120144.

En los vehículos había distribuido aproximadamente 117 delincuentes subversivos.

Cuando el vehículo punta pasa frente a la Escuela de MANCHALA y ve al personal militar armado, y, creyendo que eran sorprendidos por un control militar, abren el fuego sobre los mismos, reaccionando inmediatamente la propia tropa con fuego de FAL que llena de impactos a la camioneta punta.

Dicho tiroteo hace que se detenga la columna que marchaba detrás, procediendo una parte de los delincuentes subversivos a rodear la Escuela.

Al mismo tiempo, un camión de la brigada que de la Ruta nacional 38 se dirigía a la Escuela, transportando elementos logísticos, es atacado por el ERP desde el costado del camino.

Ante esta aparición, el oponente que viajaba en los vehículos de transporte de la columna, abanadona los mismos introduciéndose en los cañaverales, dejando variado material compuesto por armamentos, munición, equipos varios, documentación conteniendo un plan de ataque al Puesto de Comando Táctico y una maqueta del referido PCT.

La sorpresa fue grande, y el grupo guía, creyendo que el Ejército los había descubierto, contestó el fuego hiriendo a un soldado.

Como la munición se consumía y los 14 hombres estaban cercados en la Escuela; un suboficial rompió el cerco y corrió 17 kms hasta Famaillá donde encontró al oficial Jefe de la Sección de Ingenieros.

Inmediatamente me relató a mí lo sucedido con una pequeña dotación de tres camionetas de mi custodia y tres jefes del comando nos lancemos hacia la Escuela cuando empezaba a caer la noche.

Las luces de estos vehículos provocaron el desbande de los que cercaban a la Escuela.

Media hora más tarde, un contingente de la Fuerza de Tarea Fronterita llegaba a Manchalá donde se le dió la orden de perseguir junto al Escuadrón de Gendarmería, a los guerrilleros.

Debido a la oscuridad de la noche no se pudo atrapar a nadie, pero el mito de la guerrilla se había desvanecido.

Abandonaron los camiones con todo el material disponible fugándose de la manera más vergonzosa (1).

De la documentación secuestrada que nos permitió conocer toda la estructura de la organización; de la Compañía de Monte, obtuvimos los nombres de 400 personas y direcciones que eran cobatientes que figuraban en la estructura celular de apoyo y que no habían sido tocadas.

DESPUES DE MANCHALÀ

El costo en hombres y equipos que sufrió el ERP en el combate de Manchalá fue de tal dimensión que toda su capacidad quedó minada. (1)

Pero sobre todo fue el revés psicológico sufrido por los marxistas el que puede considerarse, dentro del hecho mismo, el de mayor trascendencia para el Ejército.

El ERP había enviado a la compañía de monte completa, reforzada, además, por contingentes llegados desde Córdoba, para tomar mi comando.

Pero sucedió que ni bien encontraron resistencia, fueron dejando desperdigados armamentos, vehículos, alimentos, planes, radios, hombres y, lo que es más, su mentada propaganda de invencibilidad.

Conclusiones generales

a. La Regional TUCUMAN del PRT había sido totalmente desarticulada después de Manchalá donde tuvo 17 bajas, entre ellas, la de su instructor militar, el así llamado Sargento Dogo, que perteneció al MIR chileno.

b. El éxito en su tarea de reorganizar el Secretariado y Mesa de Servicios había sido nulo.

c. La destrucción de su Equipo Regional de Propaganda, ha limitado esta actividad que es casi nula desde el mes de Febrero.

d. Se mantendría la inactividad operacional urbana.

e. Buscaría intensificar su actividad en el Frente Estudiantil al haberse reiniciado las clases.

f. Intensificaría su accionar en el Frente Sindical, especialmente en fábricas e ingenios pues el 20 de Mayo se había iniciado la zafra azucarera.

g. Intentaría desarrollar tareas de Proselitismo Militar.h. Intensificaría su tarea de captación para conformar el Frente "Juventud" (Juventud Guevarista").

Con la información obtenida luego de Machalá se pudo combatir como nunca, pues estábamos en antecedentes de todos sus planes.

La persecución a la Compañía de Monte duró varios días y con helicópteros y distintos contingentes que localizaron a varios integrantes del ERP que habían participado en Manchalá y que se hallaban refugiados en casas de la zona.

Sólo 27 pudieron llegar al monte, mientras otros muchos desertaron en masa, quizás no poniendo tanto en tela de juicio al marxismo como su capacidad operacional.

Manchalá demostró que el ERP bajaba del monte y trataba de ganar la retaguardia del Ejército.

Esta acción y las posteriores sobre la ruta 301 dieron pié a la necesidad de controlar la zona con mayor dedicación por lo cual debí cambiar el plan táctico, dando origen al plan Nº 4 del 4 de junio de 1975.

SED

2010-05-18T05:44:00.000-07:00

Cuando éramos chicos la única idea de la sed que teníamos, era la biológica. Cuestión entonces de ir a la canilla, dejar correr un poco el agua para que se refrescara y saciarla con un vaso.

Las después llamadas “gaseosas” sólo se tomaban en las fiestas y tampoco era cuestión de estar todo el día abriendo la heladera.

Más adelante, ya en el colegio primario, nos enseñaron que los próceres tenían sed de justicia.

Y, aunque al final nos fuimos enterando de que la mayor parte de ellos era menos prócer de lo que nos decían, la idea era que habían destinado la vida a lo mejor para la Patria y que eso requería una justicia proba, insobornable, pero igualmente generosa.

El correr de la vida, y particularmente lo visto en los últimos tiempos, nos vino a mostrar que hay muchos que sufren una acuciante sed de venganza.

Esa sed va ocupando progresiva, obsesivamente, todo su espíritu y -a diferencia de las anteriores formas- es insaciable.

Tal es la sed que aqueja a las madres y abuelas de la Plaza de Mayo, tal la que enferma a la cabeza del gobierno.

Las primeras perdieron a sus hijos o a los hijos de sus hijos porque sus hijos eran militantes.

Y más allá del comprensible dolor que eso significa bajo cualquier circunstancia, lo lógico hubiera sido que los reivindicaran como héroes, no como víctimas.

Sólo así hubieran podido ponerlos en un lugar apreciable y no degradarlos como si hubieran sido infradotados.

Pero la mayor parte de esas mujeres desesperadas sabe bien que fueron ellas mismas y sus familias quienes empujaron a los hijos a una guerra comandada desde Rusia y Cuba, y enfocada mucho más contra la tradición de la patria que contra una injusticia social con la que, multiplicada por mil, conviven hoy hipócritamente.

Se saben culpables y no se perdonan.

La sed de venganza así engendrada no va a ceder jamás.

El problema de la cabeza del gobierno -me refiero sobre todo al ex presidente y a su subordinada mujer- es, a mi juicio, ligeramente distinto.

Sospecho con toda la fuerza de la intuición que un militante de segunda línea, como fue él, debe quedar para siempre con la conciencia oscurecida por su actitud de escapar en busca de fortuna en negocios de orden usurario, mientras otros más valientes morían por la causa que él apenas proclamaba.

Su innegable relación con los gobiernos de esos tiempos ha de volver a pesarle bajo quién sabe cuán distintas formas y con qué desequilibrantes imágenes.

La sed de borrar todo eso por medio de la venganza tampoco va a ceder nunca.

En ambos casos, la cargada conciencia hace que sólo miren para atrás.

Y la poca justicia que si fueran libres pudieran ejercer, se vuelve vicio porque se alimenta sólo de rencor.

Por lo demás, es lógico que no quieran mirar para adelante porque, si todo sucede como ellos empujan a que suceda, el país del que hoy son responsables -aunque vivan echando culpas al pasado- promete más y más caída.

Generaciones que nunca conocieron el buen trabajo, sin educación o educadas falsamente, empujadas al consumo y a los pequeños vicios, concentradas en sus imaginarios derechos y no en sus reales deberes, sometidas por insuficiencia institucional al arbitrio oligárquico y/o extranjero.

Y, al final, gracias al desorden moral de la sociedad que han fomentado más que nadie, un mundo de fuertes amazonas homosexuales (porque los maricones van a ir desapareciendo antes por debilidad) que clonarán a sus pobres hijos sin padres.

Porque así lo va a dictar su diosa biología si se la deja seguir insistiendo en la línea del pecado original.

Sin embargo, para esperanza de los hombres, hay otra sed.

La sed de Dios.

Ella va seguramente a iluminar a esta Patria, bien nacida hace mucho más de doscientos años.

Hugo Esteva

COMENZO EL JUICIO A QUEBRACHO

2010-04-28T08:19:00.000-07:00

HUBO DISTURBIOS EN COMODORO PY

El líder de la agrupación aseguró que "está seguro" de que va a ser condenado y criticó a los jueces por llevar un juicio "a puertas cerradas".

Las imágenes de la televisión mostraron a los manifestantes encapuchados y armados con palos.

"Son medidas preventivas", dijo Luis D'Elía.

Fernando Esteche, máximo dirigente del grupo piquetero "Quebracho" y otros trece integrante de la agrupación, comenzaron a ser juzgados este martes por el Tribunal Oral Federal 3 de la capital en juicio vedado al público y demorado varias horas a raíz de que tres de los imputados son menores de edad.

El proceso generó disturbios y caos vehicular a raíz de un centenar de militantes que llegaron a apoyar a los procesados en el barrio de Retiro.

El primero en declarar fue el líder del grupo, quien a pesar de que había amenazado con no asistir, llegó hasta los tribunales de Comodoro Py y ya prestó declaración.

Luego de Esteche declararon Raúl Lescano y Paulo Cerezuela y aún restan las declaraciones de los otros procesados.

Antes de entrar a declarar, Esteche -en libertad, pero con una condena previa de tres años en suspenso por portación de armas- dijo que "está seguro" de que iba a terminar condenado, tras criticar de antemano a los jueces Miguel Pons, Gerardo Larrambebere y Guillermo Gordo -integrantes del TOF3- que llevan adelante el juicio.

"La Argentina debería levantarse ante jueces que quieren hacer un juicio a puertas cerradas", dijo horas previas al inicio del debate.

Tras la primera jornada del juicio, Esteche aseguró que "se está violando la naturaleza del derecho, me están juzgado por quien soy.

Nosotros sabemos que venimos con una condena y sentencia que está firmada".

Tras resaltar los apoyos que recibió, advirtió que "si se condena a un compañero están criminalizando a una organización popular y van a tener una respuesta muy grande".

"A esta altura los únicos que amenazan y se cagaron en todas las garantías procesales es este tribunal", afirmó Esteche y dijo que "es perverso la intención de hacer un juicio a puertas cerradas los jueces que no se animan a juzgar a sus parientes y amigos".

También llegó hasta los tribunales el piquetero K Luis D'Elía, quien quiso dejar su impronta.

Allí se refirió a los jueces que tienen en sus manos el caso de los miembros de Quebracho por cuanto no procedieron así con acusados de crímenes de lesa humanidad.

Criticó a los jueces que "se han negado a juzgar a represores y hoy quieren juzgar a compañeros de Quebracho", lamentó.

"No vamos a hacer nada fuera de la ley pero van a lograr la unificación de los movimientos sociales", expresó el piquetero en declaraciones televisivas.

LOS HECHOS QUE SE JUZGAN.

El 5 de abril de 2007 el local del Movimiento Popular Neuquino, ubicado en Moreno y Salta de la Capital, fue incendiado por un grupo de manifestantes que repudiaban a Sobisch por haber ordenado despejar la ruta provincial 22, en ese momento cortada por los docentes que reclamaban por sus sueldos, lo que derivó en la muerte de Fuentealba.

Por el hecho el juez Ariel Lijo procesó a Esteche y a Raúl Lescano, Joaquín Isasi y Osvaldo Martín Lizzano, como organizadores de aquel ataque.

Les achacó los delitos de "violación de domicilio, daños agravado por venganza a la autoridad, atentado a la autoridad agravado e incendio". También fueron procesados María Gutiérrez, Rosalindo José Gutiérrez, Facundo Lafit, Juan Manuel Cornejo, Francisco Da Silva, Jeremías Hernán Ramírez, Paulo Cerezuela, Tomás Lafit y Matías Lafit.

La lista también incluye a un joven que entonces tenía 17 años.

Se ordenó que sea juzgado con el resto, en un proceso a puertas cerradas y sin audiencia.

El dictamen del fiscal federal Federico Delgado, que llevó adelante la instrucción, aclaró que los hechos investigados en esta causa "son bien diferentes" a "la protesta social" y consideró que durante la manifestación frente al local partidario del neuquino hubo "comportamientos reprimidos por el Código Penal".

"Nadie va a protestar llevando palos, piedras, gomeras, batesde acero, bombas caseras, encendiendo con fuego neumáticos y causando destrozos como si estuviese investido de una varitamágica que le permita juzgar y sancionar por mano propia", afirmó.

EL EJERCITO ARGENTINO Y LA PESADA MOCHILA DE LOS 70

2010-03-29T06:51:00.000-07:00

En todas las agrupaciones políticas, especialmente en las que se consideran moderadas o de centro, se escuchan argumentos tales como:

"Hay que terminar con la humillación de las fuerzas armadas; tenemos que entender que las fuerzas armadas del presente no son las de la dictadura; las nuevas generaciones no tienen que llevar el estigma de las fuerzas de los 70, etc., etc.".

Por supuesto, todas estas voces, políticamente correctas, terminan aclarando que los juicios por violaciones a los derechos humanos tienen que continuar, con la finalidad de separar la paja del trigo, liberando de esta forma a los jóvenes militares de un pasado atroz.

Dejando de lado el análisis respecto a la validez o no de esta separación histórica entre militares de la dictadura y militares de la democracia, vamos a centrar nuestro estudio en determinar si resulta posible liberar a las jóvenes generaciones de la pesada mochila de los 70, mientras se mantiene la premisa de continuar los juicios a todos los que participaron en la guerra contra el terrorismo en aquella época.

Analicemos algunos hechos concretos.

Nos encontramos en Haití en el año 2005, donde un contingente de argentinos forma parte de las fuerzas de paz que operan en aquel país sacudido por la violencia.

En un operativo de rutina, las fuerzas argentinas reciben fuego de un grupo que opera en la localidad de Gonaives.

Un cuadro del Ejercito Argentino se encuentra en posición inmejorable para batir a los atacantes y salvar la vida de sus compañeros de armas.

El fusil apunta con decisión al blanco, pero el disparo no se produce.

Su inconsciente no le permitió oprimir la cola del disparador.

Superado el combate, un análisis de lo ocurrido permite llegar a una categórica reflexión.

El combatiente argentino no abrió el fuego por miedo a las consecuencias de su acción.

Si el mataba al enemigo, ¿quién se haría cargo de aquella muerte?

En aquellas horas, se comentaba en voz baja que el contingente brasileño había producido más de 80 bajas a distintos grupos insurgentes haitianos.

Los argentinos pensaban en su interior que de haber actuado como nuestros vecinos, seguramente hubieran perdido sus carreras y habrían tenido que afrontar la acción de la justicia.

En junio del año 2007 una noticia estremeció los cuarteles.

En Campo de Mayo, tres delincuentes roban armamento de un puesto de guardia.

Las autoridades castrenses no comprendían, o no querían comprender, el porqué de la inacción de los soldados argentinos.

Un prestigioso general, hablando con sus hombres arengaba:

"No tengan miedo a utilizar sus armas.

Yo personalmente me hare responsable de las consecuencias de su uso.

No podemos permitir que esto vuelva a ocurrir".

No hubo lugar a preguntas.

Sin embargo, al salir de aquella reunión, el comentario generalizado era el siguiente:

"Sí, el general se va a hacer responsable, pero, ¿quién aceptará las responsabilidades del general?

Si producimos un muerto o un herido, el general y todos nosotros vamos a terminar presos.

Si no miremos lo que les paso en los 70".

Voces más agudas corregían:

"a lo mejor hasta el general se salva, pero a nosotros no nos salva nadie.

Si los subtenientes de los 70 son juzgados con más severidad que los generales".

Las dos situaciones ponen de manifiesto un signo muy preocupante para quienes están realmente interesados en mejorar la situación de las fuerzas armadas del presente.

Los juicios indiscriminados y generalizados, sin distinción entre quienes impartieron y cumplimentaron órdenes, están generando un clima de escepticismo e indisciplina en las generaciones jóvenes que no favorece a ningún actor de la defensa nacional.

El terremoto en Chile puso de manifiesto la necesidad de que las Fuerzas Armadas del país trasandino salieran a la calle a mantener el orden.

No había tiempo de pensar si eran fuerzas de la democracia o de la dictadura.

Su presencia era necesaria dejando de lado los prejuicios ideológicos.

¿Qué hubiera pasado en Argentina?

¿Hubieran salido nuestros soldados a imponer el orden ante una situación de emergencia nacional?

¿O el inconsciente colectivo de las nuevas generaciones los llevaría a mirar a otro lado, como sucede muchas veces con las fuerzas policiales, cansadas de ser hostigadas por el garantismo ideológico?

Si la nueva dirigencia política quiere alivianar a las nuevas generaciones de la mochila del pasado, debe comprender la naturaleza de lo castrense, teniendo claro que en una situación de guerra o de emergencia nacional, el superior se hace cargo de las consecuencias de las órdenes que imparte.

De lo contrario, el político que necesite el accionar de sus fuerzas armadas, las encontrara como en el presente:

atomizadas, desmotivadas y sin confianza en sus mandos.

Con la lógica y natural ineficiencia que esto implica.

Y naturalmente, fuerzas armadas de estas características no le sirven a nadie, cualquiera sea la concepción ideológica de los gobernantes de turno.

Lic. Pedro Rafael Mercado
My (R) del Ejercito Argentino

SEGUN QUIEN LA ESCRIBE

2010-03-26T07:45:00.000-07:00

En la historia de nuestro país
Y acudiendo a nuestra memoria,
La sangre de hermanos regó
El capítulo de una negra historia.

Y aquellos que pregonaban
Luchar por un país liberado,
Empezaron una larga serie
De planeados atentados.

Llevaba como una bandera
La Libertad, El Patriotismo,
Pero no decían la verdad
Lo de ellos era terrorismo.

Secuestros, torturas, chantaje,
Múltiple era su lista,
Políticos, civiles, Militares
Y una larga fila de sindicalistas.

Esto fue el caldo de cultivo
De golpes sangrientos, arteros
Que tenían nombres conocidos
Como el ERP o los Montoneros.

Hubo equívocos, errores
Muertes sin ningún sentido,
Y ahora pasado los años
Una pregunta ha surgido.

Como se juzga esa guerra
¿Por qué de ese enfrentamiento
A una sola de las partes
Le alcanza el escarmiento?

Si ahora les piden que juzguen
A aquellos que en una emboscada
Mataron a Ignacio Rucci
Y a Montoneros fue adjudicada.

Los verdaderos derechos humanos
Es dictar justicia verdadera,
Y pensar en todos los que murieron
Nacieron bajo una misma bandera.

Restañemos las viejas heridas
Que descansen los difuntos,
Y empecemos un nuevo camino
De la mano y cada vez más juntos.

Juan Pueblo

RODILLAS NEGRAS

2010-03-23T08:05:00.000-07:00

“…a mis acusadores les debe sorprender desagradablemente que yo siga pensando igual frente al mismo enemigo, a los mismos episodios que ellos produjeron y a los que ahora nos retrotraen.”

Luciano Benjamín Menéndez, General del Ejército Argentino
Podrán, y seguramente lo harán, ya que él es el paradigma de lo que hay que destruir, pasearlo por cien circos presuntuosamente llamados “juicios”.

Podrán ponerlo cuantas veces quieran a merced de payasos togados que creen que están haciendo historia y a los cuales el miedo o el interés, como en todos los casos precedentes, les ha hecho aceptar una condena escrita de antemano.

Podrán los falsarios a quienes derrotó pedir su cabeza o tratarán de infamarlo, pluma de serviles mediante, inventando historias y repitiendo agravios para terminar como siempre en el insulto soez, prueba lapidaria de la derrota que nuevamente han recibido, seres minúsculos al fin, de un General del Ejército Argentino.

No importa cuántos generales tuvieron mando o actuación política durante el proceso, no importa cuántos están procesados, cuantos con prisión domiciliaria o quienes de ellos veranean sin contrición ni vergüenza en la costa o en las sierras.

Son pocos a los que hay que pegarles, a los que hay que mandarlos, más allá de enfermedades y edad, a los penales federales, porque en realidad lo que se pide es la cabeza de esos pocos.

Ese es el trofeo que desvela a quienes llevan adelante estos “juicios”, ese es el botín que pretenden los verdaderos autores intelectuales de tanta muerte y desaparición en tiempos idos.

Ellos, los jefes traidores que compraron su resuello con la vida de los “perejiles” que creyeron en ellos y que hoy no pueden soportar que un grupo de viejos, que ni se rajaron ni se acobardaron, les estén dando ejemplos de dignidad a diario.

Porque estos pocos, Generales del Ejército Argentino, no eran meros uniformes aferrados a un escritorio y a una alfombra.

Eran Soldados.

Pero es a la cabeza de él a la que apunta la perversa estrategia de destrucción que han diagramado aquellos que arrastran su pasado indigno de tránsfugas y mercaderes de vida y que solo pueden llevar a cabo con la complicidad de jueces prevaricadores, testigos falsos, una sociedad anestesiada e hipócrita y unos payasos disfrazados de generales “nuevos” a los cuales han comprado con monedas de cobre.

Porque el enemigo al que ellos deben batir es hoy lo que resta del Ejército Argentino, lo que queda de las Fuerzas Armadas.

Ese resto que hoy se sostiene en el ejemplo de todos los que por defender a la Patria penan su juramento en cárceles comunes, ejemplo que ha evitado hasta hoy que las Fuerzas Armadas se conviertan en una montonera de entecados morales incapaces de alzar sus armas ante una ofensa a la Patria.

Sólo esperan conseguir con esta seguidilla de bufonadas jurídicas un mínimo gesto de desánimo.

Eso quizás concretaría la destrucción pretendida.

Error, Luciano Benjamín Menéndez es un Soldado.

No un bufón al que se le untan malamente los calzoncillos si un desquiciado de mirada errática le ordena descolgar un cuadro.

José Luis Milia

ETICA, PRINCIPIO QUE MUCHOS PREFIEREN IGNORAR

2010-03-22T06:59:00.000-07:00

BALKA... BANKITO.... DOMINGUEZ.... POZZI.... PRESIDENTES DE LAS COMISIONES.... y sus pares de las otras FFAA y FFSS solo por nombrar algunos.

La semana pasada, estando en el HMC, terminé increpando y muy enojado con dos oficiales retirados que actualmente cumplen funciones en esa dependencia.

Como no era la primera vez que me pasaba, me refiero al enojarme con personal retirado que cumple funciones en dependencias militares, mientras volvía para casa en mi bicicleta me puse a pensar por que me ocurría esto.

Ahora creo entenderlo.

Además de mi inestabilidad emocional derivada de la injusta situación que nos toca vivir, el problema radica en la FALTA DE ÉTICA.

Pero que es la ÉTICA según mi entender...????

La ÉTICA es lo que determina por ejemplo, que un Juez se excuse por ser parte en un proceso.

O que un profesor que debe formar parte de una mesa examinadora se excuse por tener algún tipo de vinculo con el examinado.

O que un profesional militar pida su pase a retiro cuando es sobrepasado por un subalterno.

Podría dar montones de otros ejemplos pero no lo creo necesario.

Hoy, lamentablemente, conducen nuestro país y en particular a nuestras Instituciones, quienes son nuestros enemigos desde por lo menos la década del 70.

Las FFAA y las FFSS como ya lo expresara en un documento anterior, constituyen Instituciones de la República altamente PROFESIONALIZADAS y SUBORDINADAS.

Somos soldados y como tal, cumplimos órdenes.

A partir de esta afirmación, lamentablemente, nos guste o no nos guste, quienes integran la Institución deben cumplir las disposiciones de quienes la conducen.

Tanto de sus Mandos como del Poder Político de turno.

Nuevamente mi reconocimiento y admiración a esos profesionales que en momentos tan difíciles y aun a disgusto continúan ejerciendo esta hermosa y tan particular profesión.

Pero bueno.... es el hombre y sus circunstancias.

La afirmación anterior cabe para la generalidad del personal militar y civil que actualmente presta servicios en las FFAA y FFSS.

Pero para el personal militar en actividad y retirado que prestó servicios durante la década del 70 las condiciones son claramente distintas.

Me parece, que como MÍNIMO, el personal militar en actividad y retirado que prestó servicios durante la década del 70, por ÉTICA, debería excusarse.

Debería dar un paso al costado.

Deberían tener pudor.

Un poco de vergüenza.

Fueron, fuimos protagonistas directos y no nos podemos desprender de eso.

¿Cómo subordinarse entonces a quienes combatimos durante nuestros años de servicio?

¿Cómo prestarnos mansamente a la ejecución de un Plan Sistemático para la destrucción de las FFAA, FFSS y demás Instituciones que conforman la República.

Por supuesto que la misma reflexión les cabe a los Montoneros, Jóvenes Idealistas que hoy sin el menor sentido de la ÉTICA conducen al País y sus Instituciones.

Para mí entonces, y como resultado de lo antes expresado, tanto el personal en actividad como el retirado que prestó servicios durante esos años y que hoy lo siguen haciendo, demuestran como MÍNIMO, una total falta de ÉTICA.

Juan Carlos Alsina
Cnl (R-PPP)

NUEVAS DENUNCIAS POR CORRUPCION

2010-03-13T06:05:00.000-08:00

PREOCUPACIÓN EN EL GOBIERNO POR EL ESCÁNDALO EN LA DIRECCIÓN DE INTELIGENCIA DEL EJÉRCITO

Nuevas denuncias por corrupción contra el general Milani

La difusión por parte del Ejército de las listas del personal de la Jefatura de Inteligencia durante el último proceso militar generó en los últimos días reacciones de distinto tipo y hasta denuncias judiciales por falsedad ideológica y violación de secretos de Estado.

Según trascendió, varios grupos integrados por agentes y ex agentes de inteligencia, que se consideran gravemente perjudicados por la divulgación de la nómina, estarían movilizándose contra el actual Director de Inteligencia, General César Milani.

Éste es considerado, además, el candidato K para la sucesión del actual Jefe de Estado Mayor, General Luis Pozzi. Las numerosas enemistades que cosecha Milani también tendrían que ver con su estrecha colaboración con el selecto grupo de funcionarios de la Secretaría de Inteligencia, que le responde políticamente a Néstor Kirchner a través del Subsecretario de Inteligencia Francisco Larcher.

Asociados a Milani, trabajan Ricardo Pocino y Antonio Stiusso, respectivamente, Director de Reunión de Interior y Director General de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia.

Más denuncias

Este clima enrarecido es que llegaron a nuevas denuncias contra Milani, referidas a supuestas irregularidades económicas.

Por ejemplo, un documento señala que Orgafin S.A. (liquidada), Mejala S.A., en liquidación, y Plantautar S.A. son empresas administradas por Milani con fondos del Ejército y que le servirían para desarrollar sus negocios personales.

También refiere el documento que en el edificio de la calle Basualdo al 400, propiedad de Mejala S.A, se ubicaban los equipos informáticos de Milani.

Dicho inmueble, siempre según el documento, se habría vendido recientemente en U$S 300.000, cuando su valor real sería de U$S 1.500.000.

Sugestivamente, la compradora sería una empresa proveedora de la Dirección de Inteligencia del Ejército y ahora el inmueble estaría nuevamente en venta.

Pero en este caso, obviamente, a su valor real. Las nuevas acusaciones también involucran a Milani en la supuesta venta de una de las S.A. mencionadas a miembros de su familia.

En medios militares trascendió que las anteriores denuncias sobre supuestos actos de corrupción en la Dirección de Inteligencian determinarían que dentro de poco se inicie una investigación interna.

Alexis Di Capo